lunes, 26 de marzo de 2007



REGIÓN MURCIA
'Murcia no se vende' prepara otra protesta para el 5 de mayo

La Coordinadora La Región de Murcia no se vende ha convocado la manifestación que piensa realizar el próximo 5 de mayo en Murcia, con el objetivo de defender «un futuro sostenible». Los organizadores señalan que «más de 800.000 viviendas y 50 campos de golf pueden enriquecer mucho a unos pocos, pero vender el suelo al monocultivo del ladrillo asfixia la vida e hipoteca la economía y el empleo a un solo sector». La protesta tendrá lugar en la antesala de la campaña para las elecciones municipales y autonómicas.


(fuente: la verdad)


domingo, 18 de marzo de 2007


REGIÓN MURCIA
La Región sólo ha recibido un 2,8% de las ayudas de la Unión Europea
COLPISA/MADRID


Una de las comunidades autónomas peor paradas. En esta situación se encuentra la Región con respecto a las subvenciones europeas recibidas desde 1986, aunque el conjunto español ha sido el país comunitario mejor parado en lo que a esta materia se refiere. Sólo un 2,8% de las ayudas desde Europa fueron destinadas a Murcia.Un total de 118.000 millones de euros, o lo que es lo mismo veinte billones de las antiguas pesetas, han sido los recibidos por España desde su entrada en la Unión Europea. La mayoría de este dinero, sin embargo, no ha recaído en el Estado sino en las administraciones territoriales, que han gestionado de forma directa entre el 40% y el 70% de las asignaciones según cada caso.En estos veinte años, Andalucía ha sido, con mucho, la comunidad que más ayudas comunitarias ha recibido, una quinta parte del total destinado a las regiones españolas, mientras que Galicia (8,7%), Castilla y León (8%) y la Comunidad Valenciana (7%) se repartieron un pedazo de la tarta similar. Por el contrario, entre los peores parados están las comunidades de Murcia (2,8%), Cantabria (0,75%), Ceuta (0,2%) y Melilla (0,15%) apenas sumaron el 4% de los fondos europeos.
(fuente: la verdad)

viernes, 16 de marzo de 2007











134 ANIVERSARIO DE LA PRIMERA REPÚBLICA ESPAÑÓLA, “ LA FEDERAL ”.
Una veintena de personas se concentró el pasado sábado, día 10 de febrero, en la Avenida Antonete Gálvez de la capital murciana para rendir homenaje a aquellos héroes de los estertores de la Revolución de septiembre de 1868 que apoyaron esa forma de gobierno para España.
Diego Jiménez. Murcia. 1
3-2-2007
Proclamación de la ‘Federal'
El 11 de febrero de 1873, conocida la dimisión del Rey Amadeo de Saboya, el Congreso y el Senado juntos proclamaban la República , por 258 votos contra 32. La mayoría monárquica de las Cortes también se inclinó por esta solución, pues ponerse a buscar otro rey parecía absurdo. Como dice Miguel Artola , “la decisión de la Asamblea nacional a favor de la República vino a darles [a los republicanos] inesperadamente el poder cuando más lejos se encontraban de conquistarlo”.
Inicialmente, se proclamó presidente a Estanislao Figueras, un republicano moderado pero que adoptó las medidas populares que la monarquía constitucional de Amadeo de Saboya había negado: anulación de las odiadas quintas (ley de 17 de febrero), de manera que, en adelante el Ejército sólo contaría con voluntarios, y supresión del impuesto de consumos. Con los republicanos divididos, entre ‘benévolos' e ‘intransigentes, estos últimos partidarios de una República con máximos tintes de federalismo, se convocan elecciones en junio, que ganaron los republicanos, ante el retraimiento de los partidos monárquicos. Se proclamó la República Federal , y se elige presidente a Pi i Margall, un federalista que había bebido en las fuentes de la ideología de Proudhon. Se iniciaron los trabajos de una nueva Constitución, la de 1873, que no llegó a entrar en vigor. Mientras se tramitaba ésta, se acentuó la guerra carlista (la tercera de ese siglo) y estalló la insurrección cantonal en toda España.
Levantamiento cantonal
El 12 de julio se iniciaba la insurrección en Cartagena y el 14 en Murcia. La ciudad de Murcia, difícil de defender militarmente, caerá enseguida en manos de los centralistas. En Cartagena, sin embargo, el Cantón Murciano se hará fuerte. Federales intransigentes tomaron el Ayuntamiento y nombraron una Junta Revolucionaria; dueños de la ciudad, se apoderaron del arsenal y del puerto con toda la Flota española. Días más tarde, el general Contreras asumió el mando militar de las fuerzas sublevadas, mientras los cantonalistas elegían jefe del cantón a Roque Barcia, aunque en ese gobierno cantonal adquirió también gran protagonismo el paisano de Torreagüera Antonete Gálvez, el ‘tio Antonete', que había tenido destacado protagonismo en los momentos de la Revolución de septiembre de 1868, ‘ La Gloriosa ', con sus partidas en la Sierra de Miravete y en su marcha hacia la capital murciana.

En medio del levantamiento cantonal, el proyecto de constitución federal era rechazado por las Cortes. Pi i Margall dimitió, acusado de complicidad.
En los días siguientes, la insurrección cantonal se agudizó y extendió a numerosas ciudades: Valencia, Castellón, Sevilla, Cádiz, Alicante, Granada, Salamanca. Nicolás Salmerón, nuevo presidente, dedicó todos sus esfuerzos a sofocarla. Los generales Manuel Pavía y Rodríguez de Alburquerque y Arsenio Martínez Campos tomaron uno a uno todos los cantones (26 de julio a 8 de agosto). El cantón de Cartagena resistió el asedio desde agosto, mientras por su parte bombardeaba la ciudad de Alicante (27 de agosto) y se enfrentaba al gobierno (10 de septiembre). El Cantón Murciano se mantuvo independiente hasta el final de la Primera República. El presidente republicano Emilio Castelar tampoco pudo doblegarlo. Sólo se rindió tras el golpe de Estado del general Manuel Pavía, al serles prometido el indulto general y el reingreso en el Ejército de los militares sublevados (13 de enero de 1874). Muchos cantonalistas fueron deportados, y la represión posterior fue absolutamente cruel y feroz, llegando a condenarse al abandono en islotes desiertos a muchos procesados cantonalistas murcianos y cartageneros.
Concentración conmemorativa de esa efeméride
Para conmemorar el aniversario de aquella República, el pasado sábado día 10 de febrero, una veintena de personas se congregó en la Avenida Antonete Gálvez de la capital murciana. Se repartieron folletos explicativos así como algunas copias de coplas populares que evocan los momentos históricos de aquel régimen, mientras que una bandera republicana y una alegoría de la Primera República , una mujer con la balanza de la Justicia en sus manos, presidían, como imágenes destacadas, el evento, así como un vistoso ramos de flores y una fotografía del paisano Antonete Gálvez.
Entre las personas concentradas, veteranos militantes republicanos y el presidente de la Asociación Cívica por la República , Pedro Pina, así como José Antonio Muñoz y Paco Morote. Por IU, acudió quien suscribe esta crónica. También detectamos la presencia de algunos jóvenes entusiastas.



(fuente: Azogue)





























EL NUEVO PARTIDO COALICIÓN CIUDADANA REGIONAL ASPIRA A SER LA TERCERA FUERZA POLÍTICA EN MURCIA 15/03/2007 (La presentación fue ayer en la Casa de los Nuev Pisos)El nuevo partido político Coalición Ciudadana Regional (CC regional) concurrirá por primera vez a las elecciones municipales y autonómicas con un programa "regionalista y de centro, que pretende convertirse en alternativa a las candidaturas de PP y PSOE", según afirmó ayer su coordinador general, Angel Sánchez, en rueda de prensa, durante la presentación oficial de la organización en la ciudad de Murcia. El abogado Diego de Ramón Hernández será el candidato a la presidencia de la Región por la nueva formación política, que se presentará en las cinco circunscripciones. Aseguran que los votos de los partidos independientes que participan del proyecto suman lo suficiente para ser ya la tercera fuerza política de la Región.El grupo, que lleva cuatro años "de gestación y actividad" está conformado por partidos e iniciativas políticas municipales e independientes, entre los que se encuentran los partidos Ciudadanos de la Villa de Fuente Alamo, Unión de Centro Pinatar, Partido Independiente de Torre Pacheco, Movimiento Ciudadano de Cartagena y Unión Democrática de la Región de Murcia.Asimismo, la coalición se presentará a las elecciones por las cinco circunscripciones regionales, "de las que aspiramos obtener un grupo en la Asamblea Regional", aunque no precisó si cubrirán todas las candidaturas municipales "ya que nuestra intención no es tanto cubrir este espacio, en el que ya hay representación de los grupos independientes, como el regional", precisó.Además, "los partidos independientes llegamos a ser la tercera fuerza política más votada en las últimas elecciones, y los que formamos esta coalición sumamos, aproximadamente, el 80 por ciento de todos los grupos minoritarios de la Región", advirtió. En este sentido, afirmó que "los principales objetivos del partido son la consecución de la provincialidad de Cartagena y Lorca, la defensa de la identidad y cultura murcianas, así como los cambios en materia de política hidráulica y urbanística", que recriminaron al Gobierno regional.Sánchez mostró su disconformidad con "la distribución administrativa de la Región, tanto interior, como exterior, que no se corresponde con la historia y la tradición cultural", y dijo "querer acabar con las tensiones existentes entre Murcia y Cartagena, para crear definitivamente dos provincias diferentes, de tal forma que nos sintamos satisfechos y conformes con su estructura".Igualmente, sumó a la reivindicación "la comarca de Lorca, que tiene el tejido económico, la extensión y población suficientes como para convertirse en provincia", al tiempo que puso como ejemplo el caso del País Vasco "que con una superficie inferior a la de la Región cuenta con tres provincias", por lo que no consideró sus pretensiones "descabelladas".Esta nueva distribución "garantizaría un mayor peso en la Administración central, ya que multiplicaríamos por dos el número de diputados en las Cortes y triplicaríamos el número de senadores", afirmó, por su parte, el representante del Movimiento Ciudadano de Cartagena, Luis Carlos García. Las exigencias de Sánchez van "un poco más allá", al querer "extender la influencia regional a sus límites reales", en referencia a las zonas del sur de Albacete, Vega Baja del Segura y Los Vélez, en Almería, "con los que compartimos cultura, y queremos protegerla conjuntamente, sin más pretensiones", y declaró "no querer crear confrontaciones, aunque estas zonas limítrofes podrían compartir nuestro progreso".En cuanto a las reivindicaciones hidráulicas, Sánchez defendió "el Plan Hidrológico Europeo, que consiste en la interconexión de cuencas de todo el continente para el abastecimiento de las zonas más necesitadas, como el sur de Italia, Grecia, los Balcanes o el sur de España", e indicó que esa infraestructura "estaría constituida por canales paralelos a las vías marítimo terrestres". En este sentido, criticó la política en materia de agua del actual ejecutivo, al que acusó de "gastar millones de euros en su campaña de 'Agua para todos' sin ninguna repercusión ni mejoría".Las políticas urbanísticas también fueron objeto de las críticas del nuevo grupo, en este caso del presidente de Unión Democrática de la Región de Murcia, Diego de Ramón, quién amenazó con "paralizar todo aquello que atenta contra el patrimonio cultural y sostenible", y abogó por "el desarrollo sostenible y legal". De Ramón aseguró que exigirán un control de las Cajas de Ahorro, que dilapidan parte de sus ingresos en fines que no son sociales sino meros negocios especulativos, apuntando directamente a CajaMurcia y la CAM.Así pues, Sánchez incidió en que "la Región debe tener autonomía económica, y no depender tanto de la construcción ni de la inversión extranjera", por lo que justificó "la diversificación de la economía regional, dando prioridad a otros sectores".En cuanto a la repercusión mediática dijeron sentirse "discriminados con respecto a otras formaciones políticas, que acaparan mucho más espacio", por lo que Sánchez advirtió que "pediremos a San Esteban un análisis en el que se detalle cuánto dinero se destina a los medios por parte del Gobierno regional", cantidad que estimo en "unos 700.000 millones de pesetas".Por último, el representante de Ciudadanos de la Villa de Fuente Alamo (CIFA), Francisco Vidal, hizo un llamamiento a "todos los ciudadanos, tanto jóvenes como adultos, que quieran cambiar las cosas y recuperar la marca regional, a todos aquellos que se sientan discriminados por los intereses políticos", concluyó.
(fuente: vegamediapress)

jueves, 15 de marzo de 2007

LA ZARABANDA
El tren
GARCÍA MARTÍNEZ/

No hay que darle vueltas. Vamos a ser de por vida una provincia de segunda división. Aunque el Murcia ascienda, lo que todavía está por ver. Eso no quiere decir que seamos unos segundones en la realidad. Me refiero a cómo nos mira Madrid. Nos han condenado a los de por aquí a ser cola del ratón valenciano. Principalmente en lo que toca a las comunicaciones. Primero se satisface a Valencia (con Alicante dentro) y de retruque nos ponen AVE a Murcia. Pero, insisto, sólo de retruque. Me temo que no será fácil cambiar esta mentalidad. Pasan los años y todo sigue lo mismo. Tanto si hablamos de carreteras como de ferrocarriles. Estamos condenados a que sepan de nosotros en el resto de España, sólo porque damos las máximas. O porque robamos agua. O porque gastamos mucho en ladrillos. Triste sino. La autopista del Mediterráneo acabó en Alicante. El Euromed con Barcelona termina en Alicante. Y el AVE que nos van a dar es un mero apéndice del alicantino. Tener que atravesar la Vega Baja impone una serie de condicionantes. De forma que la conexión con Murcia será diferente. Para peor. Por la vía que se nos proyecta no circulará sólo el AVE, sino que habrá que compartirla con los trenes de cercanías y los de carga. Lo cual hace que no estemos seguros de que sólo vamos a tardar dos horas y cinco en ir de Murcia a Madrid.Hoy por hoy, la Administración asegura que no se tardará ni un minuto más. Pero estamos acostumbrados a que una cosa sea lo que se dice y otra lo que se hace. Cuando todo esto funcione y resulte que se emplea más tiempo del previsto, ya será tarde. Estaremos ante los famosos hechos consumados. Y, a partir de ahí, palillo y flor de malva.¯Pues sí que me lo pone bonito.Se lo pongo tal como lo veo. ¿Qué otra cosa desearía yo más que equivocarme? Tengo la sospecha de que, en este asunto, poco queda por rascar. Esperar un AVE que viaje directamente de la Corte, justo por donde viene el tren de toda la vida, me parece una utopía aún mayor que la del trasvase del Ebro.¯Usted es un derrotista.No, señora, pues la realidad canta. Lo que el cronista pretende es que nos hagamos a la idea para no deprimirnos.
(fuente: La Verdad)

miércoles, 14 de marzo de 2007

RAJOY Y LA EXTREMA DERECHA


Hace unos meses, decíamos en un editorial que Rajoy era un líder exaltado y errático. Algunos nos lo reprocharon, argumentando que había que darle tiempo para que pudiera liberarse de Acebes y Zaplana y “centrar” su partido. Con el paso de los días, no sólo no ha conseguido el ex -ministro de Aznar hacer del PP un partido moderado y “centrado”, sino que su frustración por no haber alcanzado el poder en el 2004, y su desesperación por conseguirlo como sea antes de que se deshagan de él, lo han convertido en el ariete extremista de una formación cada vez más derechizada.
Convencido de que el tema del terrorismo le puede servir para arañar votos y mantener prietas sus filas, se ha librado en los últimos tiempos a una política abyecta, dando pruebas de un cinismo y de una hipocresía que no tienen parangón en la historia de nuestra joven democracia, a no ser que se tome como referencia a Aznar. El colmo de los despropósitos y de la obscenidad política se ha alcanzado con el llamamiento por parte de Rajoy y del PP a “la rebelíon cívica”” por la concesión de la prisión atenuada al etarra de Juana Chaos. Con este llamamiento, Rajoy ha dado un salto cualitativo en estrategia de acoso y derribo al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Un salto de consecuencias imprevisiblesque que puede poner en peligro la convivencia democrática, pues en su loca huida hacia delante todo vale, incluso apelar a las vísceras de sus correligionarios o encender los ánimos más exaltados de sus allegados de la extrema derecha. En la práctica, lo cierto es que los resultados de esa estrategia de la confrontación ya se han hecho notar en el ataque a la sede socialista en Alcalá y en la presencia de la ultraderecha y de banderas preconstitucionales en las concentraciones de estos últimos días, como sucedió en Lorca. Lo que pueda pasar en la manifestación convocada para el sábado – ya hemos perdido la cuenta de las que van, aunque últimamente están saliendo a una por semana- está por ver, aunque hay motivos para temer lo peor. Entendemos que la medida de conceder la prisión atenuada al recluso de Juana Chaos, que le permitirá cumplir en su domicilio la última parte de la condena de tres años que tiene pendiente por un delito de amenazas – que no de asesinatos – puede causar cierta incomprensión en personas de buena fe. Sin embargo, hay que subrayar que se trata de una medida que se ajusta plenamente a la ley y que puede ser justificada por motivos humanitarios y de inteligencia política, ya que trata de evitar males mayores. En ningún caso puede ser calificada de cesión a un chantaje, habida cuenta de que no se ha producido ninguna extorsión ni se ha violado ninguna ley. Por eso causa estupor que José María Aznar vaya a depositar ahora flores en memoria de las víctimas cuando durante su mandato excarceló a 306 etarras anticipadamente, uno de los cuales asesinó dos años después a un concejal socialista; liberó a 21 por enfermedad y acercó al País Vasco a 43 durante el secuestro de Ortega Lara, “para quitarle a ETA argumentos para matarle”. Si alguien le concedió beneficios penitenciarios a De Juana Chaos cuando cumplía su pena por los asesinatos cometidos, fue el Gobierno del PP, que lo trasladó desde Melilla a la Península y le concedió dos redenciones extraordinarias de 175 días por escribir un “panfleto que enaltece el terrorismo” y que el Gobierno de Aznar consideró “un esfuerzo literario”. Todas estas decisiones no fueron criticadas por los demás partidos. En realidad, a nadie se le pasó entonces por la cabeza hacer del terrorismo ninguna bandera política.
(fuente: vegamediapress)


El alcalde de San Javier impide una reunión del Foro Ciudadano
El Grupo Municipal Independiente en el Ayuntamiento de San Javier denuncia que el alcalde, José Hernández, ha impedido que el Foro Ciudadano llevara a cabo el pasado viernes la presentación de un libro en las instalaciones del colegio Nuestra Señora de Loreto, de la Ciudad del Aire.
La portavoz del Grupo Independiente, Arantxa Espeso, asegura que la reunión estaba convocada “desde hacía más de 15 días” y en ella, se iba a presentar el libro ‘El otro estado de la Región’, del que son autores el catedrático de Filosofía y presidente del Foro Ciudadano, Antonio Campillo; el arquitecto y urbanista Felipe Iracheta y el realizador de Televisión Española, Rodolfo Ruíz Ligero. A la presentación tenían prevista su asistencia los concejales del Grupo Independiente y de IU.El argumento esgrimido por el alcalde fue “un defecto de forma en la tramitación de la petición de autorización a las instalaciones escolares públicas”.Ante la situación, los miembros del Foro Ciudadano se dirigieron al Ayuntamiento y llevaron a cabo un acto testimonial de plantada frente al Edificio Consistorial, donde se redactó una petición escrita por uno de los miembros del Foro, que tendrá entrada en el Registro del Ayuntamiento en la que se solicita realizar el acto en el Salón de Plenos.

(fuente: El Faro)

martes, 13 de marzo de 2007



ENTAVÍA... J.G.M. (29/10/2006)

Entavía no es tarde, entavía quean’er airie una gelepa d’ayer,andurreamos hincia er orvío,hincia er mareo d’un mañá sin raijossin saber chienes somos y d’ande venimos,cuálo es noestro pasao, cuálos parabloss’escullían e noestras boqueras ayer mañá,sin arricordar er acento y la llengua e noestros yayos;entavía no es tarde, pero un nulo escuro y jrandotel’arrodea toiquio, llampeando lenjos pero cá ves más cerquicaes er nulo d’er remate e lo noestrochieren que nus orvidemos e tó, e nusotros mesmos,nus aseparamos e noestra sencia,der campo, la güerta, der pueblo,charramos finolis, nus la meten dobládeinde la tilefisión, los peróldicos, las arrayosnus clarean la sesera, con parablos estrañosqu’enjamás naide había oyío enantes aquí,nus hacen deseguir equipos d’utras zudiadesrigiones u nasiones, nus acomplejan, se burlane noestra jorma e ser y cascar, nus innoran,y nusotros mesmos amos con la caeza abajámustios, retestinao er esfise, emboriá la sonrisa,por tantísmos embustes metíos encomedio los sesos,

por tantísmos jetazos que nus han arreao y desiguen arreándonoscon juerza y ansia, sabíos que los murcianosallevámos una pijá d’sieglos ricibiendo sin icir naicaarruillaícos a los que deinde ajuera dittan dicretosremaniente a cómo tinemos que ser o comportal·nusu cómo tinemos que charrar dintre nusotros(abonico, cuando nus busta charrar juerte u pegar un chillío)y cuála múrsica ascuchar, cuála costumbres deseguiry cuálas deben espichar u ascondel·se n’un bujero dista su orvío enterico…Entavía no es tarde, entavía bufaun zurrío d’esperanza n’er airie,pero es horica d’arrimar hombros y arrempujarhincia un futuro destinto, gorver er esfisey er corazón hincia uno mesmo y su sencia mesmica.Entavía no es tarde y poemos aguantaren la manico noestro porvenir enantes que s’arrumbe…¡Zagales d’este roal ande nacimos, lunchemos y embistamosa cuanti haiga farta y contra tó quisque y los tontos der pijo!,sarvemos noestro pasao, noestro abora y noestro mañá e su espiche…Entavía no es tarde y bufan airies e taina por Murcia enterica,por toiquios sus cornijales, sus caezos, sus mares y sus bancales…¡Apa por tósiempres noestro Räino Llibre!



“ÉRASE UNA TIERRA MARAVILLOSA”


Érase una tierra maravillosa que un mal día dejó de serla. De su siempre verde y florida huerta, sólo quedaban lienzos y fotografías, ventanas mirando a un ayer congelado. Sus pueblos hermosos, sus callejuelas estrechas y dormidas escalando por la ladera del cabezo hacia un soberbio y monumental castillo vigía, habían sido sepultados bajo horribles edificios o adosados, o por el olvido pertinaz de sus hijos por lo que fueron y donde vivieron. De sus campos de almendros u olivos, sólo quedaban sus raíces bajo toneladas de cemento y urbanizaciones horteras, que ya nadie habitaba. Su bello y luminoso Mar Menor, donde antaño el caballito de mar buceaba libre y señorial, ahora era una cloaca espumosa, cercada por hileras de fachadas que contemplaban sin piedad a su víctima agonizante. Érase un pueblo que ya no recordaba su identidad ni encontraba su vereda, su caminico de tierra entre naranjos en flor, ni hallaba rastro de sí mismo, del habla de sus abuelos, sus costumbres, su forma de vida sencilla y humilde, su historia, sus raíces al fin y al cabo. Érase una tierra murciana que entre todos la habíamos dejado morir, sin escrúpulos, por un puñado de malditos euros.