SIGUE ESCABULLIÉNDOSE EL TIBURÓN EN LAS PLAYAS DE LA MANGA

(Fuente: La Verdad)
REGIÓN MURCIA
Tres kilómetros de playas siguen cerrados en La Manga al no ser atrapado el tiburón
Este escurridizo escualo fue avistado a mediodía frente a la playa de Arenales del Sur pero se perdió de nuevo su pista
Biólogos explican a un miembro del equipo de rescate cómo debe buscar al tiburón

Escurridizo, veloz y sano. Las personas que cuentan con la experiencia de un encuentro cara a cara con el protagonista de la jornada de ayer son muy escasas y, sin embargo, todas ellas parecen haber llegado a un acuerdo sobre esta descripción. Aún así, estas impresiones no son más que conjeturas ya que el escualo, por ahora, ha eludido a sus captores. Pese a las arduas tareas realizadas, el tiburón avistado en aguas de La Manga se resistió ayer a aparecer.

A primera hora comenzaba el dispositivo de búsqueda de este escualo a través de una patrulla, en la que trabajan conjuntamente miembros de Protección Civil y de la empresa Syahoradada. Luis Gestoso, director de Protección Civil de la Región, y el propio consejero Benito Mercader -permanentemente comunicado-, encabezaban esta búsqueda que debía a seguir la pista que la ronda nocturna había destapado.

No obstante, este animal parece no precisar de descanso y, en el momento en el que este nuevo equipo retomó las tareas, el tiburón ya había desaparecido. Nadie supo más del huidizo escualo hasta mediodía, concretamente a las 12 horas, cuando fue avistado por uno de los integrantes del equipo, frente a la playa de Arenales del Sur. "Ahora sí que me creo lo del tiburón», relata Rafael Olmos, «es muy impresionante verlo de cerca». Olmos, que logró avistar al animal desde la moto acuática que portaba, fijó en metro y medio la talla del animal y precisó que éste debía de estar muy sano, porque se movía a grandes velocidades. La embarcación encargada de la búsqueda se acercó hasta la zona en la que el tiburón había sido visto por última vez. Un equipo de La Verdad logró acompañar a esta lancha en sus tareas de vigilancia, sin lograr avistar en ningún momento al escualo. Éste no volvió a aparecer.

Lo cierto es que el tiburón, con sus escasas apariciones, ha logrado tanto acrecentar la curiosidad de los centenares de curiosos que ayer se agolpaban en la orilla, como avivar la leyenda que ya comienza a construirse en torno a su figura.

Precisamente es alrededor de su perfil donde parece que brotan más incógnitas. ¿Cómo es realmente este tiburón que consigue desatar tal alerta a su paso? Este escualo puede medir entre un metro o metro o medio, como valora Luis Gestoso, o más de dos metros y medio, como algunos bañistas aseguran. Setenta centímetros de anchura es, en cambio, la hipótesis más común entre los que aseguran conocer su identidad. Alejandro Bayón, director del centro de recuperación de fauna salvaje de El Valle, que está participando activamente en las tareas de búsqueda del tiburón en aguas murcianas, no se atrevió, en la tarde de ayer, a precisar la especie exacta que surca la costa murciana, aunque debe ser «una tintorera o un marrajo». «Nuestra máxima prioridad ahora es sacar al tiburón de ahí», señalaba contundente. La captura del animal, en el caso de que se produjera, «intentaría provocar el mínimo estrés al tiburón», para juzgar si éste sufre de alguna dolencia. En el caso de que este examen diera positivo, «extraeríamos de inmediato al tiburón del medio marino». La hipótesis deseable de que este animal esté sano concluiría con el traslado del tiburón mar adentro, en el interior de una jaula especial. Por el momento, las tareas de búsqueda de este escurridizo escualo seguirán activas y en el día de hoy, en tres kilómetros de playa de La Manga parece que seguirá ondeando la bandera roja. Mejor prevenir que lamentar.

SE OLVIDAN DE MURCIA

Antonio Arco
La Verdad

A ver si pillamos a Benito Mercader -que ahora me hago un buceo, que ahora me relajo con las tortugas moras, que después me duermo con el canto de los pajaritos en peligro de extinción...- con un rato libre, y sin la escafandra puesta, y le preguntamos, por si acaso él lo sabe, que a ver qué pasa con los espacios naturales protegidos de la Región de Murcia, porque según la Guía práctica de todos los Parques Naturales y Parques Nacionales que se incluye en la web consumer.esEroski, muy visitada y muy popular por los estudios que realiza en este campo, resulta que la Comunidad Autónoma de Murcia no cuenta con ningún parque natural, ni con ningún parque nacional, ni por lo visto con algún espacio natural digno de ser visitado. Coño, lo que nos faltaba, entre otras cosas teniendo en cuenta que más de 20 millones de personas visitaron en 2005 los existentes en todas las demás comunidades autónomas del país.

Que Benito Mercader nos lo explique, ahora que espero que esté relajado tras el baño termal que ayer pudo darse en Archena, porque incluso aburre ya un poco esta costumbre de tomar a Murcia por el pito del sereno, que una cosa es que el cuidado de los parques regionales de Sierra Espuña, Calblanque, El Valle y Carrascoy, Sierra de la Pila, Ajauque y Rambla Salada y Salinas de San Pedro, deje incomprensible y lamentablemente mucho que desear, y otra que se les ignore de esa forma. ¿Acaso parque regional y parque natural no son dos formas de llamar a una misma cosa?, ¿acaso no merece nuestra naturaleza aparecer en el mapa de las bellezas naturales del país?, ¿acaso no es Calblanque -fijo que sí- una de las joyas costeras más hermosas del Mediterráneo?

Como Benito Mercader es consejero de Medio Ambiente(*) de aquí, que un día anuncia que Cabo de Palos-Islas Hormigas se convertirá en el primer Área Marina Protegida de España -(?)- y al siguiente que la ciudad encantada de Bolnuevo será declarada Monumento Natural -(?)-, a lo mejor saca algunas horas en septiembre y nos vamos poniendo ya, en serio, a lanzar menos globos de colores al aire y a proteger de verdad -resguardarla de la avaricia y la desidia, mantenerla limpia de basuras y olvidos, vigilarla atentos, enorgullecernos de ella- nuestra tierra -«El agua en la sed se aprende. / La tierra, en medio del océano» (Emily Dickinson) -que es lo único que, de verdad y para siempre, tenemos (y nos sostiene).

(*) Ahora llamada de Desarrollo Sostenible (¿ah!) y Ordenación del Territorio (¿ah!).

MURCIA, DONDE VIVEN LOS SALARIOS BAJOS

MÁRMOL: “UN MURCIANO TENDRÍA PARA PAGAR 6 MESES DE HIPOTECA AL AÑO, SI SU SALARIO FUESE IGUAL A LA MEDIA ESPAÑOLA ”
(Fuente: Azogue.net)

Según el INE, los murcianos cobramos 3.644 euros menos al año que la media del país.

Para el Secretario de Política Económica y Empleo del PSRM-PSOE, Javier Mármol, a pesar de que Murcia esté creciendo por encima de la media nacional, este crecimiento no se traduce en mayores salarios. Por el contrario, cada vez nos alejamos más del salario medio español. Un murciano, según la última encuesta trimestral de coste laboral publicada por el INE, cobra 3.644,76 € menos anualmente que la media del país.

Para Mármol, “Valcárcel ha suspendido estrepitosamente en su gestión económico-laboral. Si bien es innegable que Murcia esta creciendo incluso por encima del 4 % al que crece como media España, no es menos cierto que este crecimiento no ha servido para que los trabajadores y trabajadoras de nuestra región acerquen sus salarios a los del resto de españoles”.
“Este crecimiento económico de los últimos años en la comunidad autónoma de Murcia -continúa el responsable de economía del PSRM-PSOE-, se ha repartido de forma desigual, pues mientras unos pocos se han enriquecido de forma bastante importante, la mayoría de los murcianos y murcianas siguen sufriendo los salarios más bajos del país”.

Salarios

“No es algo que nos inventemos los socialistas murcianos -añade Mármol-, sino que se desprende de los datos que aparecen en la última encuesta de coste laboral publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Aquí aparece que, mientras el salario medio español es de 1.604,69 €, en Murcia es de 1.344,35 €. Dato que es aun peor si lo comparamos con un madrileño que tiene un salario medio de 1.994,53 euros, un vasco con 1.820,78 €, o con un catalán con 1.704,71 euros mensuales”.
Javier Mármol propone que “para hacernos una idea de la importancia de esta diferencia, podemos hacer un cálculo simple: un trabajador murciano cobra 260,34 euros menos que la media española como hemos visto, cantidad que si la multiplicamos por las 14 pagas anuales (el que tenga la suerte de tener un trabajo fijo) nos daría la suma de 3.644,76 euros menos anuales menos (más de 600 mil de las antiguas pesetas). Si tenemos en cuenta una hipoteca media de 600 € mensuales, con esta cantidad se podría pagar mas de medio año de la misma".

“Pero lo mas preocupante es que el Gobierno Regional no está haciendo nada para que en un futuro los salarios murcianos converjan con los del resto de españoles, pues en esta misma encuesta de costes laborales se desprende que los salarios en España crecen a un 4,3% anual, mientras que en Murcia lo hacen solo a un 3,6 %, siete décimas por debajo. Lo cual -añade el Secretario de Política Económica y empleo del PSRM-PSOE-, en lugar de acercarnos a lo que cobran el resto de españoles nos está alejando cada año más”.

Inflación más alta que en el resto del país

Para finalizar, Mármol asegura que otro de los problemas de nuestra economía es el diferencial de inflación con el resto de España. “En los últimos años estamos a la cabeza en cuanto a nivel de precios, tenemos una de las inflaciones mas altas del país. Esto se traduce en que ya no es que tengamos los salarios más bajos, sino que también tenemos la cesta de la compra proporcionalmente más cara. En los últimos cuatro años tenemos una diferencia acumulada de 1,2 %” .

SE VEÍA VENIR, UN TURISTA ACCIDENTADO EN EL CASTILLO DE MONTEAGUDO

La caída de un turista deja en evidencia la seguridad del Castillo de Monteagudo
Un ciudadano francés se despeña desde dos metros cuando visitaba el monumento Los bomberos tuvieron que afanarse para rescatar al herido, que se rompió un tobillo
(Fuente: La Verdad)

Un turista francés, que pasaba tres semanas de vacaciones en la Región de Murcia alojado junto a su familia en casa de unos amigos, encontró ayer de manera brusca el final a su merecido descanso estival gracias, en parte, a la dejadez de las autoridades. Fabrice Pruvot, de 42 años y natural de Calais, en el norte de Francia, acudió ayer al viejo castillo de Monteagudo, atraído por el imponente Cristo que domina la ciudad de Murcia, y en compañía de su mujer y de sus dos hijos.

Cuando se aproximaba a la zona de los pies de la estatua -una de las peores conservadas-, un inoportuno traspié con una piedra le hizo perder el equilibrio, precipitándose al vacío, con la suerte de caer en una roca que se encontraba a sólo dos metros de donde cayó el herido.

Al lugar del suceso acudieron varios bomberos del parque de Murcia, además de una ambulancia de la Cruz Roja, Policía Local y Guardia Civil. Fueron los miembros del servicio de extinción de incendios los que rescataron al magullado turista, que a pesar de lo aparatoso del accidente sólo tuvo que lamentar una grave rotura del tobillo izquierdo, por lo que fue trasladado al Reina Sofía.

El incidente, que pudo acabar en tragedia, pone de manifiesto una vez más el abandono patente en el que las autoridades regionales y municipales han sumido a uno de los referentes culturales cuando los turistas arriban hasta la Región.

El Ayuntamiento de Murcia tenía un proyecto para esta zona, el Parque Cultural de Monteagudo, conformado por tres de las fortalezas defensivas de mayor relevancia del municipio, el Castillo de Larache, el Castillo de Monteagudo y el Castillejo o Castellar, un proyecto que espera en el cajón.

ESTO NO ES CATALUÑA

Esto no es Cataluña
MANUEL BUITRAGO

Obras del tren AVE en Alquerías.

En ninguno de los sentidos. El Ministerio de Fomento, por ejemplo, está gastando cada año en aquella comunidad autónoma casi diez veces más que en la Región de Murcia. Como se ve, la proporción no aguanta la más mínima comparación, sobre todo porque Cataluña no tiene diez veces más de habitantes de Murcia. Pero por algo es Cataluña. Las cifras de inversión en la nación catalana las ofreció la ministra Magdalena Álvarez cuando compareció hace unos días en el Congreso, con el objetivo de aplacar la rebelión política del Tripartito por el verano de desgracias que soportan los ciudadanos gobernados (?) por José Montilla, Carod Rovira y Joan Saura.

Dijo la ministra que su departamento está invirtiendo allí a razón de unos 1.500 millones de euros anuales, de los que la mayor parte se lo llevan el tren AVE y la ampliación del aeropuerto de El Prat.

En la Región de Murcia -donde todavía no somos nación, ni nacionalidad, ni realidad nacional, ni nacionalistas- el Ministerio de Madgalena Álvarez gastará el año próximo algo menos de 200 millones de euros incluyendo todos los organismos autónomos que dependen de Fomento (no así las obras de conservación y mantenimiento). Por lo tanto, no se entiende a qué viene tanto empeño de los políticos catalanes en que la ministra dimita. Más bien deberían ponerle un monumento.

Argumentan en el Tripartito que, cuanto menos, el Estado (español) debería invertir en proporción a la aportación catalana a la economía estatal (española), con una ratio que supera el 18%. Por la misma regla de tres, Murcia debería recibir el 2,5% de la asignación presupuestaria total. Pero por algo somos murcianos, ya que parece que nos han premiado con el 3,2% de la tarta. Así que no tenemos motivo de queja, aunque en Cataluña el Gobierno de Rodríguez Zapatero invierta diez veces más que aquí.

Los Presupuestos Generales del Estado son como la piel de oso. Sólo son reales a año vencido. Es la única forma de comprobar cuánto ha gastado en realidad el Gobierno de la nación, ya que estamos hasta la coronilla de deslizamientos presupuestarios de un año para otro, de proyectos que acumulan lustros de retraso porque no hay dinero suficiente o simplemente porque se va a otras regiones como pago político .Por ejemplo, la autovía del interior con Valencia da auténtica grima. El año que viene piensan destinar 13 millones de euros a tamaña empresa. Una obra vital que vienen reclamando Jumilla y Yecla desde la noche de los tiempos. La cantidad habla por sí sola. A menos que quieran hacer una obra similar a la del Puerto de la Cadena, con un plazo de ejecución de 30 meses.

O parecida también a la del primer tramo del AVE en Alquerías, que está a punto de ingresar en el Libro Guinness de los Récords como la obra más pequeña ejecutada en el mayor tiempo posible (lleva año y medio de retraso y no está terminado ni el puente sobre la carretera de Santomera-San Javier).

Para los arcos norte y noroeste, que fueron reclamados desde Murcia hace dos legislaturas, se destinan dos millones de euros. Otra cantidad de risa a la vista de los graves problemas de tráfico y los colapsos diarios que sufre la séptima ciudad española. En fin. Esto no es Cataluña. No es un mal atribuido a la Administración socialista, sino también a la del Partido Popular y a cuantas hubo anteriormente. Junto con Madrid, el Sureste y Levante son las puntas de lanza de la economía, pero cuando se trata de invertir apenas se progresa. Los esfuerzos de los políticos locales apenas se ven recompensados y todo se eterniza a fuerza de meter la tijera en los presupuestos y de premiar a unos más que a otros, porque a fin de cuentas eso es la política.

ROMPIENDO EL MERCURIO UN VERANO MÁS

El termómetro alcanza en la Región los 38º a la sombra, el máximo en España
Murcia vivió ayer una de las jornadas de calor más intenso de todo agosto, aunque la mayoría pudo sobrellevarlo en la playa gracias a que fue festivo
(Fuente: La Verdad)

TEMPERATURAS OFICIALES
Murcia: 37 Lorca: 36,3Caravaca: 36 Yecla: 36 Cartagena: 28

El sol castigó ayer a la Región y al resto del sureste peninsular con una de las jornadas más calurosas de lo que llevamos de agosto. Se superaron los 37 grados a la sombra en la estación meteorológica de Guadalupe, en Murcia, mientras que los termómetros de calle se dispararon por encima de los 40. Pese a todo, no se activó la alerta por el calor, un dispositivo previsto para cuando se superan los 38 de máxima y los 22 de mínima. La alerta no se ha puesto en marcha en lo que llevamos de verano. La ciudad de Murcia se llevó ayer la peor parte, aunque en Lorca, Caravaca y Yecla no respiraron mucho mejor, con temperaturas superiores a los 36 grados, según los datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Meteorología.

En la costa, San Javier alcanzó los 32,5 y Águilas 29. En la Comunidad Valenciana la situación fue muy similar, mientras en el norte y centro de la Península pudieron soportar mejor el calor.

Sin incidentes

La mayoría de murcianos pudo hacer frente a la canícula en la playa o la piscina, gracias a que el día fue festivo. Los que se quedaron en las ciudades no tuvieron más remedio que echar mano del aire acondicionado. Pese a todo, el Centro de Coordinación de Emergencias 112 no recibió ninguna llamada por incidentes relacionados por el calor, y tampoco hubo ingresos en los principales hospitales de la Región.

EL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO EN LA CAPITAL EN ESTADO DE ABANDONO

El municipio desaprovecha la proyección turística de su riqueza arqueológica
Las autoridades aseguran la óptima conservación de los restos pero no tienen proyectos de difusión pública

El castillejo de Monteagudo y tras él, el de Larache.

(Fuente: La Verdad)

Murcia esconde un tesoro por descubrir y por conservar. Claves de nuestra historia se encuentran olvidadas y algunas en estado ruinoso, mientras que el crecimiento de la ciudad se contrapone con el interés conservador y restaurador de los arqueólogos. El caso paradigmático de la dificil combinación de proyectos para el futuro y el mantenimiento de los restos del pasado fue la demolición década atrás, de los baños árabes de la calle Madre de Dios, pese a estar declarados Monumento Nacional, para la construcción de la Gran Vía. Nadie quiere repetir aquel craso error, y ante un caso similar, el castillo del Portazgo ha sido demolido y cortado pero para su traslado a otra ubicación ante las obras de ampliación de un tercer carril en el Puerto de la Cadena, pero el hecho de que esa construcción árabe del siglo XII estuviera absolutamente abandonada entre los dos sentidos de la autovía, deja traslucir el fracaso en la presentación de nuestro legado histórico cultural.

Existen una serie de monumentos en parecida situación.Los restos más importantes en el entorno de la capital, más allá del polémico yacimiento de Senda de Granada y de los restos de muralla árabe que salpicadamente se encuentran por el centro de la ciudad, se encuentran en dos pedanías del municipio y son respectivamente el martyrium de La Alberca y la basílica y baptisterio de Algezares. Poco conocidosAmbos son de los monumentos paleocristianos más antiguos de la península ibérica, pero su significación dista mucho de su conocimiento popular.

El martyrium es más conocido en La Alberca como Los Baños de la Reina Mora por la conexión que habitualmente se hace entre lo antiguo y el pasado árabe. Pero la importancia de ambos monumentos, cuyo estado de conservación es óptimo más allá de la proliferación de matorrales que la Consejería de Cultura afirma periódicamente eliminar, pero que sólo pueden ser visitados por investigadores y por grupos que vayan acompañados de responsables del servicio de patrimonio; va más allá de la propia belleza de ambas construcciones, sino que al ser edificios religiosos, destinado el de La Alberca a alojar los restos sepulcrales de un mártir, y el de Algezares a realizar el rito bautismal por inmersion, sólo una autoridad episcopal podría autorizarlos. Ello significa no sólo que en la Sierra de Carrascoy había una significativa concentración humana, que representaría una primera Murcia, sino que en ella residía un obispo. El profesor García del Toro califica a estos dos monumentos como «los Vaticanos de Murcia», porque si en Roma se aloja la tumba del mártir San Pedro, estos restos demuestran que en Murcia desde el siglo III había una consolidada comunidad cristiana, que contaba con mártires propios -seguramente los ajusticiados en el anfiteatro de Cartagena- y episcopado, que o bien coexistía con el de Cartagena, o bien el obispo de éste, se encontraba refugiado en el interior de la Región huyendo de las razzias godas en la costa, siempre según hipótesis de del Toro.

Todo esto no son descubrimientos arqueológicos novedosos, sino que hace décadas que la comunidad científica los conoce y estudia, y ambos monumentos se encuentran protegidos legalmente para impedir que los chalés y fincas privadas se comieran estos restos, como a punto estuvo de ocurrir con el castillejo de Monteagudo, cuyos cimientos el propietario de las tierras quiso en los setenta utilizar para hacerse una piscina.

Estas actuaciones privadas reflejan la falta de sensibilidad que denuncia Del Toro en la sociedad murciana, pero también la escasa información que de estos conjuntos históricos se tiene a nivel popular, y la falta de concienciación por el valor arqueológico y también turístico que los restos pueden aportar a las pedanías en las que se encuentran y a la oferta cultural en su conjunto del municipio de Murcia y de la Región.

En Monteagudo, el conjunto de fortalezas defensivas y palaciegas del siglo XII construidas por el llamado Rey Lobo, Ibn Mardanis, se encuentra en un pésimo estado de conservación del que sólo se salvan los restos del castillo de Monteagudo, parcialmente tapados por la posterior construcción cristiana, cuyo colofón es el Sagrado Corazón de Jesús, conocido como el Cristo de Monteagudo. Éste, principal referente turístico, tiene una más que peligrosa accesibilidad.

«Arqueología viva y menos 'piedrología'»
J. García del Toro.

Con el objetivo de difundir y divulgar el conocimiento arqueológico y popularizar la historia, el profesor Javier García del Toro expone la independencia de sus batallas investigadoras en el ejemplo de la muralla árabe de la capital, que ya le llevó a enfrentarse al ayuntamiento socialista cuando se hicieron las obras de la Glorieta en los primeros años 90, y cuyos restos espera que vuelvan a aflorar cuando se levante el jardín de San Esteban, lo que desmiente el actual consistorio.

Del Toro relaciona la falta de sensibilidad cultural que aprecia en la sociedad y en las autoridades políticas con la necesidad de potenciar el turismo para suplir la crisis económica. Motivo por el que considera que Cartagena se volcó en sus restos arqueológicos.

Entre los desmanes contra las huellas de nuestro pasado, Del Toro cita por supuesto a Senda de Granada, pero también a los olvidados castillos de Monteagudo y el Portazgo -cuyo traslado considera sólo una leve mejora respecto de los métodos de destruir las ruinas arqueológicas que entorpecen obras modernas-.

Otros ejemplos de olvidos y desconocimientos populares que cita, además de el martyrium y el baptisterio, son las pinturas rupestres o los tesoros submarinos de la Región.

El martyrium olvidado en La Alberca

Ubicado en la calle La Paz de La Alberca, tras un portón de hierro cerrado y una tapia, se encuentra este edificio funerario del siglo IV, destinado a alojar los restos de un mártir cristiano y junto a él, poderosos locales. Es Monumento Histórico Nacional desde 1931.Es la primera iglesia martirial de la Región. Su planta es rectangular, consta de dos cámaras, una de ellas la cripta. Alrededor del edificio hay una extensa necrópolis de los habitantes humildes que quisieron yacer junto al mártir.Es uno de los monumentos más citados por la historiografía paleocristiana y el más relevante del levante español. En el pueblo es conocido como Los Baños de la Reina Mora, confundiendo su origen con el domino árabe.

LOS REGANTES MURCIANOS NO QUIEREN UN NUEVO OLEODUCTO HACIA CASTILLA POR SUS TIERRAS

Los regantes se oponen al oleoducto de Puertollano en respuesta «a la insolidaridad de Castilla-La Mancha»
«No podemos soportar los riesgos de esa conducción a través de nuestras tierras mientras recibimos continuos ataques», explica Francisco del Amor


La solidaridad entre regiones ha de ser recíproca o no será solidaridad. Así lo entienden los regantes murcianos, que han presentado alegaciones contra el proyecto de oleoducto Cartagena-Puertollano (Ciudad Real) que promueve la compañía Repsol, como respuesta a lo que consideran «insolidaridad de Castilla-La Mancha» con esta región en materia de agua. Es una llamada de atención.
El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), Francisco del Amor, dio ayer a conocer en rueda de prensa el escrito de alegaciones presentado por esta organización, que dice defender la solidaridad entre regiones, pero siempre que ésta sea «recíproca».Los usuarios del trasvase piden también del Gobierno de Murcia y del Parlamento regional una respuesta similar frente a los «ataques» procedentes de Castilla-La Mancha, que para los regantes se manifiestan en el rechazo al trasvase, la petición de cerrar los envíos de agua en el 2015 y, desde hace unos días, la ley de calidad ambiental castellano-manchega.

«No es asumible»

Los regantes murcianos se quejan de que las obras del oleoducto atravesarían gran parte de los regadíos del trasvase, y aseguran que esos perjuicios serían asumibles por su sindicato si no existieran «continuos ataques» de Castilla-La Mancha sobre los envíos de agua que llegan al Segura.Francisco del Amor subraya que los agricultores de la Región no son partidarios de esta estrategia de respuesta, pero se han visto obligados a «entrar en la dinámica de la insolidaridad».En su escrito, el Sindicato de Regantes del Tajo-Segura argumenta que «no parece razonable que en esta tierra se tengan que soportar los riesgos, peligros y eventuales perjuicios que conlleva la instalación del oleoducto, que beneficia a Castilla-La Mancha, mientras que en esa comunidad se ponen todo tipo de obstáculos y limitaciones al trasvase, e incluso se pretende imponer una fecha de caducidad para el mismo».
Además, los usuarios del trasvase instan al Ejecutivo murciano y a la Asamblea Regional a que, «en una actitud de reciprocidad», aprueben disposiciones reguladoras de la explotación del oleoducto «como quiere hacer Castilla-La Mancha con el trasvase del agua».Según los regantes, si prospera el proyecto de oleoducto, Murcia debería establecer «similares limitaciones» en su uso y fijar también para 2015 una fecha de caducidad de los envíos.
A preguntas de los periodistas, Francisco del Amor confesó que no les ha resultado «fácil» adoptar esta decisión, y comentó que a consecuencia de los «ataques y provocaciones» de Castilla-La Mancha «por algún lado teníamos que reventar».

EN PELIGRO EL CAUDAL DEL SEGURA EN LA VEGA ALTA

Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones a las conducciones Cenajo-potabilizadoras, por sus elevados impactos ambientales sobre el río Segura y sobre los valores naturales y paisajísticos de la Comarca del Noroeste y de la Vega Alta del Segura
(Fuente: Azogue.net)

Ecologistas en Acción-Región Murciana ha presentado alegaciones al proyecto de conducciones para derivar las aguas del trasvase destinadas a abastecimiento desde el Azud de Ojós hasta las potabilizadoras de la Mancomunidad de Canales del Taibilla. Este proyecto supondría impactos inadmisibles sobre el río Segura entre la confluencia con el río Mundo y el Azud de Ojós. Este tramo del río está declarado como Lugar de Importancia Comunitaria y cuenta con protección europea por sus importantes valores ecológicos y de biodiversidad, presentando bosque de ribera bien conservado, diversos hábitat de interés comunitario, especies de gran rareza regional como el Mirlo acuático, poblaciones de Martín pescador, diversas especies incluidas en la Directiva Hábitats como la Boga de río y el Galápago leproso, la comunidad de peces más diversa de la Región de Murcia y sobre todo, las mejores poblaciones de Nutria, declarada en la Región de Murcia como En Peligro de Extinción.

De construirse las tuberías para derivar el agua del trasvase destinado a abastecimiento, el caudal del Segura entre el Cenajo y el Azud de Ojós disminuirá en más de un 40%. En realidad, la reducción de caudales será mucho mayor puesto que en épocas de sequía y ausencia de desembalses, con frecuencia el caudal del Segura se corresponde precisamente con el volumen para abastecimiento, por lo que la derivación de estos caudales fuera del río podría dejarlo prácticamente seco en el tramo de mayor valor ambiental. Además, esta sensible reducción de caudales agravará los posibles problemas de calidad del agua y ambos factores tendrán un impacto inaceptable sobre la nutria, la fauna piscícola y el resto de biodiversidad asociada.

El trazado de las tuberías supondrá la transformación irreversible y alteración de una extensión considerable del territorio a lo largo de los 146 km de trazado, afectando a zonas de enorme valor ambiental incluyendo espacios naturales tan relevantes como el LIC “Sierras y Vega Alta del Segura y ríos Alhárabe y Moratalla”. El trazado discurre en su mayor parte por relieve abruptos, como ocurre en buena parte de la conducción principal así como de ramal de Moratalla. Esta complejidad del relieve y el alto valor ecológico de los espacios atravesados agravará la magnitud de los impactos ambientales que ocasionaran las obras y el trazado del proyecto.

El trazado de las tuberías atravesará numerosos cauces, bien conservados y de alto valor ambiental, como es el caso del Arroyo de las Murtas y del Arroyo del Chopillo, muy valiosos por su elevado grado de naturalidad y valor paisajístico, presentando álamos blancos, chopos, sauces, tarays y baladres, junto a fauna protegida como el Galápago Leproso y el Barbo gitano. Igualmente pueden producirse importantes impactos a nivel hidrogeológico, dado el gran número de acuíferos localizados a lo largo del trazado de las tuberías y la existencia de un significativo número de surgencias naturales, que constituyen la descarga natural de los mismos.

Por otra parte, los numerosos vertederos para depositar los materiales extraídos de la zanja excavada afectarán de modo permanente el paisaje del lugar donde se ubiquen. Lo mismo cabe decir de los viaductos, caminos asfaltados y resto de estructuras fijas instaladas, lo que supondrá un impacto inaceptable sobre el paisaje, especialmente en la Comarca del Noroeste y en la Vega Alta del Segura, donde la elevada calidad escénica de su paisaje constituye un valor ambiental y un recurso de primera magnitud

El proyecto suscita un profundo rechazo social entre las poblaciones locales de la Comarca del Noroeste y de la Vega Alta del Segura, por considerarlo una seria amenaza a su patrimonio hídrico, ambiental y paisajístico, así como a la calidad de vida, la revitalización socioeconómica de estas comarcas y el mantenimiento y desarrollo de actividades emergentes, como el turismo de la naturaleza. El impacto social del proyecto constituye una razón suficiente para que el proyecto sea desestimado por completo, razón que se añade a los altos impactos ambientales que ocasionará.

Ecologistas en Acción ha solicitado que se renuncie de forma definitiva al proyecto de conducciones Cenajo-potabilizadoras, dados los enormes impactos ambientales provocados tanto por la reducción de caudales en el río Segura entre el embalse del Cenajo y el Azud de Ojos como por los considerables impactos ambientales provocados por el propio trazado, especialmente en la Comarca del Noroeste y la Vega Alta del Segura, donde afectará a espacios de alto valor ecológico, además de crear un profundo rechazo social entre las poblaciones locales de dichas comarcas. Ecologistas en Acción pide que se siga usando el río para todos los caudales del trasvase y que la necesaria calidad del agua para abastecimiento se asegure con medidas de prevención de la contaminación en origen, control de vertidos y eliminación o minimización de riesgos de accidentes, pero sin disociar la gestión fluvial por un lado de la gestión del agua como recurso por otro, tal y como pretende el presente proyecto.

En cualquier caso, Ecologistas en Acción ha pedido una moratoria en la aprobación y ejecución del proyecto en tanto no se debata, planifique y apruebe el Plan de la Demarcación del Segura, con el fin de discutirlo a la luz de los objetivos y elementos de planificación y gestión del nuevo plan de Demarcación del Segura, contando con la más amplia participación social así como con el análisis cientifico-técnico de expertos independientes. Dado que los objetivos perseguidos por el proyecto de ninguna manera pueden ser calificados como urgentes, y dado que justamente se han iniciado los trámites para la elaboración y aprobación del Plan de la Demarcación del Segura, consideramos que no cabe justificación alguna para no aplicar la demora solicitada