viernes, 24 de octubre de 2008

Más de 101.000 personas están ya en paro en la Región, 20.100 más que en junio

La Región fue la tercera comunidad que registró un mayor incremento del paro en el último trimestre
(Fuente: La Verdad)

El paro aumentó en el tercer trimestre del año 2008 en la Región de Murcia en 20.100 personas, lo que supone un aumento del 24,69 por ciento, en relación al trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 101.600, lo que representa una tasa de paro del 14,09 por ciento, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De este modo, Murcia fue la tercera comunidad que registró un mayor incremento del paro, tras Andalucía (86.600) y Cataluña (50.700).

En los últimos doce meses, el desempleo aumentó en 44.800 personas (+78,85 por ciento), el segundo más alto del país; mientras que el número de ocupados descendió en 12.900 personas, lo que supone un descenso porcentual del 2,04 por ciento en relación con el mismo trimestre del año anterior.

De julio a septiembre la cifra de ocupados descendió en 18.000 personas en relación con el trimestre anterior, lo que supone un descenso del 2,82 por ciento, de forma que la cifra total de ocupados alcanza las 619.600 personas.

Por su parte, el número de activos aumentó en 2.200 personas en el tercer trimestre de 2008, el 0,30 por ciento, con lo que la población activa quedó constituida por 721.200 personas. En los últimos doce meses el volumen de activos aumentó en 31.900 personas, lo que representa un incremento del 4,62 por ciento en relación al trimestre precedente.

La tasa de paro masculino se situó en el 13,58 por ciento en el tercer trimestre de 2008 en la Región de Murcia, tres puntos más que la media nacional entre los hombres (10,32 por ciento). Por contra, el paro entre las mujeres murcianas se situó en 14,82 por ciento, dos puntos más que la media nacional (12,66 por ciento).

Por lo que respecta a la tasa de actividad regional, alcanzó el 61,81 por ciento, casi dos puntos por encima de la media nacional, que es del 59,95 por ciento.

La Región tuvo en el tercer trimestre de 2008 la sexta tasa de paro mayor del país, con un 14,09 por ciento, encabezando el ranking Melilla (23,77 por ciento), Andalucía (18,33), Canarias (17,50), Ceuta (17,29) y Extremadura (14,60). Respecto a la tasa de actividad, ocupó el cuarto puesto, por detrás de Baleares (67,03), Madrid (64,70) y Cataluña (63,12).

sábado, 18 de octubre de 2008

Montarán un circuito cerrado en el río para que lleve más agua

(Fuente: La Verdad)

El Gobierno destinará 16,5 millones de euros Se captará junto a la depuradora Este y se bombearán 2 m3 por segundo por una tubería de 11,5 kilómetros

El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, anunció ayer que el Gobierno destinará 16,5 millones de euros para la mejora del río Segura en el tramo urbano de Murcia. «La vieja aspiración de los murcianos del saneamiento del río y de la utilización del mismo da un paso hacia delante en el día con esta decisión del Consejo de Ministros».Con esta actuación lo que se pretende, según aclaró el delegado, es «paliar la degradación del río Segura al igual que la sequía que está padeciendo».

Se trata de un proyecto ambicioso por el hecho de que se pretenda llevar agua de la depuradora Murcia-Este hasta la parte alta de la ciudad y así «aumente el caudal, la oxigenación del agua y que a la vez se pueda disfrutar de espacios en la mota del río de diferente tipo».Para González Tovar, las actuaciones a acometer por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Natural y Marino en el tramo del río Segura en la ciudad de Murcia «son absolutamente necesarias para mantener el río en las debidas condiciones de limpieza, paliando la degradación en la que se encontraba el cauce debido al escaso caudal circulante por la extrema situación de déficit hídrico en que se encuentra la cuenca del Segura».

Manifestó su satisfacción por que el Gobierno de España continúe apostando por Murcia invirtiendo importantes cantidades de dinero en la actual situación económica.Por otra parte, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, José Salvador Fuentes Zorita, explicó que la actuación que se pretende ejecutar consiste en la impulsión de un caudal máximo de dos metros cúbicos por segundo que se incorporarán al caudal circulante por el río Segura en un punto intermedio entre la Contraparada y el tramo urbano de Murcia.

De esos dos metros cúbicos por segundo, uno de ellos se captará del propio río en las proximidades de la EDAR de Murcia-Este, construyéndose para ello una obra de toma en el cauce. El otro metro cúbico se tomará del efluente de la EDAR de Murcia-Este.Además, se llevarán a cabo las obras para construir una estación de bombeo y una conducción para recirculación de caudales mediante la instalación de una tubería 11.500 metros de longitud por la margen izquierda del río Con la actuación propuesta se permite incrementar los caudales del tramo urbano de Murcia en dos metros cúbicos por segundo; favorecer la autodepuración de las aguas, debido a que se incrementan los tiempos de recorrido de los caudales; y el agua que se impulsa se oxigena en la obra de reincorporación al cauce, mejorando la calidad del agua circulante en todo el tramo, la calidad medioambiental del río y protegiendo por tanto su hábitat natural.

El Ministerio invierte 312 millones de euros en mejorar el Trasvase mientras se debate su caducidad en las Cortes

Está construyendo otra red del Postrasvase para los abastecimientos con agua de la cabecera del Tajo 30 millones se han gastado en reparar el acueducto

M. BUITRAGO

Para abastecimientos: Proyectos por valor de 282 millones de euros. 45 millones ya se han invertido en el túnel Talave-Cenajo. El resto está adjudicado para 145 kilómetros de nuevos canales (incluido el ramal a Jumilla y Yecla), una gran potabilizadora y otro túnel entre el Cenajo y las redes del Taibilla.

Para los regadíos: 30 millones de euros en la reparación de los canales de las márgenes derecha e izquierda.Origen del agua: Cabecera del TajoPromotor: Aguas de la Cuenca del Segura (Ministerio M. Ambiente)

Parece surrealista, pero no lo es. Mientras que en el Congreso de los Diputados se ha iniciado la tramitación del Estatuto de Castilla-La Mancha, que exige la eliminación del Trasvase Tajo-Segura antes del año 2015, el Ministerio de Medio Ambiente prosigue con las inversiones para consolidar el acueducto dentro de la cuenca del Segura. Hasta el momento se han adjudicado obras por valor de 312 millones de euros (52.000 millones de las antiguas pesetas) que ofrecen pocas dudas sobre la continuidad de este canal.

El lado negativo de estas inversiones es que la mayor parte de las obras que se están acometiendo están destinadas a mejorar la calidad del agua que llega del Tajo para los abastecimientos a la población. Pese a las críticas de Castilla-La Mancha y su reivindicación de que se cierre el acueducto, en el fondo está asumido por todos que el trasvase seguirá abierto sine die para abastecer con agua del Tajo a la población del Sureste. Lo reconoce hasta el propio José María Barreda, cuando dice que agua del Tajo para beber sí, pero no para regar. Sobre esta base, la verdadera disputa territorial y política se centra en las necesidades de caudales de los regadíos del Segura.

Las desalinizadoras que hay en marcha y en construcción no pueden producir toda el agua que precisa la población de la zona (unos 230 hectómetros cúbicos anuales, que serán 250 en el año 2015). La producción no llega a tanto y los costes serían elevadísimos. Además, la Mancomunidad de Canales del Taibilla necesita agua continental (la del Tajo) para mezclarla con la desalinizada para rebajar el precio y eliminar las elevadas concentraciones de boro.¿Y los regadíos?Los regadíos de la cuenca del Segura , de momento, se han beneficiado de una décima parte del dinero presupuestado.

Se trata de 30 millones de euros que se han gastado en la modernización y reparación de los canales del Postrasvase. Esto es, de los dos grandes ejes que se dirigen hacia el Este (Cartagena, Vega Baja y Crevillente) y el Oeste (Lorca y Almería). Estos trabajos han permitido reducir en un tercio las pérdidas de agua durante el transporte. El ahorro no es baladí, ya que representa unos 20 hectómetros cúbicos anuales, el equivalente a un riego de socorro, apuntaron ayer desde la Confederación Hidrográfica del Segura.145 kms. de canalesEn cuanto a los abastecimientos, el plan de mejora de la calidad del agua, unido a las nuevas garantías de suministro, supera los 280 millones de euros, que ya están gastados y adjudicados.

Se trata del túnel Talave-Cenajo, ya construido y pendiente de una modificación del proyecto por exigencias de Castilla-La Mancha.La parte del león -237 millones- se la lleva el nuevo sistema de canalización del agua del Tajo desde el pantano del Cenajo -el mayor de la cuenca del Segura- y las potabilizadoras de la Mancomunidad de Canales del Taibilla. La sociedad Aguas de la Cuenca del Segura ha adjudicado hasta ahora ocho de los once tramos. El inicio de las obras está pendiente de la aprobación del estudio de impacto ambiental.Se trata de construir un sistema de canalizaciones que suman 145 kilómetros de longitud y que tendrá varios objetivos: garantizar el suministro a 22 municipios expuestos a cortes de agua, evitar las pérdidas de los caudales procedentes del Tajo mediante su entubamiento y mejorar la calidad del agua rebajando los niveles de sulfatos.

El proyecto incluye como obras singulares una gran potabilizadora junto al pantano del Cenajo, un túnel entre este embalse a las redes del Taibilla y, sobre todo, un mini acueducto hasta el Altiplano, cuyo suministro depende ahora y de forma exclusiva de los pozos. Se trata, en definitiva, de un segundo Postrasvase con aguas de la cabecera del Tajo.

jueves, 16 de octubre de 2008

Los diputados 'rebeldes' del PP reciben cientos de felicitaciones


Garre, Pacheco y Legaz tendrán sin embargo sanciones ejemplarizantes de su Grupo para evitar nuevas fugas de votos con el Estatuto manchego

(Fuente: La Verdad)


Los tres diputados rebeldes del Partido Popular, Arsenio Pacheco, Alberto Garre y Jaime García Legaz, han recibido cientos de felicitaciones de ciudadanos de la Región, agricultores, altos cargos y diversas instituciones por no haber apoyado con su voto la admisión a trámite del Estatuto de Castilla-La Mancha en el Congreso de los Diputados que persigue eliminar el Trasvase Tajo-Segura.


Los tres parlamentarios han tenido también muestras de comprensión de sus compañeros de Grupo y de su partido. Esto no impedirá que sean expedientados por romper la disciplina de voto. Los regantes del Tajo-Segura se han ofrecido a pagar las multas que les sean impuestas a los tres amotinados.Pacheco y Garre -que viven en Abanilla y Torre Pacheco, donde el trasvase es vital para sus economías- insistieron ayer por separado en que debe respetarse la postura del resto de los parlamentarios murcianos, y recalcaron que el objetivo es trabajar juntos para corregir el Estatuto de Barreda y Cospedal, para que no perjudique a Murcia. «Todos defendemos lo mismo, pero yo, personalmente, no podía votar eso», dijo Pacheco.


La portavoz del PP en el Congreso, Sáenz de Santamaría, le comunicó ayer por la mañana a Arsenio Pacheco que debía tomar medidas disciplinarias, lo cual tiene asumido desde el principio.Otro tanto sucederá con Alberto Garre y García Legaz. Garre explicó ayer que el discurso de José María Barreda y la intervención del portavoz socialista José Antonio Alonso le habían decidido a votar en contra, ya que no veía garantías en la posición del PSOE durante la tramitación.


Multa de 300 euros


Las normas internas del PP prevén una multa que ronda los 300 euros para los parlamentarios que voten en contra del criterio fijado por el Grupo. Previsiblemente este castigo no se hará efectivo hasta la próxima semana. No se considerará un atenuante el hecho de que se hubiera avisado previamente de la ruptura del voto, como hizo Arsenio Pacheco.


Dado que la tramitación de la reforma estatutaria no ha hecho más que empezar y que aún habrán de registrarse más votaciones, el Grupo Popular quiere que la sanción que se imponga a Pacheco y Garre tenga un efecto ejemplarizante, sobre todo teniendo en cuenta que el Estatuto también despierta recelos entre sus diputados de la Comunidad Valenciana, informa Europa Press.A Pacheco y Garre les llovieron numerosas felicitaciones desde primera hora de la mañana por parte de aquellos que consideran que no se han plegado a las instrucciones de su partido y que han optado por anteponer, con su voto personal, los intereses de la Región.


Aunque recibieron la comprensión de su partido por haber votado lo que les dictaba su conciencia, no todos en el Partido Popular ven con buenos ojos que «hayan roto la estrategia que nos habíamos marcado de ir todos unidos desde el principio», apuntaron ayer. En el PP murciano negaron con rotundidad que los votos negativos respondan a una estrategia. «Eso es absurdo por respeto, sobre todo, a los otros diputados, que quedarían en una situación comprometida», indicaron. «Pueden salir a hombros»Los otros diputados del PP que han votado a favor -Pilar Barreiro, Andrés Ayala, Martínez-Pujalte y Lourdes Méndez- sabían desde el principio que Pacheco iba a romper la disciplina de voto y que Garre entraba al Pleno con muchas dudas. Martínez-Pujalte comentó ayer que no se sentía para nada incómodo por la actitud de Garre y Pacheco. «Ellos viven en Abanilla y en Torre Pacheco y sienten de una forma muy personal todo lo relativo al Trasvase.


Hay que entenderlo con esas claves. Puede que hasta los saquen a hombros en el Congreso regional». Añadió que no piensa aceptar que en la tramitación se incluya siquiera el término derogación del Trasvase.


Pedirán responsabilidades


El Sindicato de Regantes del Tajo-Segura mostró su satisfacción por el voto rebelde e insistió en que todos los congresistas murcianos, incluidos los del PSOE, tenían que haberse opuesto. José Manuel Claver, secretario general del Sindicato, explicó que se entrevistaron el martes con Federico Trillo, Pilar Barreiro, Andrés Ayala y otros diputados, los cuales fueron avisados «de que se estaban metiendo en un avispero». «Nos aseguraron que el Estatuto se va a cambiar, pero no vemos esas garantías, máxime después de las intervenciones de Barreda y de varios portavoces. Les advertimos de que les vamos a exigir responsabilidades si el texto no queda finalmente limpio como una patena, como nos han prometido», subrayó Claver.

«Los ataques a Murcia me hicieron votar no»


ALBERTO GARRE DIPUTADO NACIONAL DEL PP (DE TORRE PACHECO)
(Fuente: La Verdad)
Se enfrente a una sanción de su Grupo Parlamentario.

-Aún no me han comunicado nada, pero es posible. Los regantes me han dicho que ellos están dispuestos a pagar la sanción que nos impongan. Es un gesto por parte de ellos.

-Usted dudada sobre su voto, ¿qué le hizo decantarse por el no?

-Los discursos que escuché durante el Pleno. Fueron la gota que colmó el vaso. Me hicieron daño las descalificaciones de José María Barreda que se desprendían hacia Murcia. No podía atacar de esa forma a una región vecina y amiga. La intervención de la vicepresidenta De la Vega tampoco me ofreció seguridad, y menos la de José Antonio Alonso, cuando dijo que se respetaría aquello que decidiera el pueblo de Castilla-La Mancha con su Estatuto. Yo no podía votar eso.

-¿Ha recibido tanta felicitaciones como Arsenio Pacheco?

-Bastantes. No sabría decirle. Tengo el móvil lleno de mensajes. Ni antes ni después tenía que haberse llegado a esta situación. Esto no tenía que haberse producido, pero me queda la satisfacción de decir que hecho lo mejor que he creído para la Región de Murcia y su necesidad de agua.

-En su partido insistieron en que está pactado con el PSOE la modificación del Estatuto en lo que respecta al Trasvase Tajo-Segura.

-Todos estamos en el mismo barco para defender los intereses de Murcia. Quienes han votado otra cosa lo han hecho guiados por lo mismo. De eso estoy seguro. Vamos a pelear para que se introduzcan las enmiendas que corrijan ese texto, ¿pero quién me asegura que esos cambios se van a producir en la dirección correcta si todo depende en gran medida de la postura que adopte el Grupo Parlamentario Socialista?

-¿Siente que ha desobedecido las instrucciones de su partido y de Ramón Luis Valcárcel, que dijo por la mañana que todos votarían a favor en el Pleno?

-No he desobedecido a nadie. No se puede interpretar de esa forma, y creo que el presidente tampoco lo ve de esa forma.


«Lo pasé mal, estuve a punto de morirme»

-¿Le han avisado ya en el PP de que le van a expedientar?

-Nuestra portavoz Soraya Sáenz de Santamaría me ha comunicado esta mañana que debía tomar medidas disciplinarias y aplicar el Reglamento. No me pilla de sorpresa y lo tenía asumido. Creo que es una multa.

-¿Le ha pedido explicaciones?

-Me ha dicho que tendremos que hablar despacio más adelante.

-¿Cómo se siente el día después?

-Todo lo mal que lo pasé ayer me compensa hoy por la cantidad de llamadas que he recibido felicitándome. Lo pasé muy mal. Estuve a punto de morirme, pero me satisfacen los mensajes que me han llegado.

-¿De quiénes?

-De mucha gente muy diversa. He tenido que apagar el móvil.

-¿Cómo se lo han tomado sus compañeros de Grupo?

-No se deben cargar las tintas hacia aquellos que han votado otra cosa. Lo han hecho también por el bien de Murcia. Vamos a trabajar todos juntos para defender el derecho al agua que tiene nuestra Región. Yo me he limitado a votar en coherencia con lo que creo y lo que he defendido en muchos años. Algunos diputados de Valencia me comentaron que podían quedar mal frente a los de Murcia. Yo no he pedido a nadie que me siga ni me considero especial. Es algo personal. Algunos me dijeron por lo bajini que muy bien.

-¿Le llamó María Dolores de Cospedal para que votara que sí?

-No. Ella puede tener mucha dignidad planteando lo que cree conveniente para La Mancha, pero yo también tengo mi dignidad.

-¿Qué le movió votar que no?

-Todos saben que tenía mi voto decidido. Tuve la dignidad de comunicarlo con antelación. La intervención de Barreda y de Alonso me empujaron más a votar que no. Barreda hizo un discurso durísimo contra el Trasvase. Dos diputados del PSOE por Murcia me han dicho incluso que Barreda se pasó tres pueblos.

-¿Qué futuro le ve al Estatuto?

-Aquí se ha abierto la veda y esto tiene que arreglarse. De lo contrario, todos votaremos que no.

domingo, 12 de octubre de 2008

PSRM y PP pactan votar no al Estatuto manchego en Madrid


(Fuente: El Faro de Murcia)
Los diputados nacionales de ambos partidos por la Región rechazarán conjuntamente todos los artículos que comprometen el futuro del Trasvase Tajo-Segura, tras el histórico acuerdo alcanzado
Por Efe

Los diputados nacionales del PP y el PSOE por Murcia acordaron ayer unir sus fuerzas para defender la continuidad del trasvase Tajo-Segura en el debate que se celebrará, el próximo día 14, en el Congreso de los Diputados sobre el proyecto de Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, que propone su caducidad en 2015.
Según informaron fuentes de ambos partidos en un comunicado de prensa conjunto, los diputados nacionales de PP y PSOE votarán en contra de todos los artículos del proyecto de estatuto que comprometan el trasvase Tajo-Segura.

Afirmaron que emprenderán todas las acciones políticas y legales que estén en sus manos “para luchar contra planteamientos insolidarios e inconstitucionales que pongan en peligro” esta infraestructura.

Añadieron que la actual redacción de la propuesta de reforma del estatuto supone “una amenaza” para el trasvase, que es “una infraestructura vital para la Región de Murcia”, y apuntaron que las direcciones nacionales de ambas formaciones “han garantizado” que el texto definitivo “no contemplará ningún artículo o disposición que sea inconstitucional”.
“La defensa de los principios constitucionales vigentes es incompatible con el mantenimiento de la actual redacción del proyecto de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha”, afirmaron, al tiempo que señalaron que el trasvase Tajo-Segura es “intocable”.

Así mismo, indicaron que “forma parte de la identidad de Murcia y los murcianos, y es una pieza clave para el sostenimiento económico y social de la Región”, por lo que “cualquier modificación del nivel de aprovechamiento de esta infraestructura supone un atentado contra los intereses de Murcia, Alicante, Almería y el conjunto de España”.

Además, señalaron que no permitirán que disminuyan progresivamente los caudales procedentes del Tajo al Segura conforme se vaya poniendo en marcha el nuevo plan hidrológico de la cuenca del Tajo, tal y como recoge la redacción actual del Estatuto castellano-manchego.

En este sentido, destacaron que la cuenca del río Segura es la única estructuralmente deficitaria de España, y el mantenimiento del trasvase del Tajo es “imprescindible” para aliviar la escasez de recursos hídricos que padece la Región, que “precisa ineludiblemente de las aportaciones de otras cuencas excedentarias”.
“No negamos ningún debate estatutario, ni el derecho de ninguna comunidad autónoma de España a mejorar su régimen competencial y ampliar su autogobierno, siempre que no perjudique los intereses de otros territorios”, afirmaron las fuentes.

Valcárcel y Saura se reúnen el martes para fijar la estrategia
El presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, y el el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, se reunirán el próximo martes para unificar estrategias en defensa del trasvase Tajo-Segura. Según informaron ayer fuentes de ambos partidos, este encuentro, que se producirá a las 12:30 horas en el Palacio de San Esteban, coincidirá con la presentación en la Cámara baja del proyecto de Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, que propone la caducidad del trasvase en 2015.

Con esta reunión, ambos partidos, quieren mostrar el respaldo conjunto a la continuidad del trasvase Tajo-Segura, así como su rechazo a los artículos que contiene el estatuto castellano-manchego y que pretenden modificar su funcionamiento.

En este sentido, el pasado jueves, día 9, los diputados del PP por Murcia pidieron a la dirección nacional de su partido que alcance un acuerdo con el PSOE para evitar la admisión a trámite por parte del pleno del Congreso de los Diputados del estatuto. Un día después, Pedro Saura informó de que los diputados socialistas por Murcia votarían a favor del Estatuto si les garantizaban la retirada de 9 artículos que van en contra del Trasvase.