Detienen al alcalde de Totana y a tres personas más por supuesta corrupción

Entre ellos está el jefe de la Policía Local, la secretaria del Consistorio y un empresario Permanecerán arrestados al menos hasta el domingo, cuando la juez les tome declaración

(Fuente: La Verdad 30/11/2007)

José Martínez Andreo se convirtió ayer en el primer alcalde de la Región detenido por un caso de corrupción urbanística. El primer edil totanero pasó la noche de ayer en las dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil en Murcia, donde llegó poco antes de las 20 horas. Martínez Andreo tuvo que afrontar una maratoniana jornada -once horas- de registros en el Ayuntamiento, del que salió saludando y sonriendo entre aplausos de sus partidarios y gritos de «chorizo» y «corrupto» de sus detractores.

El alcalde se suma así a los seis detenidos en la denominada Operación Tótem el lunes. Pero el Grupo de Delitos Urbanísticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sumó ayer también a la lista de arrestados al jefe de la Policía Local de Totana, Alfonso Canales; a la secretaria del Consistorio, Laura Bastida; y al empresario local Pedro Martínez Ruiz, posiblemente por su relación con el anterior alcalde y diputado regional, Juan Morales, al que ayer le fue retirado el pasaporte e intervenido un ordenador personal.

Once horas de registro

Martínez Andreo fue abordado por los agentes a las 7.30 de la mañana, cuando se preparaba para acudir a una cita en la Consejería de Asuntos Sociales en Murcia. De allí fue trasladado en un coche de la Guardia Civil al Ayuntamiento, donde permaneció hasta las 19 horas, cuando partió hacia la Comandancia de Murcia.

Tanto a Andreo como al resto de los detenidos ayer se les imputan -en distinto grado- los delitos de cohecho, falsificación de documentos, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos. Prácticamente a la misma hora en que interceptaban al alcalde, los agentes iniciaban el registro de la concejalía de Urbanismo, los servicios de Intervención municipal y la sede de la empresa de promoción de suelo industrial y vivienda protegida, Proinvitosa, en el polígono industrial El Saladar.

Todas las instalaciones fueron desalojadas de sus trabajadores y funcionarios, muchos de los cuales asistieron atónitos a la intervención policial. Al tiempo, los seis detenidos en la primera fase de la investigación llegaban a la sede de los juzgados de Totana para empezar a declarar ante la titular del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia Número 1, María Asunción Navarro. La juez decidió, tras tomar declaración a cuatro de los seis en una jornada que terminó a las 21.30 horas, prorrogar su situación y aplazar hasta hoy -cuando previsiblemente acaben sus testimonios y varios careos entre ellos- su decisión sobre su situación judicial.Los agentes de la Unidad Central Operativa intervinieron numerosa documentación -sólo del Ayuntamiento se llevaron hasta ocho cajas- en los distintos registros, que se ampliaron a una caja de seguridad propiedad de Martínez Ruiz.La lista de detenidos e imputados por la Operación Tótem se eleva así hasta las 12 personas.
El lunes fueron arrestadas seis personas e imputadas la ex mujer de Morales, María del Carmen Jordán, y una ciudadana brasileña -actual compañera del ex primer edil- a la que se imputa un delito de blanqueo de dinero. Al resto se les acusa formalmente de cohecho y tráfico de influencias. También está imputado en el caso el hasta el miércoles abogado de Juan Morales, Javier Cegarra.No se descartan más detenciones en una operación que fuentes de la investigación no dudan en calificar de «abierta», y que ha extendido su objeto más allá del convenio de la pedanía de El Raiguero y que ahora trata de aclarar si todo el urbanismo local, basado la pasada legislatura en la figura del convenio urbanístico, está corrompido. Las comisione supuestamente pagadas alcanzan los dos millones de euros.

La Guardia Civil requisa a Juan Morales su ordenador personal, el pasaporte y varios documentos

La Guardia Civil estrechó ayer el cerco sobre el ex alcalde de Totana, el popular Juan Morales. Los agentes realizaron ayer un minucioso registro en el domicilio de Morales y le requisaron su ordenador -proporcionado por la Asamblea Regional en su condición de diputado-, el pasaporte y diversa documentación. El ex alcalde, que es diputado por el PP y por lo tanto aforado, ha defendido en los últimos días su inocencia. Entre tanto, los agentes han detenido y registrado los domicilios de su ex mujer y de su actual pareja.

El diputado popular, que pasó la mañana estudiando con su abogado la forma de dirigirse al Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia para prestar declaración, remitió una petición al presidente del TSJ en la que le solicita que adopte las medidas pertinentes para la «preservación y salvaguardia de los derechos que le conceden la Ley de Enjuiciamiento Criminal y demás disposiciones legales aplicables».

En su petición, según un comunicado hecho público por el Partido Popular, Juan Morales argumenta que debido a su condición de diputado regional y «siendo objeto públicamente, según se puede constatar en cualquier medio de comunicación social, de una investigación policial y judicial, en el curso de la cual se han llegado a adoptar medidas como la intervención del ordenador proporcionado por la Asamblea Regional, así como la incautación de su pasaporte y documentación propia de sus trabajos parlamentarios durante el registro de su domicilio en Murcia, se ha producido una más que notoria vulneración de sus derechos constitucionales como ciudadano» y aquellos que se derivan de su condición de diputado de la Asamblea Regional.

Además, Morales explica en el comunicado que desea conocer qué se le imputa y por qué motivos está siendo objeto de esta persecución, ya que hasta el momento no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de ningún órgano competente.

Finalmente, Morales ha mostrado su voluntad y su total disposición para comparecer ante el Tribunal Superior de Justicia, la institución competente, con el fin de aclarar la situación en la que se encuentra.

Valcárcel se ciñe a una nota

El presidente regional y del PP, Ramón Luis Valcárcel , declinó pronunciarse ayer sobre la detención del alcalde de Totana en relación con una presunta trama de corrupción urbanística, y se remitió a un comunicado que emitió la dirección regional de su partido.

Valcárcel, que asistía junto al alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, a un acto cuando, reiteró que las valoraciones en relación a este caso se efectuarán, desde el PP, a través del citado comunicado. A los insistentes requerimientos de los periodistas, el presidente subrayó: «comprenderán que si hay una nota es para que se ajusten a la nota».

No obstante, en su breve comparecencia ante los medios, Valcárcel sí lamentó la falta de información oficial que dispone sobre esta investigación, y aseguró que lo que conoce del caso es a través de los medios de comunicación.

Una ley autonómica abre la puerta para convertir a la Región en el «huerto solar de Europa»

La proposición legislativa del PP reduce los trámites para implantar energías renovables y desbloquea la instalación de cientos de proyectos

(Fuente: La Verdad)

Cientos de proyectos de energías renovables, principalmente solar, recibirán un fuerte impulso antes de que finalice el año con la aprobación de una proposición de ley presentada anteayer por el PP en al Asamblea Regional, que pretende facilitar los trámites para la instalación de parques solares y eólicos en la Región.

El portavoz del PP en la Asamblea Regional, Juan Carlos Ruiz, indicó que «esta ley vendrá a apoyar la importante inversión que se realiza en Murcia para colocar a la Región a la cabeza de las comunidades autónomas que más energías renovables produce, lo que contribuye de forma decisiva en la preservación del medio ambiente».


Ruiz opina que con la proposición de ley, la Región se convertirá «en el huerto solar de Europa».Según datos del consejero de Desarrollo Sostenible, Benito Mercader, el 80% del total de los expedientes de proyectos de energías renovables pendientes de aprobación en la Administración regional, con una potencia global de 340 megavatios, y de ellos el 90% de los de parques solares, se desbloquearán con la entrada en vigor de la proposición de ley. En la actualidad, la potencia de todas las plantas solares instaladas en la Región ronda los 30 megavatios.


Un impulso al sector La nueva norma modificará una ley del año 1995 que establece que todos los proyectos de parques solares y eólicos de más de 5.000 metros cuadrados deben pasar la evaluación de impacto ambiental.Este trámite, a cargo de la Consejería de Desarrollo Sostenible, ha llegado a provocar grandes retrasos en la aprobación de los expedientes, debido a la complejidad del mismo y a la acumulación de proyectos.

La proposición de ley, inspirada en la legislación estatal y en la de comunidades vecinas, como Castilla-La Mancha, rebaja las exigencias ambientales y fija que sólo deberán pasar la evaluación de impacto ambiental los huertos solares de más de 100 hectáreas o 20 megavatios de potencia, y los parques eólicos de más de 25 aerogeneradores, así como todos aquellos que se encuentren en espacios protegidos.


El resto de proyectos bastará con que reciban la calificación ambiental por parte de los ayuntamientos.Mercader indicó que esta modificación legal «dará un fuerte impulso al sector en la Región, y facilitará la implantación de empresas dedicadas a la fabricación e instalación de placas solares».

Ruiz: «El uso de energía solar crece en Murcia a un ritmo del 15% anual»

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, destacó que la proposición de ley «facilita la implantación de huertos solares al disminuir las trabas administrativas que dificultan su instalación». Añadió que «esta nueva ley verá la luz antes de fin de año y modifica una anterior del PSOE del 1995 que ha quedado obsoleta».

«El PP se hace eco de una de las demandas de este sector -agregó Ruiz-, ya que el incremento del uso de energía solar en Murcia ha sido del 15% anual en los últimos cuatro años y estamos en una región privilegiada por el altísimo número de horas de sol».

Los precios se disparan en la Región y ya doblan la previsión del Gobierno de España

(Fuente: La Verdad)

El Índice de Precios al Consumo (IPC) subió en Murcia en el mes de octubre un 1,7%, con lo que la tasa interanual se situó en el 4% y la acumulada en el 3,5. Según estos datos, difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística la Comunidad Autónoma registra la segunda mayor subida mensual del país por detrás de Extremadura. Es la región que mayor inflación acumula (3,5%) y también la que presenta la mayor tasa interanual (4%). En el conjunto de España, los precios subieron un 1,3%el mes pasado, mientras que la tasa acumulada se situó en el 3% y la interanual se elevó hasta el 3,6%, muy por debajo de las preocupantes cifras de Murcia. Con este panorama, y con los alimentos básicos -pan, leche, carne de pollo y derivados lácteos- por las nubes, amén del disparatado coste del petróleo y de la crisis de los cereales, el Gobierno de la nación ya da por perdida la batalla contra la inflación en lo que resta de año, que dobla ya la previsión realizada por el Ministerio de Economía a principios de año.

Los productos que más han contribuido en la Región de Murcia a este repunte de los precios han sido, los alimentos y bebidas alcohólicas (con un crecimiento del 8,4% en lo que va de año), las bebidas alcohólicas y el tabaco (6,3), o el transporte (5,2%). Por poner un ejemplo, el pan y la leche han subido en 12 meses un 16,2 y un 27,8%, respectivamente. De hecho, hoy en día los consumidores murcianos pagan un 14% más por un litro de leche que el mes pasado. Por grupos de productos y servicios, el sector más inflacionista en octubre fue vestido y calzado, con un 11,6%, seguido de enseñanza (3%), mientras que, por el contrario, se produjeron descensos en ocio y cultura (con un descenso de casi medio punto) y comunicaciones, que bajó una décima. Asimismo, los precios descendieron en lo que va de año en medicina (3,5%), ocio y cultura (1,2%) y vestido y calzado, con una caída de más de un punto.Además, la sorpresa negativa es que el tirón empieza a calar en los precios estructurales. Esos precios que, una vez han subido, no bajan con facilidad.

La inflación subyacente, que excluye energía y alimentos no elaborados, trepó al 3,1% el pasado mes, con alza mensual de cinco décimas. Y ese es, justamente, el frente de mayor resistencia, la inflación que ha llegado para quedarse.En este sentido, el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, dijo que «no son buenos datos», pero matizó que «no hay que rasgarse las vestiduras» y auguró que en el 2008 los precios agrícolas no tendrán un incremento «tan brutal» como en 2007. El ministro atribuyó la inflación al aumento de los precios del petróleo y a un «año atípico» en los precios agrícolas, aunque confió en que la «flexibilidad» de la economía española le permita absorber «los impactos externos sin efectos de segunda vuelta».ConsumidoresPor su parte, la Unión de Consumidores de la Región de Murcia (UCE) aseguró ayer en un comunicado que el IPC de octubre pone de manifiesto «la preocupante situación de las economías domésticas y agrava las dificultades para llegar a final de mes».

Según UCE, «es fácil pronosticar un nuevo incremento al alza de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo, que advirtió en su momento de que una subida de desbocada IPC le haría reconsiderar esta medida». Asimismo, la organización recordó al Gobierno y a la CEOE la petición formal realizada el pasado mes de agosto donde solicitaba «una congelación de los precios de los servicios básicos de la electricidad, gas, tren, autobús, tasas y precios públicos que dependen de la administración estatal, para mejorar la renta disponible de las familias españolas». A juicio de UCE, «el actual panorama apunta a que existe una conspiración de incremento generalizado de los precios de los productos y servicios básicos».

En marzo se podrá circular por los tres carriles del Puerto de la Cadena

Un tramo de un kilómetro, junto al Malecón, seguirá de momento con dos carriles para poder corregir los ruidos Las obras se realizan desde enero del 2006 sin cortar el tráfico
M. BUITRAGO

Con la excepción de un tramo de 1 kilómetro, las obras del Puerto de la Cadena estarán terminadas en marzo del año que viene, según las previsiones del Ministerio de Fomento que, recalca, se ajustarán al plazo legal establecido para construir los tres carriles en cada uno de los sentidos de la circulación.Las obras dieron comienzo en enero del año pasado en un tramo de 16 kilómetros de la autovía A30 Cartagena-Madrid a su paso por Murcia. Las actuaciones abarcan desde el parque del Malecón hasta el enlace con la autovía del Mar Menor.

El presupuesto es de 21,4 millones de euros y la ejecución está a cargo de Acciona bajo la supervisión de la Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia.Cuando finalice esta obra, la autovía tendrá tres carriles hasta el campus de Espinardo, a excepción de un tramo de 1,1 kilómetro en la ronda Oeste de Murcia, concretamente a la altura del Malecón, que seguirá con dos carriles principales. Esta obra será licitada aparte, puesto que hay que realizar con carácter previo un estudio de impacto medioambiental con el fin de evitar los ruidos a los vecinos de las viviendas cercanas en el barrio de San Antolín. En esta zona existen unas pantallas acústicas que habrá que adaptar.Críticas de ValcárcelSimultanear las obras con el tráfico está siendo uno de los principales desafíos de este proyecto, lo cual no ha evitado los embotellamientos.

Tampoco ha estado ajena a la críticas del Gobierno regional, toda vez que el presidente Ramón Luis Valcárcel se quejó el pasado verano de la lentitud de las obras al afirmar que algunos días había menos de una docena de personas trabajando a lo largo de este tramo.

Desde el Gobierno central se llegó a afirmar que las obras estarían terminadas el mes que viene, pero el plazo real se ha establecido hasta marzo.La ampliación de los tres carriles obligó a desmontar piedra a piedra el Castillo de Portazgo, del cual se ha hecho cargo la Consejería de Cultura para volver a montarlo en otro emplazamiento próximo y hacerlo visitable.

También se desmontará la pérgola que existe en el tramo de bajada y que sirve para contener los desprendimientos de tierra y piedras de la montaña.


Faltan más años para la solución final

El Puerto de la Cadena y la Ronda Oeste de Murcia son los tramos que más intensidad media de vehículos soportan en la Región. La situación no se verá aliviada hasta dentro tres años al menos con otras actuaciones paralelas que corresponden al Ministerio de Fomento y al Gobierno regional.

De un lado se construirá el tramo de autovía desde la Venta de la Paloma hasta el Polígono Industrial Oeste, así como la autovía del Reguerón; y por otro lado la autovía San Javier-Santomera a cargo de la Consejería de Obras Públicas. Amén de las variantes norte y suroeste, en estudio.

UDeRM anuncia su "defunción". Una renovada alternativa regionalista en Murcia amanecerá en breves fechas

(Del Blog oficial de UDeRM)

El pasado mes de Julio tuvo lugar la Asamblea General de afiliados de la UDeRM en la que fue elegida por unanimidad una nueva Comisión Ejecutiva y un nuevo Manifiesto Regionalista que fue insertado en este Blog.

Sin embargo, ante la imposibilidad de ofrecer a los murcianos desde esta formación una alternativa de ejercicio del poder en las Instituciones, distinta a la gestión que se viene realizando en los últimos años por otros partidos; la mayor parte de sus afiliados y dirigentes decidimos abandonar esta formación, dando por "enterrada" la misma..
Consideramos que ningún partido político debe de constituirse en alternativa de poder a los actualmente existentes si no es capaz de ofrecer a la sociedad una Verdadera Alternativa de Cambio, de Profundización Democrática y de Desarrollo de la Cultura de nuestra Región de Murcia..
Por ello, la UDeRM podía haber sido lo que nunca fue ni será; y es por ello por lo que todos aquellos que considerando que puede ser utilizada nuestra imagen de honradez por quienes tan solo pretenden "vivir de la política" o para lavar sus maltrechas cuentas personales, decidimos sencillamente proceder a su Entierro..

Que la UDeRM DESCANSE EN PAZ porque para engañar a los ciudadanos ya existen en la actualidad suficientes alternativas en el espectro político..

Fdo. Miguel Angel Gómez Mompeán
Candidato de la UDeRM a la Asamblea Regional

La Comunidad pedirá 38 jueces y fiscales más para igualar la Justicia murciana con la media nacional

El Ministerio admite el déficit que padece la Región y acepta en la primera reunión sobre el traspaso negociar un plan plurianual de inversiones

(Fuente: La Verdad)

Treinta y ocho jueces y fiscales precisa la Justicia en la Región de Murcia para equipararse con la media nacional. Esta es una de las cifras que el Ejecutivo autónomo pondrá sobre la mesa del Ministerio de Justicia cuando se inicie la fase del tira y afloja de las negociaciones para el traspaso de la Justicia, que ayer, tras varios años de estancamiento, dieron un primer y firme paso al admitir el Ministerio los déficits que padece la Región y aceptar concretar un plan plurianual de inversiones para corregirlo.

La reunión tuvo lugar en la sede del Ministerio de Justicia, en Madrid, y en ella participaron en representación de la Región la consejera de Hacienda y Administración Pública, María Pedro Reverte, el secretario general de dicha Consejería, Juan Antonio Morales, y el diputado popular y presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia de la Asamblea Regional, Manuel Campos.Por parte del Ministerio intervinieron el titular de la cartera, Mariano Fernández Bermejo, y el secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez.Ambas partes destacaron al finalizar la reunión la receptividad y buena disposición para alcanzar un acuerdo final. No se plantearon cantidades ni plazos, pero la Consejería de Hacienda, que ya trabaja en un informe detallado de las necesidades de la Justicia de Murcia, es consciente de que el esfuerzo del Ministerio debe ser relevante.

La Región dispone de 122 jueces, lo que supone una media de 8,9 por cada 100.000 habitantes. Para equiparase a la media, situada en 10,2, precisaría alcanzar la cifra de 140 jueces. El número de fiscales también es escaso. Son sólo 46, por lo que se necesitarían entre 15 y 18 más para cubrir las diferencias con el conjunto del Estado español.Pero si escasa es la dotación en jueces y fiscales, no lo es menos en infraestructuras. Sólo el 33% de los inmuebles que ocupan las unidades judiciales en la Región son propiedad del Ministerio, el resto se encuentran en precario o en locales de alquiler. El personal funcionario y laboral, que ahora es de 1.200 personas, deberá además incrementarse de forma proporcional al de jueces y fiscales. Y está también por dilucidar quién se hará cargo del incremento salarial pactado con los sindicatos y que el Ministerio aún no ha aplicado.

Para cubrir estas deficiencias en infraestructuras y personal, la consejera de Hacienda propuso en la reunión de ayer pactar un plan plurianual de inversiones que sufragaría el Ministerio, y con una duración de no más de tres años. Este plan sería complementario al coste efectivo de la transferencia, que se compone básicamente de la valoración de los bienes y salarios del personal incluidos en el traspaso (jueces y fiscales seguirán dependiendo del Ministerio).Piedra angularEl ministro aceptó negociar este plan plurianual de inversiones, según indicó la consejera María Pedro Reverte, y se comprometió a remitir al Gobierno regional una propuesta con cantidades en el plazo más breve posible.

La negociación de este plan de inversiones será la piedra angular de las negociaciones, ya que sin él o con una dotación económica insuficiente, el Ejecutivo autónomo no está dispuesto a asumir las transferencias.Reverte indicó a la salida de la reunión que «el objetivo de este plan es solucionar las deficiencias de órganos judiciales e infraestructuras y acometer una modernización de la administración de Justicia en la Región, que han sido los tres ejes sobre los que hasta la fecha se ha sustentando el diálogo entre la Comunidad Autónoma y el Ministerio de Justicia en torno al proceso de transferencia de las competencias».

En este sentido, María Pedro Reverte subrayó que la Región de Murcia «es la penúltima comunidad española en número de jueces por cada cien mil habitantes», y reiteró que «debemos lograr el compromiso por parte del Ministerio de alcanzar la media nacional en este indicador».

LA JUSTICIA EN MURCIA

Número de jueces: 122, lo que significa una media de 8,9 por 10.000 habitantes; serían necesarios 140 para alcanzar la media nacional de 10,2 por cada 10.000 habitantes.

Número de fiscales: 46; son necesarios entre 15 y 18 más para igualar a la Región con la media nacional.Personal funcionario y de administración: 1.200 trabajadores, que habría que aumentar de forma proporcional al de jueces y fiscales.

Edificios: Sólo el 33% de los inmuebles que ocupan los órganos judiciales son propiedad del Ministerio, el resto están en precario u ocupan locales de alquiler.

FIN DEL CUENTO: EL PARTIDO POPULAR ENTIERRA EL TRASVASE DEL EBRO.

(De "La Sombra de Aznar")

"Descanse en paz el trasvase del Ebro" "RIP Agua para todos" ó "hasta aquí hemos llegado chicos". Algo así tuvo que comunicar Mariano Rajoy a sus diputados el pasado viernes cuando el grupo popular en el Congreso echó atrás una enmienda propia en la que, como es costumbre, reclamaban una partida presupuestaria para desarrollar la eterna promesa de llevar agua "por un tubo" a Levante desde la "España húmeda". La traición a murcianos y valencianos se oficializó ese día con el destierro absoluto de las tésis trasvasistas y el pliego sonrojante al pataleo insolidario (ellos lo llaman así) de los miembros del Partido Popular en Aragón y Cataluña. ¿Dónde estaban Paquito y Ramón Luí para defender los intereses de sus representados? ¿Tan poco peso tienen en sus partidos después de tantas mayorías absolutas como para no imponer sus tésis?Que un valenciano de pro, de los de verdad, como Martinez Pujalte, que además aspira según se comenta en los mentideros a ser diputado por Murcia, justifique como un error esa enmieda y pida disculpas arrepentido supone la mayor bajada de pantalones que se recuerda por estos lares. Hasta el Heraldo de Aragón reprodujo unas declaraciones atribuidas a Zaplana, quien le comentó al líder de los populares aragoneses, Gustavo Alcalde, que el Grupo del PP en el Congreso «no tenía voluntad política» de insistir en sus peticiones trasvasistas.

De momento silencio y mutis por el foro, ningún líder ha salido a la palestra para darse golpes de pecho como buen murciano o valenciano, ningún Cerdá ha exigido rectificaciones bajo amenaza de darse de baja en el partido, tampoco el alcalde Cámara ha convocado un pleno para condenar la actuación de Mariano Rajoy, pero, ¿qué esperábamos de estos vendidos si la doble moral es su arma favorita? Más claro, agua desalada, y eso que Valcárcel ha dicho en innumerables ocasiones que él antes que pepero es murciano. Ya no cuela Ramón Luí, te hemos calado.
Esta vez el hidrocida (vocablo creado por el diputado murciano Ruiz Vivo) no era el señor Zapatero, ni Maragall con su botella ni siquiera "Jose Luis" Carod Rovira, avatares favoritos de las patrañas hidrológicas de las gaviotas levantinas. Ellos a nadie engañaron con su oposición al trasvase del Ebro pues ésta estaba reflejada en sus respectivos programas electorales. Pero los señoritos que nos han aburrido durante años con sus manifestaciones incendiarias, con sus sloganes barriobajeros y con sus campañas de marketing financiadas con dinero público, deben al menos una explicación contundente a miles de ciudadanos que les han seguido, creído y apoyado en una causa que tenían pérdida ante una comunidad científica rebelada contra el proyecto, unas instituciones europeas que se negaban a financiarlo y una masa social crítica que hacía inviable poner en marcha una infraestructura insostenible económica y medio ambientalmente como denunciaron organismos internacionales independientes como la Ocde o la Unesco.

Son 10 años de promesas vacías que han derivado en un nacionalismo hidráulico de bajo perfil utilizado en beneficio propio de nuestra clase política, más ocupada en hacer negocios con el ladrillo que de solucionar los problemas que afectan a los ciudadanos. Al calor del negocio mítico y de la reivindicación patriotera, nacieron, aquí más que en ninguna Marbella, un ejército de dirigentes, alcaldes y concejales expertos en la prevaricación, el tráfico de influencias y el cohecho capaces de vender a su madre por un buen fajo de billetes. Algunos están ya entre rejas y otros están en capilla esperando sentencias. Lo importante era crear una conciencia colectiva a la que todos pudiesen sumarse sin resistencia: agua para todos; pero se les olvidó completar el slogan con "para todos los golfos". Mucho listo y mucho sinvergüenza ha campado y campa por aquí. Pero el chollo parece haber llegado a su fin, y de la misma manera que la época dorada inmobiliaria termina, las patrañas y las mentiras de los patrios defensores de la unidad de España también tocan retirada.Esta vez Génova 13, con su líder a la cabeza, ha sido la que ha cerrado el grifo del Ebro mientras algunos de sus dirigentes se desdicen, como con el 11M, de lo dicho y hecho. Tiene Mariano el partido sublevado entre los que esperan su muerte política y los que defienden su coto privado en las respectivas comunidades autónomas.

Nos vendían que "España se rompía" cuando en realidad era el Partido Popular el que se resquebrajaba. Tienen penitencia los diputados murcianos y valencianos del PP, tan dados a incendiar y a insultar en estos últimos tres años al gobierno por su política de agua, por tener que tragar con semejante sentencia, dictada ahora sí por los suyos, condenados a hacer malabarismos para sobrevivir políticamente en los próximos meses. Y es que el discurso del PP en materia hidráulica es tan débil, incoherente y dividido que amenaza con llevarse por delante a toda esta pleyade de mentirosos patológicos, llamense Valcárcel o Camps entre otros, ahora obligados a justificarse y a proseguir enmerdando el terreno de juego para que murcianos y valencianos no se percaten, al menos hasta marzo, de que han sido engañados, manipulados y traicionados.Como un oasís en el desierto, la monserga del Ebro era otra mentira más de la saga Aznariana después de anteriores entregas como el Yak-42, la guerra de Irak o el Prestige. Fue una ilusión mágica para hechizar a murcianos y valencianos, para asegurarse su voto complaciente, para acallar cualquier conciencia crítica, para manipular sus sentimientos en aras de planes de mayor alcance y objetivos más rentables para el bolsillo que, desengañense levantinos, tenían mucho de oscuros y privados y nada de públicos y transparentes. Murcianos y valencianos no estábamos invitados a la mesa del poderoso lobby de la construcción, financiador de las campañas de Agua para todos, en convivencia con una clase política gobernante adiestrada en el Zaplanismo más vergonzante. Nos sentaron alrededor de la hoguera de la quimera, hipnotizados y envilecidos por sus mentiras, mirando siempre el gallinero ajeno y descuidando el propio como pretendían, para así poder hacer y deshacer sus negocios, pagados con nuestro sudor con hipotecas a 40 años, mientras los poderes fácticos recogían nuestros huevos con total descaro y a veces con el aplauso inocente de ciudadanos desinformados por esas mismas zorras de sibilinas intenciones.

¿Y ahora qué nos va a contar señor Valcárcel, señor Camps? ¿Seguirán boicoteando desaladoras, urbanizando espacios naturales y demonizando al oponente político tachandolo de "antimurciano" o "antivalenciano"? ¿Podrán mirar a los ojos a esos pobres agricultores que han utilizado como escudo humano frente al gobierno para sus revivals electorales? ¿Seguirán despilfarrando dinero público para promocionar una política de agua que su propio líder se ha encargado de enterrar por intereses de partido? ¿Pedirán perdón por años de mentiras y crispaciones que lejos de procurarnos resultados nos han creado mala fama por toda España? ¿Dimitirán de sus cargos los señores Ruiz Vivo y Antón? ¿Colaborarán con el gobierno de España o seguirán boicoteando el Programa Agua? A nadie pueden ya engañar a no ser que alguien quiera ser engañado. Rajoy lleva un año sin hablar del Ebro, ni siquiera cuando viene a Murcia. Su discurso se difumina en mensajes generalistas y de poca concreción como el "agua para todos" o la crítica legítima a las políticas del gobierno pero sin ofrecer alternativa alguna. La traición se ha consumado. El enemigo estaba en casa, ni en la Generalitat ni en La Moncloa.

El cuento se ha terminado. El resultado ha sido un fiasco. El trasvase del Ebro jamás se hará. Los negocios al albur de la especulación urbanística ya se han hecho. Nosotros hemos sido la mano de obra barata de los inductores y los financiadores del apaño de estos listos. Ese era el plan diseñado. Nosotros con la pancarta y ellos con la chequera. Nosotros escupiendo sobre Zapatero y ellos rentabilizando nuestra inocencia.Todo ha sido un espejismo. Los pelotazos, los cochazos que ve por la calle, las vacaciones en el Caribe, el ático de lujo, no eran para usted. Usted ha participado de esta ilusión como mero observador regocijándose de que con suerte algún día le tocaría a usted. Puede que de refilón, alguno haya recibido alguna migaja. Pero no era para usted. Hemos pegado un precio alto y nos hemos vendido baratos. Los yates y el todoterreno son para los Polaris, para el constructor sin entrañas, para el político prevaricador. Usted recibe a cambio una sanidad, una educación y una seguridad privatizada. Una vivienda inaccesible; un sueldo bajo y un trabajo precario. Y para colmo, ni una gota del Ebro, eso ya, ni tocarlo. Tontos y apaleados.