La Región sigue sorprendiendo a los analistas por su espectacular crecimiento de los últimos seis años, el mayor de España, aunque la renta media siga siendo baja y queden desajustes
Manuel Buytrago
Diario "La Verdad"
31.12.2007
Por ahí fuera nos envidian. Así están las cosas. «Murcia va como un cañón», comentan. Ya no se escucha tanto la crítica asociada a nuestra voracidad con el agua, el ladrillo y los campos de golf, debido a que en otros territorios -supuestas reservas espirituales de la sostenibilidad- ya se han pasado cuatro pueblos con las miles de viviendas de El Pocero o el mega casino de Los Monegros, en ciernes. Ahora se asombran de nuestro empuje económico y del crecimiento espectacular experimentado en los últimos años. Muchos pronostican que el 2008 va a ser el año de la economía, diría que del bolsillo. De hecho, PP y PSOE están alineando sus estrategias electorales al sueldo de fin de mes, a la cesta de la compra, a las propinas en los bares y al consumo de conejo.
Debido al fragor de otros recientes acontecimientos, ha quedado en un segundo plano el último balance del Instituto Nacional de Economía (INE), según el cual Murcia es la comunidad autónoma que más ha crecido en los últimos seis años de forma sostenida, con una tasa de incremento de su PIB del 4,1%. La media española ha sido del 3,9% y la de los países de la Unión Europea del 3%. Hay analistas que asocian este empuja al sector de la construcción, y lo hacen con un deje de crítica, como si el resto de regiones estuviera libre del ladrillo, con todos sus vicios y virtudes.'
MODELO CALIFORNIA
Industria y digitalización
No hay que tener la memoria muy larga para recordar cómo estábamos hace doce años, cuando batíamos a la baja la mayoría de indicadores socioeconómicos (paro, inflación, renta y todos los destilados de una crisis industrial profunda) y aparecieron los grandes planes de reactivación económica. Ahora seguro que quedan desajustes, pero tenemos el mayor número de vehículos de alta gama por metro cuadrado. Seguro que queda paro técnico, pero nuestra economía ha sido capaz de dar salarios, educación y sanidad a más de 200.000 inmigrantes. Sólo hay que esperar que exista una base sólida para hacer frente al enfriamiento que se avecina en algunos sectores, a la carestía galopante de los alimentos y a la probable reconversación y/o destrucción de muchos puestos de trabajo, sin que eso pase factura social y genere desequilibrios imposibles de asumir.
En este sentido, el Gobierno regional va en la dirección adecuada con la apuesta por el Modelo California del que a veces se ha hablado: el Plan Estratégico y la digitalización de la sociedad; y colgados de éstos el parque científico, la reactivación industrial y energética y las dichosas infraestructuras de comunicación.
A veces se echa en falta más entusiasmo para valorar lo que tenemos. Aparte del turismo y del clima, el polo industrial de Cartagena está escalando posiciones estratégicas de primer orden. La refinería ya es una de las primeras de España, al igual que la sobresaliente capacidad de producción energética que abastece a una cuarta parte del país. Si se le da un nuevo impulso al puerto -ahí está el (polémico) proyecto de El Gorguel- las posibilidades son envidiables.
EL CHISTE DEL AVE
Otras ciudades, por delante
Cuesta trabajo creer que por motivos de oportunidad geográfica -y otros que quedan para el inventario- ciudades como Valladolid y Málaga dispongan ya de un tren de alta velocidad mientras que aquí no tenemos ni siquiera un palmo de línea electrificada. Murcia es la séptima ciudad española en población, por delante de las dos anteriores, y sigue anclada en el marasmo ferroviario debido en parte a su situación ultraperiférica de Madrid, en parte al ninguneo de algunos centros de poder y en parte a los celos territoriales. Aquí, el que no corre vuela.
En la encuesta publicada ayer por La Verdad, uno de los hechos positivos del año que acaba ha sido el desbloqueo y adjudicación del nuevo aeropuerto internacional. Poco hay que añadir, salgo que empiecen ya las obras. AVE y aeropuerto son instrumentos indispensables, ya que mueven dinero, inversiones y empleos. Sólo hay que darse una vuelta por Puertollano, Córdoba o Ciudad Real. Pese al lastre -y lo que queda- de unas infraestructuras decimonónicas, la economía murciana ha escalado unas cotas que siguen asombrando a los analistas.
Ahora queda por ver si el agotamiento del sector de la construcción, el tirón de su demanda, presagia el fin de un ciclo -se comprobará en pocos meses- y urge el relevo de otros sectores, para lo cual la Región está en posición ventajosa. Para los expertos, y muchos otros empresarios que están a pie de obra y de calle, el problema llegará de la mano de una crisis financiera y de falta de liquidez en los mercados -al menos un impasse- para respaldar grandes proyectos de inversión con la alegría con la que se hacía hasta hace poco tiempo.
MÁS POBLACIÓN
Desajuste de renta y gastos
El crecimiento de la Región en estos años -con una media anual del 3,99%- lleva aparejada la evolución de la renta media, que nos sigue colocando, sin embargo, a la cola de la tabla, con un 89% de la media europea. Esto puede comprometer nuestros registros según se mire, puesto que a veces se olvida que Murcia es una de la regiones donde más ha crecido su población en los últimos años.Si esto no se tiene en cuenta, el análisis queda cojo. Tenemos más población que Aragón, y ya nos aproximamos a 1.400.000 habitantes. Castilla-La Mancha, con toda su extensión y sus cinco provincias, no alcanza los dos millones. Hace dos lustros, nuestra convergencia con la UE no llegaba al 75% de la renta media. Ahora rozamos el 90%.
No es baladí que el Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel exija al Gobierno central una mayor financiación acorde con la población real, puesto que existe un desbarajuste económico notable cuando, con el mismo dinero, hay que proporcionar sanidad y enseñanza a miles de habitantes no reconocidos estadísticamente.
BAJA RENTA DISPONIBLE
Reparto de la riqueza
Con ser lo anterior importante, la economía de la calle tiene otras reglas marcadas por unos salarios que siguen siendo bajos -aunque hayan crecido porcentualmente más que la media española-, una actividad sumergida todavía importante y un poder adquisitivo que no ha crecido en igual intensidad a la riqueza generada.
Nuestra renta disponible bruta es todavía baja. Madrid, Navarra el País Vasco están en cabeza. El segundo grupo está constituido por Cataluña, Aragón, Castilla y León, La Rioja, Cantabria y Baleares. En el tercer estadio se sitúa Murcia, y en el último, en solitario, Extremadura.Con todo, el simple hecho de que el precio de la vivienda sea inalcanzable para muchos, o que los préstamos hipotecarios dejen temblando las economías familiares, exige una batería de ayudas efectivas, aunque no sea un mal exclusivo de Murcia.
AGUA: DECISIÓN POLÍTICA
Reconversión en marchaEn cuanto al agua, está demostrado que su escasez está pasando factura al PIB regional y a la renta de los agricultores. Con la cuenca del Segura exprimida, pendemos de un hilo de la cabecera del Tajo -también bajo mínimos- y de unos precios muy caros del agua desalinizada. Es un sector claramente en reconversión, mucho más visible de lo que lo pueda ser la construcción. La cuestión que se planea, ya a nivel político, es si se quiere mantener viva y apoyar decididamente a una agricultura altamente competitiva, que además proporciona trabajo a miles de inmigrantes. Eso sólo puede hacerse con unos precios de agua asequibles y con unos volúmenes garantizados para muchos años. Más que trasvases o desalinizadoras, se trata de fijar prioridades políticas.
lunes, 31 de diciembre de 2007
domingo, 30 de diciembre de 2007
LO APARENTE Y LO REAL
(Fuente: Blog "Desde mi cornijal")
(Artículo publicado en LA OPINIÓN de Murcia. 18-12-2007)
Todos los maestros de la Filosofía han intentado explicar, a lo largo de los tiempos, la contradicción que se opera entre el mundo de lo real y de lo aparente. El conocido ‘mito de la caverna’ platónico es el ejemplo más conocido, pero otros filósofos contemporáneos han caminado por esa senda.
En marzo pasado moría en París, a la edad de 77 años, Jean Baudrillard, el ‘filósofo de la apariencia’. Este pensador defendió, como tesis central de toda su obra, que la consciencia se interpone, interactúa, entre lo real, lo social y lo simbólico creando un mundo de hiperrealidad y simulación. En su ensayo ‘La guerra del Golfo no ha tenido lugar’, que levantó ampollas, Baudrillard parte de la tesis de que la operación que lanzó Estados Unidos contra Sadam Hussein en 1991 sólo lo fue en un nivel simbólico, en la medida en que Sadam no combatía contra las fuerzas aliadas, sino que sacrificaba sus tropas para preservar el poder. Las fuerzas aliadas, por otra parte, lanzaban miles de toneladas de bombas para persuadirnos y persuadirse, a sí mismas, de que había un enemigo. Todo con la complicidad de los medios de prensa occidentales, al crear una guerra “en tiempo real” (pero sin mostrarnos ni una sola imagen) para generar la idea de la existencia de dos bandos en conflicto. La conclusión: esa guerra no existió. Ni el enemigo había sido derrotado ni los triunfadores eran victoriosos. De hecho, Sadam Hussein se mantuvo en el poder hasta la guerra de 2003. Pero Baudrillard expone otras conclusiones más asumibles. En ese contexto de la hiperrealidad en que nos movemos, este pensador ya advirtió en la década de los 80 del pasado siglo que las interpretaciones subjetivas o interesadas de la realidad eran tan sutiles que los ciudadanos de Occidente empezábamos a confundir, por ejemplo, felicidad con hedonismo, salud con imagen juvenil y nos impresionábamos más con lo expuesto en un ‘reality show’ que al ver las imágenes reales de cuerpos desventrados en cualquier atentado terrorista.
Por poner otros ejemplos, el aparente gran nivel de vida y consumo español esconde una realidad oculta: el preocupante endeudamiento de las familias, una realidad incuestionable en estos momentos. El beneficio aparente de la anunciada supresión del impuesto del patrimonio escamotea la realidad: que sólo va a beneficiar a las rentas más altas, pues un 6% de contribuyentes aporta más del 42% de la recaudación de esta carga impositiva.
Para trasladar estas conclusiones a un ámbito más cercano al nuestro, centrémonos en la percepción que tenemos en Murcia del fenómeno de la corrupción urbanística. Es sorprendente que en una encuesta de una empresa que se dedica a chequear la realidad regional, realizada sobre más de 1.100 personas de variada edad y condición de los principales municipios de esta tierra, ese fenómeno no aparezca entre las tres principales preocupaciones de los murcianos. Y que, por el contrario, los problemas prioritarios para la población de nuestra Región sean, por este orden, el agua y la sequía, la inmigración y la seguridad ciudadana.
Medios de comunicación y políticos con responsabilidades de gestión han contribuido a conformar un estado de opinión colectivo en el que los problemas reales (paro, acceso a la vivienda, bajas pensiones, difícil emancipación de nuestros jóvenes, privatización de servicios básicos…) quedan solapados por otros menores, debidamente ‘fabricados’ para que operen su efecto narcotizador.
Además, en este marco virtual (aparente) en que nos movemos, las prácticas clientelares y corruptas de ciertos políticos son subjetiva e interesadamente aceptadas, sobre todo cuando coinciden con insatisfacciones personales no alcanzadas. De ahí las airadas reacciones, cuando no las amenazas físicas, de cierto sector de la población, identificado con este marco virtual, contra quienes osan desvelar la realidad oculta (véase Totana). Lean esta sentencia de Baudrillard: “Hoy gobernar significa dar signos aceptables de credibilidad. Es como la publicidad y consigue el mismo efecto, el compromiso con el escenario”.
martes, 18 de diciembre de 2007
La coordinadora Murcia no se vende otorga sus premios "Boina"
Los ecologistas premian al matrimonio que lucha por su casa en la huerta
'Murcia no se vende' distingue también al arquitecto Francisco Camino, a Marcela Crespo, de la plataforma 'No a este plan urbanístico' y a la empresa Abellán Ecological Foods
(La Verdad 19.12.07)
La coordinadora La Región de Murcia no se vende entregó ayer sus premios Boina en defensa del patrimonio natural y cultural. Los premiados fueron el matrimonio Pedro Camacho y Violante Pardo, por su lucha contra la expropiación de su vivienda y el catedrático de Geomorfología de la Universidad de Murcia Francisco López Bermúdez por su defensa para la conservación del valle del Ricote.
También recibieron el galardón el arquitecto Francisco Camino por su aportación al modelo de crecimiento de Murcia y su proyecto de remodelación del barrio de La Paz; Marcela Crespo, miembro de la plataforma No a este plan urbanístico, de Totana, y la empresa Abellán Ecological Foods, ubicada en El Raal, por su compromiso y apuesta por la agricultura ecológica.Entre los premiados se encontraba también el abogado Diego de Ramón, «por intentar paliar las irregularidades urbanísticas en el Levante español».
El acto comenzó con la proyección del documental Otra verdad incómoda, y siguió con la conferencia-coloquio Qué aprender del Mar Menor para no repetir en Marina de Cope, dirigida por la investigadora de la Universidad de Murcia Julia Martínez y el geógrafo y presidente de la asociación de Naturalistas del Sureste, Pedro García.
Después se celebrará la presentación de las campañas Costa contra corrupción y Marina de Cope y su entorno ES espacio natural protegido. ¿Defiéndelo!.
'Murcia no se vende' distingue también al arquitecto Francisco Camino, a Marcela Crespo, de la plataforma 'No a este plan urbanístico' y a la empresa Abellán Ecological Foods
(La Verdad 19.12.07)
La coordinadora La Región de Murcia no se vende entregó ayer sus premios Boina en defensa del patrimonio natural y cultural. Los premiados fueron el matrimonio Pedro Camacho y Violante Pardo, por su lucha contra la expropiación de su vivienda y el catedrático de Geomorfología de la Universidad de Murcia Francisco López Bermúdez por su defensa para la conservación del valle del Ricote.
También recibieron el galardón el arquitecto Francisco Camino por su aportación al modelo de crecimiento de Murcia y su proyecto de remodelación del barrio de La Paz; Marcela Crespo, miembro de la plataforma No a este plan urbanístico, de Totana, y la empresa Abellán Ecological Foods, ubicada en El Raal, por su compromiso y apuesta por la agricultura ecológica.Entre los premiados se encontraba también el abogado Diego de Ramón, «por intentar paliar las irregularidades urbanísticas en el Levante español».
El acto comenzó con la proyección del documental Otra verdad incómoda, y siguió con la conferencia-coloquio Qué aprender del Mar Menor para no repetir en Marina de Cope, dirigida por la investigadora de la Universidad de Murcia Julia Martínez y el geógrafo y presidente de la asociación de Naturalistas del Sureste, Pedro García.
Después se celebrará la presentación de las campañas Costa contra corrupción y Marina de Cope y su entorno ES espacio natural protegido. ¿Defiéndelo!.
sábado, 15 de diciembre de 2007
HISTORIAS DEL KRONEN MURCIANO
La Sombra de Aznar
Mirando de reojo mi amada Región de Murcia surgen en mí cuestiones que me rondan muy de vez en cuando ¿Cuántas veces a lo largo sus vidas se han preguntado impertérritos por qué fulano o mengano, familiares o conocidos, miembros de su comunidad o circulo cercano, defendían ciertas ideologías políticas aún estando éstas alejadas de sus intereses y prioridades más evidentes? ¿Cómo un obrero con familia a cargo, humilde y con un trabajo mal pagado puede votar opciones neoliberales como las que defiende el Partido Popular? ¿Cómo una anciana viuda que depende para subsistir de una pensión puede apoyar con su legítimo voto a políticos que consideran que las prestaciones sociales deberían abolirse para dejar paso al libre mercado y al absolutismo del laissez-faire-laissez-passer donde solo las rentas más pudientes y resueltas, pueden nadar a favor de corriente? ¿Qué ha pasado para que el murciano medio, humilde y honrado, salga a la calle a defender al señorito, al caciquillo de medio pelo, mientras un juez dictamina si ingresa en prisión el dada la gravedad de los delitos imputados?.
En esta tierra murciana los salvapatrias del cemento, aquellos nuevos ricos que juegan al monopoli con nuestro patrimonio natural y nos chulean la ordenación de nuestro territorio metiéndonos resorts con calzador, nos han vendido por activa y por pasiva que el liberalismo económico era la solución de nuestros males. Que el ladrillo nos iba a dar tal empujón que poco más que todos tendríamos la posibilidad de llevar un Mercedes, comprar un pisito en La Manga y darnos una sesión de spa de vez en cuando. La persuasión política y económica ha conseguido tal efecto en la conciencia colectiva de los murcianos que el sentido crítico ha dejado paso, en metástasis, al pillaje social más absoluto, a una región donde se compadece a los corruptos y se mira con desdén a la Justicia. ¿Somos la Sodoma y Gomorra mencionada en la Santa Biblia? Comienza el cuento. Un día, hace no muchos años, los embaucadores del poder fáctico se sentaron en la mesa con una clase política desvergonzada y corta de escrúpulos para desarrollar un macabro plan que afectaría irremediablemente a la sociedad murciana en su conjunto. Objetivo: dinero fácil, sisado bajo fuegos artificiales (para que no sucumba alarma social alguna), reparto del generoso pastel entre politicastros, empresarios afilados, periodistas sin ética, colectivos seudo sociales y quien sabe si también con la participación por omisión de algunos círculos sindicales.
El murciano vería las obras del faraón como indicio del regalo de los poderosos, como muestra de la buena voluntad de unos altruistas señoritos del ladrillo en un sospechoso anticipo: nos colmaron de proyectos con urbanizaciones, de campos de golf avalados por estrellas del papel couché, de centros comerciales de toma pan y moja, de oportunidades de negocio; en definitiva nos convencieron de que el obrero y el empresario estaban en el mismo barco, de que todos ganábamos, de que el pastel era un festín para todos (cuando el pastel estaba ya repartido).Nos vendieron a base de talonario y propaganda que sus intereses eran los nuestros, con una sola condición: para cumplir los objetivos todo o casi todo valía, la selva, la ley del más fuerte, del más pillo. Había que relajar entonces el control de las administraciones y de los poderes del Estado en un pacto tácito que los ciudadanos asumieron e interiorizaron. Se aplicaba la máxima marbellí “Es verdad que Jesús Gil roba pero también deja que los demás robemos”. Porque veíamos, encandilados, como se ponían ladrillos y ladrillos, y claro, muchos dijimos ¡Yo también quiero! Cegados al olor del dinero y el pelotazo fácil afirmamos: ¿Qué más da el medio ambiente? ¿Qué más da la sostenibilidad? ¿Qué más da la gestión de las infraestructuras? ¿Acaso me dan de comer? ¡Yo también quiero!Con una población anestesiada, deslumbrada por tanta obra y tanto movimiento sinónimo de riqueza (los murcianos comemos por la vista), los despachos oficiales se abrieron de par en par. Pero no para el jubilado o el parado (qué inocentes), si no para el empresario sin escrúpulos y el nuevo rico hortera, ataviado con sus gafas Armani y su maletín rebosante, preparado para darse una orgía a costa del prójimo. Las plusvalías resultantes de depredar al territorio se quedaban entonces por el camino, al olor del dinero negro y el chanchullo fácil, donde los poderosos y los acaudalados se mueven como peces en el agua; ellos, por tener más dinero que usted, tenían prioridad; ciudadanos de primera y de segunda aunque luego salga el Rajoy de turno a decir que todos los españoles somos iguales. A los ciudadanos honestos y honrados no nos quedó otra que bailarles el agua hipotecándonos a 40 años para rellenarles los bolsillos, encima, con el mayor de nuestros entusiasmos.
Nuestros políticos nos respondieron (y convencieron) que los beneficios no tardarían en llegar y para muestra nos prometieron agua del Norte para que el revival perdurase por los siglos de los siglos, amén. ¡Dadme votos y yo os traeré agua! Y les creímos.Pero no solo se traficó con el ladrillo. Nuestros politicastros, crecidos por las mayorías absolutas, se creyeron que eran faraones y que no bastaba con sacar partido del derecho constitucional de la vivienda, querían más. Pusieron en práctica su premisa favorita: privatizar nuestros servicios públicos. El negocio también estaba en la educación, en la sanidad, en la seguridad, incluso en los organismos públicos y las televisiones autonómicas, siempre en convivencia con el poder económico, financiador de las campañas de marketing necesarias para mantener entretenido y despistado al personal (nosotros). Se desviaron fondos públicos a colegios concertados, a universidades católicas, a hospitales de capital privado. Se redujeron más que nunca las plantillas de policía y de guardia civil para promocionar la seguridad privada y llenarle los bolsillos al familiar o al amiguete a costa del esfuerzo de miles de familias; ellos, los ingenieros de esta broma, estaban en los consejos de administración y en las gerencias de esas empresas y sociedades privadas, agazapados y seguros, rentabilizando nuestras maltrechas prestaciones públicas. Nosotros, los que pagábamos ya las hipotecas y los riñones, cumplimos penitencia soportando listas de espera en nuestros hospitales, la falta de plazas públicas en nuestro sistema educativo y el aumento de la delincuencia, lo que nos abocaba, de nuevo, a llenarles la chequera contratando seguridad privada, matriculando al niño en el colegio de elite y haciéndonos de la mutua privada de turno. ¿No entienden ahora tantas medallas, tantos homenajes y tantos ladrillos de oro?Pero les creímos, les creímos porque el vecino o el pariente había recogido alguna migaja y se había convertido en uno de ellos (o eso creía) por haber malvendido una parcelita por cuatro duros, siempre por debajo de su valor real, cuando en realidad el pelotazo lo habían dado los señores del ladrillo, a costa de la ignorancia de la gente y por obra y gracia del santo tráfico de influencias.
Cuando algunos ciudadanos avispados empezaron a entender lo que se cocía entre bambalinas y elevaron la voz, llegaron los salvapatrias a imponernos medallas de murcianía para acallar las manifestaciones molestas, “son antimurcianos, no les hagáis caso”. Y les creímos. Nos dejaron de importar los sueldos, las pensiones, la sanidad y el medio ambiente, habíamos entrado en el juego, en efecto, nos lo habíamos creído. Nos cegaron salpicándonos con agua para todos, afrentándonos con nuestros vecinos y paisanos para que siempre, siempre, tuviésemos la mirada puesta en el exterior, en casa ajena. Se coció un nacionalismo hidráulico (término acuñado por peligrosos comunistas) aprovechado para someter y crucificar al adversario. “La culpa de Carod Rovira”, “esto es por Maragall”, “nos pasa porque Zapatero no…”, “aragoneses insolidarios”, “catalanes separatistas”, “ecologistas vagos” y “socialistas corruptos”. El aborregamiento funcionaba al tiempo que los listos empapelaban las zerricheras para hacer caja. El obrero, el jubilado, la ama de casa, todos manifestándose cual voceros, mientras tanto, sin perder un segundo, los listillos del ladrillo estaban en sus despachos, maquinando, recalificando, repartiéndose el pastel. Una sociedad mamporrera al servicio de los oscuros intereses de unos caraduras. Qué vergüenza, a esto hemos llegado.
Pero los sueños son eso, sueños, nadie te asegura que se vayan a cumplir. Una vez despiertos la crudeza se manifiesta. Nuestro PIB ha crecido mucho y es cierto que algunos murcianos viven mejor que antes. Pero nuestra comunidad autónoma está a la cola de España en sueldos y renta per capita por habitante; en pensiones y en política social; en número de médicos y enfermeras; donde más ha crecido el precio de la vivienda y menos vivienda social se hace; donde es mayor el fracaso escolar; con la mayor economía sumergida del país; donde mayor diferencia hay entre ricos y pobres; donde la Fiscalía tiene más procedimientos abiertos en la lucha contra la corrupción urbanística. Nos han colado miles de urbanizaciones y resorts sin planificar servicios públicos, carreteras, centros de salud y colegios para amortiguarlos. Colas para todos, tráfico para todos. Mar Menor cloaca, Zerricheras enladrilladas. Negocio rápido a costa del ciudadano y si alguien se queja, la culpa es de Zapatero.Mucho morro y mucha caradura por estas tierras. Porque miras a los dirigentes murcianos y cuales Barts Simpsons te dicen “Yo no he sido”. Ya por defender, ni defienden ese Ebro tan majo que nos iban a traer del norte. Tampoco las desaladoras, aunque ellos hayan inaugurado algunas. Llegan a un extremo que parecen maldecir el cielo si caen dos gotas. ¡Cuánto peor mejor! No movieron ni un dedo por el Ave, por el aeropuerto, cegados de incompetencia, pero la culpa, sí, lo han adivinado, es de Zapatero. Tenemos algunas decenas de cargos, diputados, alcaldes y funcionarios imputados, a la Fiscalía Anticorrupción investigando al consejo de gobierno, decenas de denuncias en los juzgados por asomar, y sin embargo, ¡aquí no pasa nada! ¡Sodoma y Gomorra! Nadie dimite, nadie pide perdón, transparencia cero, responsabilidades políticas cero, aplausos para los desfiles judiciales y santas pascuas. ¡Qué bochorno!Pero el pecado lleva incluida la penitencia. Los fiscales aterrizan en nuestros municipios para pasar el cepillo a los corruptos y corruptores. Hacienda ya olfatea el dinero negro y las innumerables estructuras societarias enmarañadas para distraer millones de euros que deberían ir a la caja pública en aras de una justa redistribución de la renta.
La demanda de viviendas cae en picado y se aventura el estallido de la burbuja inmobiliaria que creará unas interminables listas de paro, embargos de los bancos a gogó y la huida de empresas e inversores al extranjero. Y entonces los poderes fácticos, los mismos embaucadores de medio pelo, no lo duden, comenzaran a ahorcar a los obreros, les quitarán sus casas, sus coches y sus trabajos si hace falta, echarán a miles de murcianos del sueño, los susurros en la oreja habrán terminado y a aquí paz y luego gloria.Ellos, los listos, se irán a Brasil a fumarse los beneficios. Nosotros nos quedaremos aquí comiéndonos con patatas miles de viviendas resorts, con un Mar Menor destrozado y con ciudades insostenibles, hipotecados y con peores servicios públicos que hace 15 años. Porque aquí nunca entendimos eso del I+D, el tejido industrial o el desarrollo sostenible, que no era incompatible con construir e invertir en ladrillos como nos hicieron creer. Les creímos y lo pagaremos, caro, durante muchos años.Esta historia no tiene un final feliz. Este es el cuento real de cómo miles de ciudadanos se han “hipotecado” al servicio de los poderosos, engañados y vilipendiados por una clase política que deja mucho que desear. El Estado de Derecho y las leyes de mercado se apremian para recoger su trozo de pastel porque ni siquiera los poderes fácticos están a salvo del juez justiciero y el acreedor engañado. El juicio final se acerca y cuando se destape la cruda realidad ni el mayor incrédulo podrá negar esta pesadilla. Eso nos pasa por tener tanta con-fianza. Algunos ya van por la sin-fianza.
Al loro porque los primeros coletazos ya asoman. Con los años, con las condenas y con las nuevas coyunturas económicas, con toda esa perspectiva, no duden que muchos murcianos podrán por fin ver con la crudeza necesaria el desarrollo de los acontecimientos. Primero vendrá una fase de negación absoluta. Después una fase de shock, entre la incredulidad y la vasta realidad de unos hechos cada vez más innegables. Por último llegará la fase de hastío, cabreo y vergüenza. Entonces el ciudadano ya habrá pasado de hacer palmas a los corruptos a pedir con vehemencia su procesamiento. Avisados estamos. Sodoma y Gomorra, más pronto que tarde, arderá en llamas para expiar todos nuestros pecados.
Mirando de reojo mi amada Región de Murcia surgen en mí cuestiones que me rondan muy de vez en cuando ¿Cuántas veces a lo largo sus vidas se han preguntado impertérritos por qué fulano o mengano, familiares o conocidos, miembros de su comunidad o circulo cercano, defendían ciertas ideologías políticas aún estando éstas alejadas de sus intereses y prioridades más evidentes? ¿Cómo un obrero con familia a cargo, humilde y con un trabajo mal pagado puede votar opciones neoliberales como las que defiende el Partido Popular? ¿Cómo una anciana viuda que depende para subsistir de una pensión puede apoyar con su legítimo voto a políticos que consideran que las prestaciones sociales deberían abolirse para dejar paso al libre mercado y al absolutismo del laissez-faire-laissez-passer donde solo las rentas más pudientes y resueltas, pueden nadar a favor de corriente? ¿Qué ha pasado para que el murciano medio, humilde y honrado, salga a la calle a defender al señorito, al caciquillo de medio pelo, mientras un juez dictamina si ingresa en prisión el dada la gravedad de los delitos imputados?.
En esta tierra murciana los salvapatrias del cemento, aquellos nuevos ricos que juegan al monopoli con nuestro patrimonio natural y nos chulean la ordenación de nuestro territorio metiéndonos resorts con calzador, nos han vendido por activa y por pasiva que el liberalismo económico era la solución de nuestros males. Que el ladrillo nos iba a dar tal empujón que poco más que todos tendríamos la posibilidad de llevar un Mercedes, comprar un pisito en La Manga y darnos una sesión de spa de vez en cuando. La persuasión política y económica ha conseguido tal efecto en la conciencia colectiva de los murcianos que el sentido crítico ha dejado paso, en metástasis, al pillaje social más absoluto, a una región donde se compadece a los corruptos y se mira con desdén a la Justicia. ¿Somos la Sodoma y Gomorra mencionada en la Santa Biblia? Comienza el cuento. Un día, hace no muchos años, los embaucadores del poder fáctico se sentaron en la mesa con una clase política desvergonzada y corta de escrúpulos para desarrollar un macabro plan que afectaría irremediablemente a la sociedad murciana en su conjunto. Objetivo: dinero fácil, sisado bajo fuegos artificiales (para que no sucumba alarma social alguna), reparto del generoso pastel entre politicastros, empresarios afilados, periodistas sin ética, colectivos seudo sociales y quien sabe si también con la participación por omisión de algunos círculos sindicales.
El murciano vería las obras del faraón como indicio del regalo de los poderosos, como muestra de la buena voluntad de unos altruistas señoritos del ladrillo en un sospechoso anticipo: nos colmaron de proyectos con urbanizaciones, de campos de golf avalados por estrellas del papel couché, de centros comerciales de toma pan y moja, de oportunidades de negocio; en definitiva nos convencieron de que el obrero y el empresario estaban en el mismo barco, de que todos ganábamos, de que el pastel era un festín para todos (cuando el pastel estaba ya repartido).Nos vendieron a base de talonario y propaganda que sus intereses eran los nuestros, con una sola condición: para cumplir los objetivos todo o casi todo valía, la selva, la ley del más fuerte, del más pillo. Había que relajar entonces el control de las administraciones y de los poderes del Estado en un pacto tácito que los ciudadanos asumieron e interiorizaron. Se aplicaba la máxima marbellí “Es verdad que Jesús Gil roba pero también deja que los demás robemos”. Porque veíamos, encandilados, como se ponían ladrillos y ladrillos, y claro, muchos dijimos ¡Yo también quiero! Cegados al olor del dinero y el pelotazo fácil afirmamos: ¿Qué más da el medio ambiente? ¿Qué más da la sostenibilidad? ¿Qué más da la gestión de las infraestructuras? ¿Acaso me dan de comer? ¡Yo también quiero!Con una población anestesiada, deslumbrada por tanta obra y tanto movimiento sinónimo de riqueza (los murcianos comemos por la vista), los despachos oficiales se abrieron de par en par. Pero no para el jubilado o el parado (qué inocentes), si no para el empresario sin escrúpulos y el nuevo rico hortera, ataviado con sus gafas Armani y su maletín rebosante, preparado para darse una orgía a costa del prójimo. Las plusvalías resultantes de depredar al territorio se quedaban entonces por el camino, al olor del dinero negro y el chanchullo fácil, donde los poderosos y los acaudalados se mueven como peces en el agua; ellos, por tener más dinero que usted, tenían prioridad; ciudadanos de primera y de segunda aunque luego salga el Rajoy de turno a decir que todos los españoles somos iguales. A los ciudadanos honestos y honrados no nos quedó otra que bailarles el agua hipotecándonos a 40 años para rellenarles los bolsillos, encima, con el mayor de nuestros entusiasmos.
Nuestros políticos nos respondieron (y convencieron) que los beneficios no tardarían en llegar y para muestra nos prometieron agua del Norte para que el revival perdurase por los siglos de los siglos, amén. ¡Dadme votos y yo os traeré agua! Y les creímos.Pero no solo se traficó con el ladrillo. Nuestros politicastros, crecidos por las mayorías absolutas, se creyeron que eran faraones y que no bastaba con sacar partido del derecho constitucional de la vivienda, querían más. Pusieron en práctica su premisa favorita: privatizar nuestros servicios públicos. El negocio también estaba en la educación, en la sanidad, en la seguridad, incluso en los organismos públicos y las televisiones autonómicas, siempre en convivencia con el poder económico, financiador de las campañas de marketing necesarias para mantener entretenido y despistado al personal (nosotros). Se desviaron fondos públicos a colegios concertados, a universidades católicas, a hospitales de capital privado. Se redujeron más que nunca las plantillas de policía y de guardia civil para promocionar la seguridad privada y llenarle los bolsillos al familiar o al amiguete a costa del esfuerzo de miles de familias; ellos, los ingenieros de esta broma, estaban en los consejos de administración y en las gerencias de esas empresas y sociedades privadas, agazapados y seguros, rentabilizando nuestras maltrechas prestaciones públicas. Nosotros, los que pagábamos ya las hipotecas y los riñones, cumplimos penitencia soportando listas de espera en nuestros hospitales, la falta de plazas públicas en nuestro sistema educativo y el aumento de la delincuencia, lo que nos abocaba, de nuevo, a llenarles la chequera contratando seguridad privada, matriculando al niño en el colegio de elite y haciéndonos de la mutua privada de turno. ¿No entienden ahora tantas medallas, tantos homenajes y tantos ladrillos de oro?Pero les creímos, les creímos porque el vecino o el pariente había recogido alguna migaja y se había convertido en uno de ellos (o eso creía) por haber malvendido una parcelita por cuatro duros, siempre por debajo de su valor real, cuando en realidad el pelotazo lo habían dado los señores del ladrillo, a costa de la ignorancia de la gente y por obra y gracia del santo tráfico de influencias.
Cuando algunos ciudadanos avispados empezaron a entender lo que se cocía entre bambalinas y elevaron la voz, llegaron los salvapatrias a imponernos medallas de murcianía para acallar las manifestaciones molestas, “son antimurcianos, no les hagáis caso”. Y les creímos. Nos dejaron de importar los sueldos, las pensiones, la sanidad y el medio ambiente, habíamos entrado en el juego, en efecto, nos lo habíamos creído. Nos cegaron salpicándonos con agua para todos, afrentándonos con nuestros vecinos y paisanos para que siempre, siempre, tuviésemos la mirada puesta en el exterior, en casa ajena. Se coció un nacionalismo hidráulico (término acuñado por peligrosos comunistas) aprovechado para someter y crucificar al adversario. “La culpa de Carod Rovira”, “esto es por Maragall”, “nos pasa porque Zapatero no…”, “aragoneses insolidarios”, “catalanes separatistas”, “ecologistas vagos” y “socialistas corruptos”. El aborregamiento funcionaba al tiempo que los listos empapelaban las zerricheras para hacer caja. El obrero, el jubilado, la ama de casa, todos manifestándose cual voceros, mientras tanto, sin perder un segundo, los listillos del ladrillo estaban en sus despachos, maquinando, recalificando, repartiéndose el pastel. Una sociedad mamporrera al servicio de los oscuros intereses de unos caraduras. Qué vergüenza, a esto hemos llegado.
Pero los sueños son eso, sueños, nadie te asegura que se vayan a cumplir. Una vez despiertos la crudeza se manifiesta. Nuestro PIB ha crecido mucho y es cierto que algunos murcianos viven mejor que antes. Pero nuestra comunidad autónoma está a la cola de España en sueldos y renta per capita por habitante; en pensiones y en política social; en número de médicos y enfermeras; donde más ha crecido el precio de la vivienda y menos vivienda social se hace; donde es mayor el fracaso escolar; con la mayor economía sumergida del país; donde mayor diferencia hay entre ricos y pobres; donde la Fiscalía tiene más procedimientos abiertos en la lucha contra la corrupción urbanística. Nos han colado miles de urbanizaciones y resorts sin planificar servicios públicos, carreteras, centros de salud y colegios para amortiguarlos. Colas para todos, tráfico para todos. Mar Menor cloaca, Zerricheras enladrilladas. Negocio rápido a costa del ciudadano y si alguien se queja, la culpa es de Zapatero.Mucho morro y mucha caradura por estas tierras. Porque miras a los dirigentes murcianos y cuales Barts Simpsons te dicen “Yo no he sido”. Ya por defender, ni defienden ese Ebro tan majo que nos iban a traer del norte. Tampoco las desaladoras, aunque ellos hayan inaugurado algunas. Llegan a un extremo que parecen maldecir el cielo si caen dos gotas. ¡Cuánto peor mejor! No movieron ni un dedo por el Ave, por el aeropuerto, cegados de incompetencia, pero la culpa, sí, lo han adivinado, es de Zapatero. Tenemos algunas decenas de cargos, diputados, alcaldes y funcionarios imputados, a la Fiscalía Anticorrupción investigando al consejo de gobierno, decenas de denuncias en los juzgados por asomar, y sin embargo, ¡aquí no pasa nada! ¡Sodoma y Gomorra! Nadie dimite, nadie pide perdón, transparencia cero, responsabilidades políticas cero, aplausos para los desfiles judiciales y santas pascuas. ¡Qué bochorno!Pero el pecado lleva incluida la penitencia. Los fiscales aterrizan en nuestros municipios para pasar el cepillo a los corruptos y corruptores. Hacienda ya olfatea el dinero negro y las innumerables estructuras societarias enmarañadas para distraer millones de euros que deberían ir a la caja pública en aras de una justa redistribución de la renta.
La demanda de viviendas cae en picado y se aventura el estallido de la burbuja inmobiliaria que creará unas interminables listas de paro, embargos de los bancos a gogó y la huida de empresas e inversores al extranjero. Y entonces los poderes fácticos, los mismos embaucadores de medio pelo, no lo duden, comenzaran a ahorcar a los obreros, les quitarán sus casas, sus coches y sus trabajos si hace falta, echarán a miles de murcianos del sueño, los susurros en la oreja habrán terminado y a aquí paz y luego gloria.Ellos, los listos, se irán a Brasil a fumarse los beneficios. Nosotros nos quedaremos aquí comiéndonos con patatas miles de viviendas resorts, con un Mar Menor destrozado y con ciudades insostenibles, hipotecados y con peores servicios públicos que hace 15 años. Porque aquí nunca entendimos eso del I+D, el tejido industrial o el desarrollo sostenible, que no era incompatible con construir e invertir en ladrillos como nos hicieron creer. Les creímos y lo pagaremos, caro, durante muchos años.Esta historia no tiene un final feliz. Este es el cuento real de cómo miles de ciudadanos se han “hipotecado” al servicio de los poderosos, engañados y vilipendiados por una clase política que deja mucho que desear. El Estado de Derecho y las leyes de mercado se apremian para recoger su trozo de pastel porque ni siquiera los poderes fácticos están a salvo del juez justiciero y el acreedor engañado. El juicio final se acerca y cuando se destape la cruda realidad ni el mayor incrédulo podrá negar esta pesadilla. Eso nos pasa por tener tanta con-fianza. Algunos ya van por la sin-fianza.
Al loro porque los primeros coletazos ya asoman. Con los años, con las condenas y con las nuevas coyunturas económicas, con toda esa perspectiva, no duden que muchos murcianos podrán por fin ver con la crudeza necesaria el desarrollo de los acontecimientos. Primero vendrá una fase de negación absoluta. Después una fase de shock, entre la incredulidad y la vasta realidad de unos hechos cada vez más innegables. Por último llegará la fase de hastío, cabreo y vergüenza. Entonces el ciudadano ya habrá pasado de hacer palmas a los corruptos a pedir con vehemencia su procesamiento. Avisados estamos. Sodoma y Gomorra, más pronto que tarde, arderá en llamas para expiar todos nuestros pecados.
sábado, 8 de diciembre de 2007
La reacción violenta y "fascista" de algunos vecinos de Totana
(Fuente: Blog "desde mi cornijal")
Testimonio gráfico de la intolerancia fascista en Totana. Afortunadamente, no todo el vecindario responde a estos comportamientos. Pero, aun siendo una minoría, estas actitudes chulescas, matonas, xenófobas y racistas no tienen cabida en una sociedad que se dice democrática.
Video "Los fascistas de Totana" 2/12/07
MANIFIESTO FORO SOCIAL DE MURCIA
Ante la corrupción generalizada en nuestra región, que está teniendo su más llamativa expresión en los hechos que se vienen produciendo en Totana, el Foro Social de Murcia, integrante de la Coordinadora La Región de Murcia No se Vende quiere hacer las siguientes manifestaciones:
1º Desde diversos colectivos sociales llevamos años denunciando que el abuso injustificado y masivo de la figura del convenio urbanístico, una figura la ley la sitúa como excepcional se ha convertido en lo habitual convirtiendo a los PGOUs en la auténtica excepcionalidad, con la ausencia de transparencia y de control por la oposición y la ciudadanía que conlleva.
2º Que indefectiblemente, estos convenios negociados en la más estricta opacidad, llevan aparejadas agresiones al medio ambiente que actúan negativamente sobre el cambio climático, como campos de golf en secanos, provocando un aumento tan excesivo como innecesario de los consumos energéticos, de agua, de construcción de infraestructuras, etc. No siempre lo que es legal es moral, racional o necesario.
3º Que si en su origen se dijo que pudieran ser herramientas de financiación de los ayuntamientos, hoy sólo son instrumentos de corrupción de alcaldes y concejales y de enriquecimiento ilícito de corruptores, a los que representantes elegidos democráticamente entregan el patrimonio de todos para su exclusivo lucro.
4º Que aunque los casos de corrupción afectan (no por igual) a los dos partidos mayoritarios, el PP fue el único partido que mantuvo en sus candidaturas a personas ya imputadas judicialmente por corrupción antes de las elecciones reafirmándoles ante la ciudadanía e induciendo al error de sus votantes.
5º Que el de Totana está siendo hasta el momento, el más espectacular de los casos de corrupción por la forma en que se está resolviendo, pero no es en modo alguno el único, existen muchos más ya en trámite judicial y otros que irán apareciendo. En este sentido conviene estar alerta a la adjudicación de los servicios del cementerio de Murcia que el PP quiere ahora privatizar, a pesar de su buen funcionamiento, ya que, muy probablemente, entenderemos la necesidad de dicha privatización cuando conozcamos la empresa adjudicataria.
6º Toda corrupción es además un grave atentado a la Democracia por el fraude que pone a la buena fé de la ciudadanía, es por ello que desde el Foro Social exigimos el desarrollo de medidas de Democracia participativa que permita a la ciudadanía controlar y fiscalizar de manera directa la gestión de los ayuntamientos y demás administraciones públicas. Desde el Foro Social, exigimos la inmediata dimisión de todos los cargos públicos imputados judicialmente en casos de corrupción tanto en los diferentes ayuntamientos implicados como en los miembros del gobierno regional, así como del presidente del PP y del Gobierno regional como máximo amparador de los corruptos. Por último, apoyamos la convocatoria de la plataforma "No a este plan urbanístico" de Totana, y llamamos a participar en la concentración convocada para el próximo día 14 de diciembre a las 20.30 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Totana.
Murcia, 30 de noviembre de 2007
Foro Social de Murcia
lunes, 3 de diciembre de 2007
La jueza de Totana decreta prisión provisional sin fianza para el alcalde de Totana
(Del blog "la sombra de aznar")La titular el Juzgado número uno de Totana, María Asunción Navarro, ha decretado prisión provisional sin fianza para el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, del PP, en el marco de la Operación Totem que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en esa localidad, informaron fuentes judiciales.
La decisión de la jueza se produce después de la toma de declaración del primer edil, que entró en el juzgado a las ocho de la mañana de ayer, domingo, cuando Martínez Andreo, detenido el pasado viernes, fue puesto a disposición judicial.
Jornada de tensión (La Verdad del 3/12/07)
Las prisas de los vecinos que se concentraron en la puerta de los juzgados por ver a los últimos detenidos pisar definitivamente la calle provocaron momentos de mucha emoción y tensión. Los familiares del empresario Juan F. Casanova y de la secretaria del Ayuntamiento, Laura Bastida, aguardaban desde primera hora de la mañana una decisión de la juez para poder verles después de tres días detenidos y aislados en la Comandancia de la Guardia Civil de Murcia.
El primero en declarar -durante casi cinco horas- fue el empresario local y ex concejal de Agricultura, Ganadería y Caminos en el Ayuntamiento de Totana entre los años 1995 y 1999, siendo luego el primero en abandonar los juzgados. Lo hizo por una puerta trasera para eludir la presencia de los informadores que esperaban en la calle, y protegido por sus hermanos y los vecinos reunidos frente a la fachada principal. Precisamente éste fue el momento más tenso de la mañana, ya que algunos vecinos increparon a los periodistas y los hermanos Casanova golpearon con el coche a una fotógrafa.
Muy distinta fue la salida de la secretaria general del Consistorio, Laura Bastida. Fue puesta en libertad provisional con cargos a las 16.30 horas, y podrá eludir la prisión mediante el pago de 20.000 euros, según su abogado, Emilio Lentisco. La secretaria, que también fue objeto de apoyo de los vecinos, salió del edificio por la puerta de atrás, acompañada de su letrado y donde la esperaban varios familiares, con los que se fundió en un largo y emotivo abrazo que provocó alguna que otra lágrima entre los propios parientes y la misma Bastida.
Aumentó la tensión por la noche (azogue)
El Director de un periódico local se acerca a la fotógrafa de Azogue.net, rozando su cuerpo sobre ella para que se fuera del sitio; posteriormente la señala indicando a otra gente que había que ir a por ella. Segundos más tardes, al ver que la periodista continuaba tomando imágenes se acercan dos hombres arrimándose a ella y empujándola para impedir su trabajo. Ante esto el reportero que le acompañaba se acercó para avisar a esos manifestantes que dejaran trabajar en paz al medio y que esas no eran formas. A partir de ese momento no cesaron los insultos ("canoso de mierda, argentino vete a tu nación""etarra" etc.), y amenazas intimidatoria ("cuando te vea por la calle ya verás", "ya nos cruzaremos, caracol, baboso") al reportero digital y la fotógrafa, tres horas despúes abandonaron el sitio escoltados por la Guardia Civil.
En un momento dado los policías municipales cercaron a los manifestantes para proteger a los periodistas y fotógrafos de los medios de comunicación entre insultos: "Prisa fuera", "fuera "."fuera" "mueran los comunistas", "mueran los Socialistas e Izquierda Unida " , "un inocente está preso". "Los rojos trajeron el mal a este pueblo"El principal sospechoso, el ex alcalde Juan Morales (elconfidencial)
Sin embargo, el principal sospechoso de la trama, el ex alcalde Juan Morales Cánovas, no ha sido detenido ni imputado por el momento por su condición de aforado al ser diputado regional por el PP. Sí están imputados su ex mujer, María del Carmen Jordán, su actual pareja, la brasileña Vaneide Freita, y su ex abogado y ex asesor del Ayuntamiento, Javier Cegarra, a quien los agentes incautaron un maletín con documentación que atribuyó a Morales. Cegarra Abogados es una firma especializada en asesorar a Ayuntamientos en Murcia en el momento en el que elaboran sus planes urbanísticos. Es el caso de Fortuna y de Abanilla, cuyo plan está denunciado por irregularidades ante la Fiscalía Anticorrupción. Por este servicio, Cegarra ha percibido 42.000 euros al año.
Cuatro meses antes de abandonar la alcaldía de la localidad murciana de Totana, Juan Morales Cánovas aprobó provisionalmente el nuevo Plan General de Ordenación Urbana del municipio, que conllevaba el desarrollo de 59 convenios urbanísticos para construir 35.000 viviendas en una localidad de 25.000 almas. Uno de esos convenios era el que permitiría que el grupo gallego Nuaria construyera 5.040 viviendas, tres hoteles –dos con spa- y un campo de golf. Su presidente, Manuel Núñez Arias , es un conocido abogado gallego que pretendía construirse en Murcia su ciudad de vacaciones particular.
El convenio de Nuaria no es el único en entredicho. La investigación ha puesto el foco asimismo en la gestión de la empresa municipal de suelo industrial Proinvitosa –por la supuesta reventa de suelo industrial público en el polígono El Saladar para favorecer intereses privados- y en otro convenio presuntamente irregular firmado con la sociedad UCOM, conglomerado de promotores inmobiliarios locales.
viernes, 30 de noviembre de 2007
Detienen al alcalde de Totana y a tres personas más por supuesta corrupción
Entre ellos está el jefe de la Policía Local, la secretaria del Consistorio y un empresario Permanecerán arrestados al menos hasta el domingo, cuando la juez les tome declaración
(Fuente: La Verdad 30/11/2007)
José Martínez Andreo se convirtió ayer en el primer alcalde de la Región detenido por un caso de corrupción urbanística. El primer edil totanero pasó la noche de ayer en las dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil en Murcia, donde llegó poco antes de las 20 horas. Martínez Andreo tuvo que afrontar una maratoniana jornada -once horas- de registros en el Ayuntamiento, del que salió saludando y sonriendo entre aplausos de sus partidarios y gritos de «chorizo» y «corrupto» de sus detractores.
El alcalde se suma así a los seis detenidos en la denominada Operación Tótem el lunes. Pero el Grupo de Delitos Urbanísticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sumó ayer también a la lista de arrestados al jefe de la Policía Local de Totana, Alfonso Canales; a la secretaria del Consistorio, Laura Bastida; y al empresario local Pedro Martínez Ruiz, posiblemente por su relación con el anterior alcalde y diputado regional, Juan Morales, al que ayer le fue retirado el pasaporte e intervenido un ordenador personal.
Once horas de registro
Martínez Andreo fue abordado por los agentes a las 7.30 de la mañana, cuando se preparaba para acudir a una cita en la Consejería de Asuntos Sociales en Murcia. De allí fue trasladado en un coche de la Guardia Civil al Ayuntamiento, donde permaneció hasta las 19 horas, cuando partió hacia la Comandancia de Murcia.
Tanto a Andreo como al resto de los detenidos ayer se les imputan -en distinto grado- los delitos de cohecho, falsificación de documentos, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos. Prácticamente a la misma hora en que interceptaban al alcalde, los agentes iniciaban el registro de la concejalía de Urbanismo, los servicios de Intervención municipal y la sede de la empresa de promoción de suelo industrial y vivienda protegida, Proinvitosa, en el polígono industrial El Saladar.
Todas las instalaciones fueron desalojadas de sus trabajadores y funcionarios, muchos de los cuales asistieron atónitos a la intervención policial. Al tiempo, los seis detenidos en la primera fase de la investigación llegaban a la sede de los juzgados de Totana para empezar a declarar ante la titular del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia Número 1, María Asunción Navarro. La juez decidió, tras tomar declaración a cuatro de los seis en una jornada que terminó a las 21.30 horas, prorrogar su situación y aplazar hasta hoy -cuando previsiblemente acaben sus testimonios y varios careos entre ellos- su decisión sobre su situación judicial.Los agentes de la Unidad Central Operativa intervinieron numerosa documentación -sólo del Ayuntamiento se llevaron hasta ocho cajas- en los distintos registros, que se ampliaron a una caja de seguridad propiedad de Martínez Ruiz.La lista de detenidos e imputados por la Operación Tótem se eleva así hasta las 12 personas.
El lunes fueron arrestadas seis personas e imputadas la ex mujer de Morales, María del Carmen Jordán, y una ciudadana brasileña -actual compañera del ex primer edil- a la que se imputa un delito de blanqueo de dinero. Al resto se les acusa formalmente de cohecho y tráfico de influencias. También está imputado en el caso el hasta el miércoles abogado de Juan Morales, Javier Cegarra.No se descartan más detenciones en una operación que fuentes de la investigación no dudan en calificar de «abierta», y que ha extendido su objeto más allá del convenio de la pedanía de El Raiguero y que ahora trata de aclarar si todo el urbanismo local, basado la pasada legislatura en la figura del convenio urbanístico, está corrompido. Las comisione supuestamente pagadas alcanzan los dos millones de euros.
La Guardia Civil requisa a Juan Morales su ordenador personal, el pasaporte y varios documentos
La Guardia Civil estrechó ayer el cerco sobre el ex alcalde de Totana, el popular Juan Morales. Los agentes realizaron ayer un minucioso registro en el domicilio de Morales y le requisaron su ordenador -proporcionado por la Asamblea Regional en su condición de diputado-, el pasaporte y diversa documentación. El ex alcalde, que es diputado por el PP y por lo tanto aforado, ha defendido en los últimos días su inocencia. Entre tanto, los agentes han detenido y registrado los domicilios de su ex mujer y de su actual pareja.
El diputado popular, que pasó la mañana estudiando con su abogado la forma de dirigirse al Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia para prestar declaración, remitió una petición al presidente del TSJ en la que le solicita que adopte las medidas pertinentes para la «preservación y salvaguardia de los derechos que le conceden la Ley de Enjuiciamiento Criminal y demás disposiciones legales aplicables».
En su petición, según un comunicado hecho público por el Partido Popular, Juan Morales argumenta que debido a su condición de diputado regional y «siendo objeto públicamente, según se puede constatar en cualquier medio de comunicación social, de una investigación policial y judicial, en el curso de la cual se han llegado a adoptar medidas como la intervención del ordenador proporcionado por la Asamblea Regional, así como la incautación de su pasaporte y documentación propia de sus trabajos parlamentarios durante el registro de su domicilio en Murcia, se ha producido una más que notoria vulneración de sus derechos constitucionales como ciudadano» y aquellos que se derivan de su condición de diputado de la Asamblea Regional.
Además, Morales explica en el comunicado que desea conocer qué se le imputa y por qué motivos está siendo objeto de esta persecución, ya que hasta el momento no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de ningún órgano competente.
Finalmente, Morales ha mostrado su voluntad y su total disposición para comparecer ante el Tribunal Superior de Justicia, la institución competente, con el fin de aclarar la situación en la que se encuentra.
Valcárcel se ciñe a una nota
El presidente regional y del PP, Ramón Luis Valcárcel , declinó pronunciarse ayer sobre la detención del alcalde de Totana en relación con una presunta trama de corrupción urbanística, y se remitió a un comunicado que emitió la dirección regional de su partido.
Valcárcel, que asistía junto al alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, a un acto cuando, reiteró que las valoraciones en relación a este caso se efectuarán, desde el PP, a través del citado comunicado. A los insistentes requerimientos de los periodistas, el presidente subrayó: «comprenderán que si hay una nota es para que se ajusten a la nota».
No obstante, en su breve comparecencia ante los medios, Valcárcel sí lamentó la falta de información oficial que dispone sobre esta investigación, y aseguró que lo que conoce del caso es a través de los medios de comunicación.
(Fuente: La Verdad 30/11/2007)
José Martínez Andreo se convirtió ayer en el primer alcalde de la Región detenido por un caso de corrupción urbanística. El primer edil totanero pasó la noche de ayer en las dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil en Murcia, donde llegó poco antes de las 20 horas. Martínez Andreo tuvo que afrontar una maratoniana jornada -once horas- de registros en el Ayuntamiento, del que salió saludando y sonriendo entre aplausos de sus partidarios y gritos de «chorizo» y «corrupto» de sus detractores.
El alcalde se suma así a los seis detenidos en la denominada Operación Tótem el lunes. Pero el Grupo de Delitos Urbanísticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sumó ayer también a la lista de arrestados al jefe de la Policía Local de Totana, Alfonso Canales; a la secretaria del Consistorio, Laura Bastida; y al empresario local Pedro Martínez Ruiz, posiblemente por su relación con el anterior alcalde y diputado regional, Juan Morales, al que ayer le fue retirado el pasaporte e intervenido un ordenador personal.
Once horas de registro
Martínez Andreo fue abordado por los agentes a las 7.30 de la mañana, cuando se preparaba para acudir a una cita en la Consejería de Asuntos Sociales en Murcia. De allí fue trasladado en un coche de la Guardia Civil al Ayuntamiento, donde permaneció hasta las 19 horas, cuando partió hacia la Comandancia de Murcia.
Tanto a Andreo como al resto de los detenidos ayer se les imputan -en distinto grado- los delitos de cohecho, falsificación de documentos, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos. Prácticamente a la misma hora en que interceptaban al alcalde, los agentes iniciaban el registro de la concejalía de Urbanismo, los servicios de Intervención municipal y la sede de la empresa de promoción de suelo industrial y vivienda protegida, Proinvitosa, en el polígono industrial El Saladar.
Todas las instalaciones fueron desalojadas de sus trabajadores y funcionarios, muchos de los cuales asistieron atónitos a la intervención policial. Al tiempo, los seis detenidos en la primera fase de la investigación llegaban a la sede de los juzgados de Totana para empezar a declarar ante la titular del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia Número 1, María Asunción Navarro. La juez decidió, tras tomar declaración a cuatro de los seis en una jornada que terminó a las 21.30 horas, prorrogar su situación y aplazar hasta hoy -cuando previsiblemente acaben sus testimonios y varios careos entre ellos- su decisión sobre su situación judicial.Los agentes de la Unidad Central Operativa intervinieron numerosa documentación -sólo del Ayuntamiento se llevaron hasta ocho cajas- en los distintos registros, que se ampliaron a una caja de seguridad propiedad de Martínez Ruiz.La lista de detenidos e imputados por la Operación Tótem se eleva así hasta las 12 personas.
El lunes fueron arrestadas seis personas e imputadas la ex mujer de Morales, María del Carmen Jordán, y una ciudadana brasileña -actual compañera del ex primer edil- a la que se imputa un delito de blanqueo de dinero. Al resto se les acusa formalmente de cohecho y tráfico de influencias. También está imputado en el caso el hasta el miércoles abogado de Juan Morales, Javier Cegarra.No se descartan más detenciones en una operación que fuentes de la investigación no dudan en calificar de «abierta», y que ha extendido su objeto más allá del convenio de la pedanía de El Raiguero y que ahora trata de aclarar si todo el urbanismo local, basado la pasada legislatura en la figura del convenio urbanístico, está corrompido. Las comisione supuestamente pagadas alcanzan los dos millones de euros.
La Guardia Civil requisa a Juan Morales su ordenador personal, el pasaporte y varios documentos
La Guardia Civil estrechó ayer el cerco sobre el ex alcalde de Totana, el popular Juan Morales. Los agentes realizaron ayer un minucioso registro en el domicilio de Morales y le requisaron su ordenador -proporcionado por la Asamblea Regional en su condición de diputado-, el pasaporte y diversa documentación. El ex alcalde, que es diputado por el PP y por lo tanto aforado, ha defendido en los últimos días su inocencia. Entre tanto, los agentes han detenido y registrado los domicilios de su ex mujer y de su actual pareja.
El diputado popular, que pasó la mañana estudiando con su abogado la forma de dirigirse al Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia para prestar declaración, remitió una petición al presidente del TSJ en la que le solicita que adopte las medidas pertinentes para la «preservación y salvaguardia de los derechos que le conceden la Ley de Enjuiciamiento Criminal y demás disposiciones legales aplicables».
En su petición, según un comunicado hecho público por el Partido Popular, Juan Morales argumenta que debido a su condición de diputado regional y «siendo objeto públicamente, según se puede constatar en cualquier medio de comunicación social, de una investigación policial y judicial, en el curso de la cual se han llegado a adoptar medidas como la intervención del ordenador proporcionado por la Asamblea Regional, así como la incautación de su pasaporte y documentación propia de sus trabajos parlamentarios durante el registro de su domicilio en Murcia, se ha producido una más que notoria vulneración de sus derechos constitucionales como ciudadano» y aquellos que se derivan de su condición de diputado de la Asamblea Regional.
Además, Morales explica en el comunicado que desea conocer qué se le imputa y por qué motivos está siendo objeto de esta persecución, ya que hasta el momento no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de ningún órgano competente.
Finalmente, Morales ha mostrado su voluntad y su total disposición para comparecer ante el Tribunal Superior de Justicia, la institución competente, con el fin de aclarar la situación en la que se encuentra.
Valcárcel se ciñe a una nota
El presidente regional y del PP, Ramón Luis Valcárcel , declinó pronunciarse ayer sobre la detención del alcalde de Totana en relación con una presunta trama de corrupción urbanística, y se remitió a un comunicado que emitió la dirección regional de su partido.
Valcárcel, que asistía junto al alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, a un acto cuando, reiteró que las valoraciones en relación a este caso se efectuarán, desde el PP, a través del citado comunicado. A los insistentes requerimientos de los periodistas, el presidente subrayó: «comprenderán que si hay una nota es para que se ajusten a la nota».
No obstante, en su breve comparecencia ante los medios, Valcárcel sí lamentó la falta de información oficial que dispone sobre esta investigación, y aseguró que lo que conoce del caso es a través de los medios de comunicación.
jueves, 22 de noviembre de 2007
Una ley autonómica abre la puerta para convertir a la Región en el «huerto solar de Europa»
La proposición legislativa del PP reduce los trámites para implantar energías renovables y desbloquea la instalación de cientos de proyectos(Fuente: La Verdad)
Cientos de proyectos de energías renovables, principalmente solar, recibirán un fuerte impulso antes de que finalice el año con la aprobación de una proposición de ley presentada anteayer por el PP en al Asamblea Regional, que pretende facilitar los trámites para la instalación de parques solares y eólicos en la Región.
El portavoz del PP en la Asamblea Regional, Juan Carlos Ruiz, indicó que «esta ley vendrá a apoyar la importante inversión que se realiza en Murcia para colocar a la Región a la cabeza de las comunidades autónomas que más energías renovables produce, lo que contribuye de forma decisiva en la preservación del medio ambiente».
Ruiz opina que con la proposición de ley, la Región se convertirá «en el huerto solar de Europa».Según datos del consejero de Desarrollo Sostenible, Benito Mercader, el 80% del total de los expedientes de proyectos de energías renovables pendientes de aprobación en la Administración regional, con una potencia global de 340 megavatios, y de ellos el 90% de los de parques solares, se desbloquearán con la entrada en vigor de la proposición de ley. En la actualidad, la potencia de todas las plantas solares instaladas en la Región ronda los 30 megavatios.
Un impulso al sector La nueva norma modificará una ley del año 1995 que establece que todos los proyectos de parques solares y eólicos de más de 5.000 metros cuadrados deben pasar la evaluación de impacto ambiental.Este trámite, a cargo de la Consejería de Desarrollo Sostenible, ha llegado a provocar grandes retrasos en la aprobación de los expedientes, debido a la complejidad del mismo y a la acumulación de proyectos.
La proposición de ley, inspirada en la legislación estatal y en la de comunidades vecinas, como Castilla-La Mancha, rebaja las exigencias ambientales y fija que sólo deberán pasar la evaluación de impacto ambiental los huertos solares de más de 100 hectáreas o 20 megavatios de potencia, y los parques eólicos de más de 25 aerogeneradores, así como todos aquellos que se encuentren en espacios protegidos.
El resto de proyectos bastará con que reciban la calificación ambiental por parte de los ayuntamientos.Mercader indicó que esta modificación legal «dará un fuerte impulso al sector en la Región, y facilitará la implantación de empresas dedicadas a la fabricación e instalación de placas solares».
Ruiz: «El uso de energía solar crece en Murcia a un ritmo del 15% anual»
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, destacó que la proposición de ley «facilita la implantación de huertos solares al disminuir las trabas administrativas que dificultan su instalación». Añadió que «esta nueva ley verá la luz antes de fin de año y modifica una anterior del PSOE del 1995 que ha quedado obsoleta».
«El PP se hace eco de una de las demandas de este sector -agregó Ruiz-, ya que el incremento del uso de energía solar en Murcia ha sido del 15% anual en los últimos cuatro años y estamos en una región privilegiada por el altísimo número de horas de sol».
jueves, 15 de noviembre de 2007
Los precios se disparan en la Región y ya doblan la previsión del Gobierno de España
(Fuente: La Verdad)
El Índice de Precios al Consumo (IPC) subió en Murcia en el mes de octubre un 1,7%, con lo que la tasa interanual se situó en el 4% y la acumulada en el 3,5. Según estos datos, difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística la Comunidad Autónoma registra la segunda mayor subida mensual del país por detrás de Extremadura. Es la región que mayor inflación acumula (3,5%) y también la que presenta la mayor tasa interanual (4%). En el conjunto de España, los precios subieron un 1,3%el mes pasado, mientras que la tasa acumulada se situó en el 3% y la interanual se elevó hasta el 3,6%, muy por debajo de las preocupantes cifras de Murcia. Con este panorama, y con los alimentos básicos -pan, leche, carne de pollo y derivados lácteos- por las nubes, amén del disparatado coste del petróleo y de la crisis de los cereales, el Gobierno de la nación ya da por perdida la batalla contra la inflación en lo que resta de año, que dobla ya la previsión realizada por el Ministerio de Economía a principios de año.
Los productos que más han contribuido en la Región de Murcia a este repunte de los precios han sido, los alimentos y bebidas alcohólicas (con un crecimiento del 8,4% en lo que va de año), las bebidas alcohólicas y el tabaco (6,3), o el transporte (5,2%). Por poner un ejemplo, el pan y la leche han subido en 12 meses un 16,2 y un 27,8%, respectivamente. De hecho, hoy en día los consumidores murcianos pagan un 14% más por un litro de leche que el mes pasado. Por grupos de productos y servicios, el sector más inflacionista en octubre fue vestido y calzado, con un 11,6%, seguido de enseñanza (3%), mientras que, por el contrario, se produjeron descensos en ocio y cultura (con un descenso de casi medio punto) y comunicaciones, que bajó una décima. Asimismo, los precios descendieron en lo que va de año en medicina (3,5%), ocio y cultura (1,2%) y vestido y calzado, con una caída de más de un punto.Además, la sorpresa negativa es que el tirón empieza a calar en los precios estructurales. Esos precios que, una vez han subido, no bajan con facilidad.
La inflación subyacente, que excluye energía y alimentos no elaborados, trepó al 3,1% el pasado mes, con alza mensual de cinco décimas. Y ese es, justamente, el frente de mayor resistencia, la inflación que ha llegado para quedarse.En este sentido, el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, dijo que «no son buenos datos», pero matizó que «no hay que rasgarse las vestiduras» y auguró que en el 2008 los precios agrícolas no tendrán un incremento «tan brutal» como en 2007. El ministro atribuyó la inflación al aumento de los precios del petróleo y a un «año atípico» en los precios agrícolas, aunque confió en que la «flexibilidad» de la economía española le permita absorber «los impactos externos sin efectos de segunda vuelta».ConsumidoresPor su parte, la Unión de Consumidores de la Región de Murcia (UCE) aseguró ayer en un comunicado que el IPC de octubre pone de manifiesto «la preocupante situación de las economías domésticas y agrava las dificultades para llegar a final de mes».
Según UCE, «es fácil pronosticar un nuevo incremento al alza de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo, que advirtió en su momento de que una subida de desbocada IPC le haría reconsiderar esta medida». Asimismo, la organización recordó al Gobierno y a la CEOE la petición formal realizada el pasado mes de agosto donde solicitaba «una congelación de los precios de los servicios básicos de la electricidad, gas, tren, autobús, tasas y precios públicos que dependen de la administración estatal, para mejorar la renta disponible de las familias españolas». A juicio de UCE, «el actual panorama apunta a que existe una conspiración de incremento generalizado de los precios de los productos y servicios básicos».
El Índice de Precios al Consumo (IPC) subió en Murcia en el mes de octubre un 1,7%, con lo que la tasa interanual se situó en el 4% y la acumulada en el 3,5. Según estos datos, difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística la Comunidad Autónoma registra la segunda mayor subida mensual del país por detrás de Extremadura. Es la región que mayor inflación acumula (3,5%) y también la que presenta la mayor tasa interanual (4%). En el conjunto de España, los precios subieron un 1,3%el mes pasado, mientras que la tasa acumulada se situó en el 3% y la interanual se elevó hasta el 3,6%, muy por debajo de las preocupantes cifras de Murcia. Con este panorama, y con los alimentos básicos -pan, leche, carne de pollo y derivados lácteos- por las nubes, amén del disparatado coste del petróleo y de la crisis de los cereales, el Gobierno de la nación ya da por perdida la batalla contra la inflación en lo que resta de año, que dobla ya la previsión realizada por el Ministerio de Economía a principios de año.
Los productos que más han contribuido en la Región de Murcia a este repunte de los precios han sido, los alimentos y bebidas alcohólicas (con un crecimiento del 8,4% en lo que va de año), las bebidas alcohólicas y el tabaco (6,3), o el transporte (5,2%). Por poner un ejemplo, el pan y la leche han subido en 12 meses un 16,2 y un 27,8%, respectivamente. De hecho, hoy en día los consumidores murcianos pagan un 14% más por un litro de leche que el mes pasado. Por grupos de productos y servicios, el sector más inflacionista en octubre fue vestido y calzado, con un 11,6%, seguido de enseñanza (3%), mientras que, por el contrario, se produjeron descensos en ocio y cultura (con un descenso de casi medio punto) y comunicaciones, que bajó una décima. Asimismo, los precios descendieron en lo que va de año en medicina (3,5%), ocio y cultura (1,2%) y vestido y calzado, con una caída de más de un punto.Además, la sorpresa negativa es que el tirón empieza a calar en los precios estructurales. Esos precios que, una vez han subido, no bajan con facilidad.
La inflación subyacente, que excluye energía y alimentos no elaborados, trepó al 3,1% el pasado mes, con alza mensual de cinco décimas. Y ese es, justamente, el frente de mayor resistencia, la inflación que ha llegado para quedarse.En este sentido, el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, dijo que «no son buenos datos», pero matizó que «no hay que rasgarse las vestiduras» y auguró que en el 2008 los precios agrícolas no tendrán un incremento «tan brutal» como en 2007. El ministro atribuyó la inflación al aumento de los precios del petróleo y a un «año atípico» en los precios agrícolas, aunque confió en que la «flexibilidad» de la economía española le permita absorber «los impactos externos sin efectos de segunda vuelta».ConsumidoresPor su parte, la Unión de Consumidores de la Región de Murcia (UCE) aseguró ayer en un comunicado que el IPC de octubre pone de manifiesto «la preocupante situación de las economías domésticas y agrava las dificultades para llegar a final de mes».
Según UCE, «es fácil pronosticar un nuevo incremento al alza de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo, que advirtió en su momento de que una subida de desbocada IPC le haría reconsiderar esta medida». Asimismo, la organización recordó al Gobierno y a la CEOE la petición formal realizada el pasado mes de agosto donde solicitaba «una congelación de los precios de los servicios básicos de la electricidad, gas, tren, autobús, tasas y precios públicos que dependen de la administración estatal, para mejorar la renta disponible de las familias españolas». A juicio de UCE, «el actual panorama apunta a que existe una conspiración de incremento generalizado de los precios de los productos y servicios básicos».
lunes, 12 de noviembre de 2007
En marzo se podrá circular por los tres carriles del Puerto de la Cadena
Un tramo de un kilómetro, junto al Malecón, seguirá de momento con dos carriles para poder corregir los ruidos Las obras se realizan desde enero del 2006 sin cortar el tráfico
M. BUITRAGO
Con la excepción de un tramo de 1 kilómetro, las obras del Puerto de la Cadena estarán terminadas en marzo del año que viene, según las previsiones del Ministerio de Fomento que, recalca, se ajustarán al plazo legal establecido para construir los tres carriles en cada uno de los sentidos de la circulación.Las obras dieron comienzo en enero del año pasado en un tramo de 16 kilómetros de la autovía A30 Cartagena-Madrid a su paso por Murcia. Las actuaciones abarcan desde el parque del Malecón hasta el enlace con la autovía del Mar Menor.
El presupuesto es de 21,4 millones de euros y la ejecución está a cargo de Acciona bajo la supervisión de la Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia.Cuando finalice esta obra, la autovía tendrá tres carriles hasta el campus de Espinardo, a excepción de un tramo de 1,1 kilómetro en la ronda Oeste de Murcia, concretamente a la altura del Malecón, que seguirá con dos carriles principales. Esta obra será licitada aparte, puesto que hay que realizar con carácter previo un estudio de impacto medioambiental con el fin de evitar los ruidos a los vecinos de las viviendas cercanas en el barrio de San Antolín. En esta zona existen unas pantallas acústicas que habrá que adaptar.Críticas de ValcárcelSimultanear las obras con el tráfico está siendo uno de los principales desafíos de este proyecto, lo cual no ha evitado los embotellamientos.
Tampoco ha estado ajena a la críticas del Gobierno regional, toda vez que el presidente Ramón Luis Valcárcel se quejó el pasado verano de la lentitud de las obras al afirmar que algunos días había menos de una docena de personas trabajando a lo largo de este tramo.
Desde el Gobierno central se llegó a afirmar que las obras estarían terminadas el mes que viene, pero el plazo real se ha establecido hasta marzo.La ampliación de los tres carriles obligó a desmontar piedra a piedra el Castillo de Portazgo, del cual se ha hecho cargo la Consejería de Cultura para volver a montarlo en otro emplazamiento próximo y hacerlo visitable.
También se desmontará la pérgola que existe en el tramo de bajada y que sirve para contener los desprendimientos de tierra y piedras de la montaña.
Faltan más años para la solución final
El Puerto de la Cadena y la Ronda Oeste de Murcia son los tramos que más intensidad media de vehículos soportan en la Región. La situación no se verá aliviada hasta dentro tres años al menos con otras actuaciones paralelas que corresponden al Ministerio de Fomento y al Gobierno regional.
De un lado se construirá el tramo de autovía desde la Venta de la Paloma hasta el Polígono Industrial Oeste, así como la autovía del Reguerón; y por otro lado la autovía San Javier-Santomera a cargo de la Consejería de Obras Públicas. Amén de las variantes norte y suroeste, en estudio.
M. BUITRAGO
Con la excepción de un tramo de 1 kilómetro, las obras del Puerto de la Cadena estarán terminadas en marzo del año que viene, según las previsiones del Ministerio de Fomento que, recalca, se ajustarán al plazo legal establecido para construir los tres carriles en cada uno de los sentidos de la circulación.Las obras dieron comienzo en enero del año pasado en un tramo de 16 kilómetros de la autovía A30 Cartagena-Madrid a su paso por Murcia. Las actuaciones abarcan desde el parque del Malecón hasta el enlace con la autovía del Mar Menor.
El presupuesto es de 21,4 millones de euros y la ejecución está a cargo de Acciona bajo la supervisión de la Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia.Cuando finalice esta obra, la autovía tendrá tres carriles hasta el campus de Espinardo, a excepción de un tramo de 1,1 kilómetro en la ronda Oeste de Murcia, concretamente a la altura del Malecón, que seguirá con dos carriles principales. Esta obra será licitada aparte, puesto que hay que realizar con carácter previo un estudio de impacto medioambiental con el fin de evitar los ruidos a los vecinos de las viviendas cercanas en el barrio de San Antolín. En esta zona existen unas pantallas acústicas que habrá que adaptar.Críticas de ValcárcelSimultanear las obras con el tráfico está siendo uno de los principales desafíos de este proyecto, lo cual no ha evitado los embotellamientos.
Tampoco ha estado ajena a la críticas del Gobierno regional, toda vez que el presidente Ramón Luis Valcárcel se quejó el pasado verano de la lentitud de las obras al afirmar que algunos días había menos de una docena de personas trabajando a lo largo de este tramo.
Desde el Gobierno central se llegó a afirmar que las obras estarían terminadas el mes que viene, pero el plazo real se ha establecido hasta marzo.La ampliación de los tres carriles obligó a desmontar piedra a piedra el Castillo de Portazgo, del cual se ha hecho cargo la Consejería de Cultura para volver a montarlo en otro emplazamiento próximo y hacerlo visitable.
También se desmontará la pérgola que existe en el tramo de bajada y que sirve para contener los desprendimientos de tierra y piedras de la montaña.
Faltan más años para la solución final
El Puerto de la Cadena y la Ronda Oeste de Murcia son los tramos que más intensidad media de vehículos soportan en la Región. La situación no se verá aliviada hasta dentro tres años al menos con otras actuaciones paralelas que corresponden al Ministerio de Fomento y al Gobierno regional.
De un lado se construirá el tramo de autovía desde la Venta de la Paloma hasta el Polígono Industrial Oeste, así como la autovía del Reguerón; y por otro lado la autovía San Javier-Santomera a cargo de la Consejería de Obras Públicas. Amén de las variantes norte y suroeste, en estudio.
viernes, 9 de noviembre de 2007
UDeRM anuncia su "defunción". Una renovada alternativa regionalista en Murcia amanecerá en breves fechas
(Del Blog oficial de UDeRM)
El pasado mes de Julio tuvo lugar la Asamblea General de afiliados de la UDeRM en la que fue elegida por unanimidad una nueva Comisión Ejecutiva y un nuevo Manifiesto Regionalista que fue insertado en este Blog.
Sin embargo, ante la imposibilidad de ofrecer a los murcianos desde esta formación una alternativa de ejercicio del poder en las Instituciones, distinta a la gestión que se viene realizando en los últimos años por otros partidos; la mayor parte de sus afiliados y dirigentes decidimos abandonar esta formación, dando por "enterrada" la misma..
Consideramos que ningún partido político debe de constituirse en alternativa de poder a los actualmente existentes si no es capaz de ofrecer a la sociedad una Verdadera Alternativa de Cambio, de Profundización Democrática y de Desarrollo de la Cultura de nuestra Región de Murcia..
Por ello, la UDeRM podía haber sido lo que nunca fue ni será; y es por ello por lo que todos aquellos que considerando que puede ser utilizada nuestra imagen de honradez por quienes tan solo pretenden "vivir de la política" o para lavar sus maltrechas cuentas personales, decidimos sencillamente proceder a su Entierro..
Que la UDeRM DESCANSE EN PAZ porque para engañar a los ciudadanos ya existen en la actualidad suficientes alternativas en el espectro político..
Fdo. Miguel Angel Gómez Mompeán
Candidato de la UDeRM a la Asamblea Regional
miércoles, 7 de noviembre de 2007
La Comunidad pedirá 38 jueces y fiscales más para igualar la Justicia murciana con la media nacional
El Ministerio admite el déficit que padece la Región y acepta en la primera reunión sobre el traspaso negociar un plan plurianual de inversiones(Fuente: La Verdad)
Treinta y ocho jueces y fiscales precisa la Justicia en la Región de Murcia para equipararse con la media nacional. Esta es una de las cifras que el Ejecutivo autónomo pondrá sobre la mesa del Ministerio de Justicia cuando se inicie la fase del tira y afloja de las negociaciones para el traspaso de la Justicia, que ayer, tras varios años de estancamiento, dieron un primer y firme paso al admitir el Ministerio los déficits que padece la Región y aceptar concretar un plan plurianual de inversiones para corregirlo.
La reunión tuvo lugar en la sede del Ministerio de Justicia, en Madrid, y en ella participaron en representación de la Región la consejera de Hacienda y Administración Pública, María Pedro Reverte, el secretario general de dicha Consejería, Juan Antonio Morales, y el diputado popular y presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia de la Asamblea Regional, Manuel Campos.Por parte del Ministerio intervinieron el titular de la cartera, Mariano Fernández Bermejo, y el secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez.Ambas partes destacaron al finalizar la reunión la receptividad y buena disposición para alcanzar un acuerdo final. No se plantearon cantidades ni plazos, pero la Consejería de Hacienda, que ya trabaja en un informe detallado de las necesidades de la Justicia de Murcia, es consciente de que el esfuerzo del Ministerio debe ser relevante.
La Región dispone de 122 jueces, lo que supone una media de 8,9 por cada 100.000 habitantes. Para equiparase a la media, situada en 10,2, precisaría alcanzar la cifra de 140 jueces. El número de fiscales también es escaso. Son sólo 46, por lo que se necesitarían entre 15 y 18 más para cubrir las diferencias con el conjunto del Estado español.Pero si escasa es la dotación en jueces y fiscales, no lo es menos en infraestructuras. Sólo el 33% de los inmuebles que ocupan las unidades judiciales en la Región son propiedad del Ministerio, el resto se encuentran en precario o en locales de alquiler. El personal funcionario y laboral, que ahora es de 1.200 personas, deberá además incrementarse de forma proporcional al de jueces y fiscales. Y está también por dilucidar quién se hará cargo del incremento salarial pactado con los sindicatos y que el Ministerio aún no ha aplicado.
Para cubrir estas deficiencias en infraestructuras y personal, la consejera de Hacienda propuso en la reunión de ayer pactar un plan plurianual de inversiones que sufragaría el Ministerio, y con una duración de no más de tres años. Este plan sería complementario al coste efectivo de la transferencia, que se compone básicamente de la valoración de los bienes y salarios del personal incluidos en el traspaso (jueces y fiscales seguirán dependiendo del Ministerio).Piedra angularEl ministro aceptó negociar este plan plurianual de inversiones, según indicó la consejera María Pedro Reverte, y se comprometió a remitir al Gobierno regional una propuesta con cantidades en el plazo más breve posible.
La negociación de este plan de inversiones será la piedra angular de las negociaciones, ya que sin él o con una dotación económica insuficiente, el Ejecutivo autónomo no está dispuesto a asumir las transferencias.Reverte indicó a la salida de la reunión que «el objetivo de este plan es solucionar las deficiencias de órganos judiciales e infraestructuras y acometer una modernización de la administración de Justicia en la Región, que han sido los tres ejes sobre los que hasta la fecha se ha sustentando el diálogo entre la Comunidad Autónoma y el Ministerio de Justicia en torno al proceso de transferencia de las competencias».
En este sentido, María Pedro Reverte subrayó que la Región de Murcia «es la penúltima comunidad española en número de jueces por cada cien mil habitantes», y reiteró que «debemos lograr el compromiso por parte del Ministerio de alcanzar la media nacional en este indicador».
LA JUSTICIA EN MURCIA
Número de jueces: 122, lo que significa una media de 8,9 por 10.000 habitantes; serían necesarios 140 para alcanzar la media nacional de 10,2 por cada 10.000 habitantes.
Número de fiscales: 46; son necesarios entre 15 y 18 más para igualar a la Región con la media nacional.Personal funcionario y de administración: 1.200 trabajadores, que habría que aumentar de forma proporcional al de jueces y fiscales.
Edificios: Sólo el 33% de los inmuebles que ocupan los órganos judiciales son propiedad del Ministerio, el resto están en precario u ocupan locales de alquiler.
lunes, 5 de noviembre de 2007
FIN DEL CUENTO: EL PARTIDO POPULAR ENTIERRA EL TRASVASE DEL EBRO.
(De "La Sombra de Aznar")"Descanse en paz el trasvase del Ebro" "RIP Agua para todos" ó "hasta aquí hemos llegado chicos". Algo así tuvo que comunicar Mariano Rajoy a sus diputados el pasado viernes cuando el grupo popular en el Congreso echó atrás una enmienda propia en la que, como es costumbre, reclamaban una partida presupuestaria para desarrollar la eterna promesa de llevar agua "por un tubo" a Levante desde la "España húmeda". La traición a murcianos y valencianos se oficializó ese día con el destierro absoluto de las tésis trasvasistas y el pliego sonrojante al pataleo insolidario (ellos lo llaman así) de los miembros del Partido Popular en Aragón y Cataluña. ¿Dónde estaban Paquito y Ramón Luí para defender los intereses de sus representados? ¿Tan poco peso tienen en sus partidos después de tantas mayorías absolutas como para no imponer sus tésis?Que un valenciano de pro, de los de verdad, como Martinez Pujalte, que además aspira según se comenta en los mentideros a ser diputado por Murcia, justifique como un error esa enmieda y pida disculpas arrepentido supone la mayor bajada de pantalones que se recuerda por estos lares. Hasta el Heraldo de Aragón reprodujo unas declaraciones atribuidas a Zaplana, quien le comentó al líder de los populares aragoneses, Gustavo Alcalde, que el Grupo del PP en el Congreso «no tenía voluntad política» de insistir en sus peticiones trasvasistas.
De momento silencio y mutis por el foro, ningún líder ha salido a la palestra para darse golpes de pecho como buen murciano o valenciano, ningún Cerdá ha exigido rectificaciones bajo amenaza de darse de baja en el partido, tampoco el alcalde Cámara ha convocado un pleno para condenar la actuación de Mariano Rajoy, pero, ¿qué esperábamos de estos vendidos si la doble moral es su arma favorita? Más claro, agua desalada, y eso que Valcárcel ha dicho en innumerables ocasiones que él antes que pepero es murciano. Ya no cuela Ramón Luí, te hemos calado.
Esta vez el hidrocida (vocablo creado por el diputado murciano Ruiz Vivo) no era el señor Zapatero, ni Maragall con su botella ni siquiera "Jose Luis" Carod Rovira, avatares favoritos de las patrañas hidrológicas de las gaviotas levantinas. Ellos a nadie engañaron con su oposición al trasvase del Ebro pues ésta estaba reflejada en sus respectivos programas electorales. Pero los señoritos que nos han aburrido durante años con sus manifestaciones incendiarias, con sus sloganes barriobajeros y con sus campañas de marketing financiadas con dinero público, deben al menos una explicación contundente a miles de ciudadanos que les han seguido, creído y apoyado en una causa que tenían pérdida ante una comunidad científica rebelada contra el proyecto, unas instituciones europeas que se negaban a financiarlo y una masa social crítica que hacía inviable poner en marcha una infraestructura insostenible económica y medio ambientalmente como denunciaron organismos internacionales independientes como la Ocde o la Unesco.
Esta vez el hidrocida (vocablo creado por el diputado murciano Ruiz Vivo) no era el señor Zapatero, ni Maragall con su botella ni siquiera "Jose Luis" Carod Rovira, avatares favoritos de las patrañas hidrológicas de las gaviotas levantinas. Ellos a nadie engañaron con su oposición al trasvase del Ebro pues ésta estaba reflejada en sus respectivos programas electorales. Pero los señoritos que nos han aburrido durante años con sus manifestaciones incendiarias, con sus sloganes barriobajeros y con sus campañas de marketing financiadas con dinero público, deben al menos una explicación contundente a miles de ciudadanos que les han seguido, creído y apoyado en una causa que tenían pérdida ante una comunidad científica rebelada contra el proyecto, unas instituciones europeas que se negaban a financiarlo y una masa social crítica que hacía inviable poner en marcha una infraestructura insostenible económica y medio ambientalmente como denunciaron organismos internacionales independientes como la Ocde o la Unesco.
Son 10 años de promesas vacías que han derivado en un nacionalismo hidráulico de bajo perfil utilizado en beneficio propio de nuestra clase política, más ocupada en hacer negocios con el ladrillo que de solucionar los problemas que afectan a los ciudadanos. Al calor del negocio mítico y de la reivindicación patriotera, nacieron, aquí más que en ninguna Marbella, un ejército de dirigentes, alcaldes y concejales expertos en la prevaricación, el tráfico de influencias y el cohecho capaces de vender a su madre por un buen fajo de billetes. Algunos están ya entre rejas y otros están en capilla esperando sentencias. Lo importante era crear una conciencia colectiva a la que todos pudiesen sumarse sin resistencia: agua para todos; pero se les olvidó completar el slogan con "para todos los golfos". Mucho listo y mucho sinvergüenza ha campado y campa por aquí. Pero el chollo parece haber llegado a su fin, y de la misma manera que la época dorada inmobiliaria termina, las patrañas y las mentiras de los patrios defensores de la unidad de España también tocan retirada.Esta vez Génova 13, con su líder a la cabeza, ha sido la que ha cerrado el grifo del Ebro mientras algunos de sus dirigentes se desdicen, como con el 11M, de lo dicho y hecho. Tiene Mariano el partido sublevado entre los que esperan su muerte política y los que defienden su coto privado en las respectivas comunidades autónomas.
Nos vendían que "España se rompía" cuando en realidad era el Partido Popular el que se resquebrajaba. Tienen penitencia los diputados murcianos y valencianos del PP, tan dados a incendiar y a insultar en estos últimos tres años al gobierno por su política de agua, por tener que tragar con semejante sentencia, dictada ahora sí por los suyos, condenados a hacer malabarismos para sobrevivir políticamente en los próximos meses. Y es que el discurso del PP en materia hidráulica es tan débil, incoherente y dividido que amenaza con llevarse por delante a toda esta pleyade de mentirosos patológicos, llamense Valcárcel o Camps entre otros, ahora obligados a justificarse y a proseguir enmerdando el terreno de juego para que murcianos y valencianos no se percaten, al menos hasta marzo, de que han sido engañados, manipulados y traicionados.Como un oasís en el desierto, la monserga del Ebro era otra mentira más de la saga Aznariana después de anteriores entregas como el Yak-42, la guerra de Irak o el Prestige. Fue una ilusión mágica para hechizar a murcianos y valencianos, para asegurarse su voto complaciente, para acallar cualquier conciencia crítica, para manipular sus sentimientos en aras de planes de mayor alcance y objetivos más rentables para el bolsillo que, desengañense levantinos, tenían mucho de oscuros y privados y nada de públicos y transparentes. Murcianos y valencianos no estábamos invitados a la mesa del poderoso lobby de la construcción, financiador de las campañas de Agua para todos, en convivencia con una clase política gobernante adiestrada en el Zaplanismo más vergonzante. Nos sentaron alrededor de la hoguera de la quimera, hipnotizados y envilecidos por sus mentiras, mirando siempre el gallinero ajeno y descuidando el propio como pretendían, para así poder hacer y deshacer sus negocios, pagados con nuestro sudor con hipotecas a 40 años, mientras los poderes fácticos recogían nuestros huevos con total descaro y a veces con el aplauso inocente de ciudadanos desinformados por esas mismas zorras de sibilinas intenciones.
¿Y ahora qué nos va a contar señor Valcárcel, señor Camps? ¿Seguirán boicoteando desaladoras, urbanizando espacios naturales y demonizando al oponente político tachandolo de "antimurciano" o "antivalenciano"? ¿Podrán mirar a los ojos a esos pobres agricultores que han utilizado como escudo humano frente al gobierno para sus revivals electorales? ¿Seguirán despilfarrando dinero público para promocionar una política de agua que su propio líder se ha encargado de enterrar por intereses de partido? ¿Pedirán perdón por años de mentiras y crispaciones que lejos de procurarnos resultados nos han creado mala fama por toda España? ¿Dimitirán de sus cargos los señores Ruiz Vivo y Antón? ¿Colaborarán con el gobierno de España o seguirán boicoteando el Programa Agua? A nadie pueden ya engañar a no ser que alguien quiera ser engañado. Rajoy lleva un año sin hablar del Ebro, ni siquiera cuando viene a Murcia. Su discurso se difumina en mensajes generalistas y de poca concreción como el "agua para todos" o la crítica legítima a las políticas del gobierno pero sin ofrecer alternativa alguna. La traición se ha consumado. El enemigo estaba en casa, ni en la Generalitat ni en La Moncloa.
El cuento se ha terminado. El resultado ha sido un fiasco. El trasvase del Ebro jamás se hará. Los negocios al albur de la especulación urbanística ya se han hecho. Nosotros hemos sido la mano de obra barata de los inductores y los financiadores del apaño de estos listos. Ese era el plan diseñado. Nosotros con la pancarta y ellos con la chequera. Nosotros escupiendo sobre Zapatero y ellos rentabilizando nuestra inocencia.Todo ha sido un espejismo. Los pelotazos, los cochazos que ve por la calle, las vacaciones en el Caribe, el ático de lujo, no eran para usted. Usted ha participado de esta ilusión como mero observador regocijándose de que con suerte algún día le tocaría a usted. Puede que de refilón, alguno haya recibido alguna migaja. Pero no era para usted. Hemos pegado un precio alto y nos hemos vendido baratos. Los yates y el todoterreno son para los Polaris, para el constructor sin entrañas, para el político prevaricador. Usted recibe a cambio una sanidad, una educación y una seguridad privatizada. Una vivienda inaccesible; un sueldo bajo y un trabajo precario. Y para colmo, ni una gota del Ebro, eso ya, ni tocarlo. Tontos y apaleados.
miércoles, 31 de octubre de 2007
La Comunidad sigue a la cola en número de jueces por habitante
(Fuente: agencia EFE)
Manuel Campos asegura que las competencias de Justicia se podrían asumir el año próximo
La Comunidad de Murcia es la penúltima Región española en número de jueces por cada cien mil habitantes, según puso ayer de manifiesto el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Juan Martínez Moya, en una comparecencia ante la comisión de Seguridad y Justicia de la Asamblea Regional.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia reconoció que se ha avanzado en infraestructuras judiciales, "pero queda mucho por hacer", y recordó que en los últimos dos años se han creado 23 unidades judiciales en la Región y se pondrán en marcha otras tres antes de final de este ejercicio.
El presidente del TSJ habló de la necesidad de incorporación de más magistrados a un mismo órgano judicial, e insistió en que la Región de Murcia ocupa el penúltimo lugar en la clasificación nacional en cuanto a la proporción de jueces por habitante.
Puso como ejemplo Canarias, que estaba en la misma situación que Murcia hace dos años, y que ha conseguido situarse en la mitad de la tabla, al tiempo que se refirió a las necesarias inversiones para que la justicia murciana avance y mejore.
El Presidente del TSJ reconoció las carencias en infraestructuras de las delegaciones judiciales de Lorca y Cartagena así como la necesidad de que salga adelante la segunda fase de la Ciudad de la Justicia, de Murcia.
Por otro lado, el presidente de la Comisión de Justicia de la Asamblea Regional, Manuel Campos, aseguró que las transferencias de Justicia podrían ser efectivas para la Comunidad de Murcia en el año 2008, y que que los contactos con el Ministerio de Justicia se iniciarán de inmediato.
Manuel Campos asegura que las competencias de Justicia se podrían asumir el año próximo
La Comunidad de Murcia es la penúltima Región española en número de jueces por cada cien mil habitantes, según puso ayer de manifiesto el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Juan Martínez Moya, en una comparecencia ante la comisión de Seguridad y Justicia de la Asamblea Regional.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia reconoció que se ha avanzado en infraestructuras judiciales, "pero queda mucho por hacer", y recordó que en los últimos dos años se han creado 23 unidades judiciales en la Región y se pondrán en marcha otras tres antes de final de este ejercicio.
El presidente del TSJ habló de la necesidad de incorporación de más magistrados a un mismo órgano judicial, e insistió en que la Región de Murcia ocupa el penúltimo lugar en la clasificación nacional en cuanto a la proporción de jueces por habitante.
Puso como ejemplo Canarias, que estaba en la misma situación que Murcia hace dos años, y que ha conseguido situarse en la mitad de la tabla, al tiempo que se refirió a las necesarias inversiones para que la justicia murciana avance y mejore.
El Presidente del TSJ reconoció las carencias en infraestructuras de las delegaciones judiciales de Lorca y Cartagena así como la necesidad de que salga adelante la segunda fase de la Ciudad de la Justicia, de Murcia.
Por otro lado, el presidente de la Comisión de Justicia de la Asamblea Regional, Manuel Campos, aseguró que las transferencias de Justicia podrían ser efectivas para la Comunidad de Murcia en el año 2008, y que que los contactos con el Ministerio de Justicia se iniciarán de inmediato.
lunes, 29 de octubre de 2007
El traslado de los locales de La Curva genera división de opiniones entre vecinos y usuarios
LOS PUBS de la curva, como se denomina a la playa de La Puntica de Lo Pagán debido al giro que realiza la carretera costera, cerrarán sus puertas dentro de unos años para ubicarlos en una zona comercial fuera del pueblo
(Fuente: Diario El Faro de Murcia)
Son las 24:30 horas de un sábado del mes de octubre; la temperatura es de 18 grados y la ausencia de viento convierte al paseo marítimo de Lo Pagán en un lugar ideal para pasear, tomar una copa y charlar con los amigos frente al mar.
Una ubicación privilegiada que ha convertido a la playa de La Puntica, más conocida como La Curva, en el centro de ocio más popular del Mar Menor, pero que en el plazo de dos años podría trasladarse a una zona comercial alejada del casco urbano.Pasada la medianoche, un grupo de jóvenes, estudiantes de los institutos de la comarca especialmente, se reúnen en la puerta de los populares pubs para organizar su noche de ocio. Los menores de 18 años no pueden acceder a los locales; de ello ya se encargan los guardas jurados que custodian las puertas, como Esteban Conesa, que junto a su compañero vigila la entrada del ‘Santa María’, el local más vistoso de la zona gracias a la réplica de un antiguo galeón que corona el tejado. Nadie puede acceder al interior sin mostrar el carnet de identidad.
“En verano, como hay tanta gente, alguno intenta colarse, pero no los dejamos, en eso somos muy estrictos”, afirma. En algunos casos, los menores han venido acompañados de sus padres, “pero ellos no los dejan consumir, por lo tanto no se incumple la ley”. Para Esteban, la ubicación de los pubs, frente al mar “es única, y si se los llevan a otro sitio, cerca de una carretera, será mucho más peligroso para los jóvenes”.
Traslado de los pubs
El traslado de los pubs a una nueva zona comercial se perfila como la solución para acabar con las protestas de los vecinos, que desde hace muchos años no han cesado de denunciar los ruidos que generan los locales. La Asociación La Junquera lleva diez años presentando todo tipo de denuncias, “ya que la aglomeración de gente deja las calles hechas un asco, con vómitos, suciedad, orines, en fin, una situación insoportable”, afirma su presidenta, Josefina Bjork. Una de las denuncias contra el ‘Santa María’ sí prosperó y le supuso a su propietario una sanción de 50 millones de pesetas en base a que la estructura podía ser peligrosa por su falta de seguridad, pero el barco no fue desmantelado.
El ex alcalde, Pedro José Pérez, firme partidario de que los pubs siguieran en la misma ubicación “porque los padres sufren menos sabiendo que los hijos no tienen que coger un coche para irse a otro pueblo a divertirse”, decidió finalmente buscar una solución y firmó en su día un convenio con los propietarios por el que al cabo de 15 años, los locales, que están ubicados en una zona de dominio marítimo-terrestre, pasarán a ser propiedad del Ayuntamiento para convertirlos en centros de actividad cultural y deportiva.Su sucesor, José María García, ha manifestado a elfaro que el convenio “está pendiente de modificación” y que el pasado mes de junio tuvo una reunión con todos los propietarios para exigirles que se cumplieran a rajatabla las ordenanzas en cuanto a ruidos y horario de cierre. Todos los locales tienen unos limitadores de ruido, y si hay alguna denuncia de vecinos, los técnicos de Medio Ambiente se desplazan para realizar la medición.
En caso de que se sobrepase el límite permitido, se les sanciona, pero según el concejal de Medio Ambiente, José Luis Caravaca, no ha habido ninguna multa por ruidos, “aunque sí por incumplir el horario de cierre, que está establecido a las 3:30 horas de la madrugada, y la sanción en ese caso siempre es la más alta porque queremos que sea ejemplarizante”, afirma.Los clientes habituales de esta zona, así como los trabajadores de los locales, no están de acuerdo con ese traslado, “porque perdería su encanto: su ubicación frente al mar es un privilegio. Además, no hay vecinos y tampoco tanto lío como algunos dicen, yo llevo diez años trabajando aquí y nunca he tenido el más mínimo problema”, afirma Miriam Alegría, relaciones públicas de una discoteca ubicada en las afueras, que aprovecha las primeras horas de la noche para visitar La Curva.
Mala imagen
Y es que la lucha entre vecinos y usuarios es larga y encarnizada. La Asociación La Junquera ha protestado ante todas las instancias y no sólo por las molestias a los vecinos, sino también a los veraneantes “de toda la vida” y de edad más bien avanzada que cada año vienen a tomar las aguas del Mar Menor. El propietario de uno de los hoteles con más solera de la playa considera que la situación que presenta la playa a primera hora de la mañana, llena de botellas, vasos y todo tipo de suciedad, no es la imagen más adecuada para la promoción turística de la zona.En el otro extremo, los partidarios de que los locales se mantengan en La Curva, alegan que los pubs no son los responsables de los botellones ni de las conductas irresponsables que a veces han degenerado en peleas y agresiones. La reciente agresión a un joven ecuatoriano no se produjo en los locales, sino en una calle cercana, “por lo que no se nos puede achacar la responsabilidad”.
Los jóvenes mayores de 16 años solicitan espacios para ellos
Los jóvenes con edades comprendidas entre los 16 y los 18 años se consideran ‘marginados’ en los locales de La Curva, ya que tan sólo en una discoteca tienen permitido el acceso. Los guardas jurados de los pubs tradicionales son muy estrictos a la hora de exigirles el carnet de identidad, y así ocurre que en algunas pandillas de diferentes edades los miembros más mayores pueden entrar a ellos y consumir alcohol, mientras que los más jóvenes deben optar entre quedarse en la calle y esperar a los compañeros, o pasar toda la noche dentro de ‘Pass port’, la discoteca que ocupa el local del mítico ‘Varadero’ y que es sucursal de otra ubicada en el cruce de El Raal. “Deberíamos tener una disco sin alcohol para nosotros, como hay en Madrid o en Murcia”, comentaron a elfaro un grupo de jóvenes ‘afectados’.
Reacciones
José María García“Como alcalde, mi primera preocupación es que los vecinos no soporten más esta situación, y nos vamos a poner serios con los ruidos. Si no se controlan, va a haber cierre de locales”.
Jonathan Martínez“No nos gustaría nada que se llevaran los pubs a una zona comercial, siempre han estado aquí, es una tradición, y además aquí no tenemos que coger el coche para trasladarnos”.
Miriam Alegría“Llevo diez años trabajando como relaciones públicas de un local nocturno y jamás he tenido el menor problema. Éste es un lugar único y no hay vecinos al lado, no deben trasladarlos”.
José Clemente López“Si quitan los pubs de allí, los padres van a tener doble preocupación, ya que se irán a otro sitio y correrán más peligro en coche. Los que hacen botellón son otra especie”.
José Luis Caravaca“Los técnicos de Medio Ambiente colocaron unos limitadores de ruidos en los pubs, y cuando se reciben quejas de los vecinos, se les llama para que hagan la medición correspondiente”.
viernes, 26 de octubre de 2007
El Teléfono del Usuario de la Sanidad regional ya está en marcha
(Fuente: Diario Nueva Linea)
El Teléfono del Usuario de la Sanidad de la Región, un teléfono sin coste para el ciudadano cuyo número es el 900 302 302, es una iniciativa que puso ayer en marcha la Consejería de Sanidad. El objetivo es garantizar a los ciudadanos murcianos la accesibilidad a la información sanitaria. Este servicio lo prestará la Fundación Instituto Murciano de Consumo, bajo la coordinación y supervisión de la Secretaría Autonómica de Atención al Ciudadano, Ordenación Sanitaria y Drogodependencias.
El horario de atención de llamadas es de 10 a 17 horas de lunes a viernes y los usuarios, que podrán llamar desde cualquier punto de la Región, recibirán información de los números telefónicos, direcciones y horarios del Sistema Regional Sanitario, público y privado, y su funcionamiento; así como sobre la Cartera de Servicios de los centros públicos y privados.
martes, 23 de octubre de 2007
EL LOCALISMO RADICAL CARTAGENERO CONTRA EL DEPORTE REGIONAL. MC EXHIBE SU VERDADERA CARA ANTIRREGIONALISTA
El presidente de la Federación busca público para la selección murciana en Cartagena, donde la afición se opone a la celebración del partido
El portavoz de Movimiento Ciudadano, Luis Carlos García Conesa, afirma que «la decisión de la afición refleja que en Cartagena no hay sentimiento regional y nadie se identifica con la selección murciana. Ese partido será un fracaso».
La Federación Murciana no quiere que el partido navideño de la selección regional vuelva a fracasar y, por ello, su presidente, José Miguel Monje Carrillo, se ha puesto en manos de los organizadores del encuentro del centenario del fútbol cartagenero, que en febrero reunió a 12.000 personas en el Cartagonova para ver al combinado cartagenero frente a Islas Feroe, para que el evento sea un éxito de público.
El objetivo es superar ampliamente los 6.000 espectadores (la mayoría ecuatorianos) que acudieron el año pasado a Nueva Condomina a ver el Murcia-Ecuador. Aún no se conoce el combinado al que se enfrentará la murciana el próximo 29 de diciembre en el Cartagonova, aunque Guinea Ecuatorial, donde juegan Bodipo (Deportivo), Juvenal (Cartagena) y Epitié (Lorca), gana enteros en perjuicio de Nigeria.
Para que la cita sea un éxito, Monje Carrillo ha contactado con la Concejalía de Deportes, promotora del Cartagena-Islas Feroe, y se ha asegurado el apoyo de los clubes deportivos y asociaciones locales, verdaderos artífices del éxito del encuentro de febrero.
Mucha oposición
Pero su disparo ha dado en el larguero y ha salido rechazado. Que la murciana juegue en Cartagena no es plato de buen gusto para la mayoría de la afición futbolística de la ciudad. De momento, la federación de peñas del FC Cartagena, que aglutina a más 500 aficionados, ha dejado clara su oposición con un comunicado: «Estamos seguros de que parte de la afición que pueda venir de fuera de Cartagena no respetará las instalaciones del estadio y hay posibilidad de incidentes entre los aficionados más radicales de Murcia y Cartagena... Nueva Condomina, Artés Carrasco o El Rubial son campos más apropiados, ya que allá habrá un sentimiento más favorable a dicha selección, que no sentimos como nuestra. Consideramos que es un grave error que dicho partido se juegue en el Cartagonova», indica en una nota este colectivo.
El portavoz de Movimiento Ciudadano, Luis Carlos García Conesa, afirma que «la decisión de la afición refleja que en Cartagena no hay sentimiento regional y nadie se identifica con la selección murciana. Ese partido será un fracaso».
Por su parte, al concejal de Deportes, Alonso Gómez, le parece «bueno para Cartagena que la selección juegue aquí» y cree que el comunicado de las peñas del Efesé «está fuera de lugar». Asimismo, recuerda al FC Cartagena -que lamentó ayer que nadie le haya informado aún de la celebración del encuentro- que «el campo es municipal y esos días no hay Liga».
Tampoco le ha gustado la nota de las peñas albinegras a Monje Carrillo. «Quien no esté de acuerdo, que no vaya al evento. No tiene sentido politizar este partido. Se hará en Cartagena a petición de su concejal. Todos los clubes de la ciudad nos apoyan y hay cinco cartageneros en el equipo», dice el presidente de la Federación Murciana de Fútbol.
El portavoz de Movimiento Ciudadano, Luis Carlos García Conesa, afirma que «la decisión de la afición refleja que en Cartagena no hay sentimiento regional y nadie se identifica con la selección murciana. Ese partido será un fracaso».
La Federación Murciana no quiere que el partido navideño de la selección regional vuelva a fracasar y, por ello, su presidente, José Miguel Monje Carrillo, se ha puesto en manos de los organizadores del encuentro del centenario del fútbol cartagenero, que en febrero reunió a 12.000 personas en el Cartagonova para ver al combinado cartagenero frente a Islas Feroe, para que el evento sea un éxito de público.
El objetivo es superar ampliamente los 6.000 espectadores (la mayoría ecuatorianos) que acudieron el año pasado a Nueva Condomina a ver el Murcia-Ecuador. Aún no se conoce el combinado al que se enfrentará la murciana el próximo 29 de diciembre en el Cartagonova, aunque Guinea Ecuatorial, donde juegan Bodipo (Deportivo), Juvenal (Cartagena) y Epitié (Lorca), gana enteros en perjuicio de Nigeria.
Para que la cita sea un éxito, Monje Carrillo ha contactado con la Concejalía de Deportes, promotora del Cartagena-Islas Feroe, y se ha asegurado el apoyo de los clubes deportivos y asociaciones locales, verdaderos artífices del éxito del encuentro de febrero.
Mucha oposición
Pero su disparo ha dado en el larguero y ha salido rechazado. Que la murciana juegue en Cartagena no es plato de buen gusto para la mayoría de la afición futbolística de la ciudad. De momento, la federación de peñas del FC Cartagena, que aglutina a más 500 aficionados, ha dejado clara su oposición con un comunicado: «Estamos seguros de que parte de la afición que pueda venir de fuera de Cartagena no respetará las instalaciones del estadio y hay posibilidad de incidentes entre los aficionados más radicales de Murcia y Cartagena... Nueva Condomina, Artés Carrasco o El Rubial son campos más apropiados, ya que allá habrá un sentimiento más favorable a dicha selección, que no sentimos como nuestra. Consideramos que es un grave error que dicho partido se juegue en el Cartagonova», indica en una nota este colectivo.
El portavoz de Movimiento Ciudadano, Luis Carlos García Conesa, afirma que «la decisión de la afición refleja que en Cartagena no hay sentimiento regional y nadie se identifica con la selección murciana. Ese partido será un fracaso».
Por su parte, al concejal de Deportes, Alonso Gómez, le parece «bueno para Cartagena que la selección juegue aquí» y cree que el comunicado de las peñas del Efesé «está fuera de lugar». Asimismo, recuerda al FC Cartagena -que lamentó ayer que nadie le haya informado aún de la celebración del encuentro- que «el campo es municipal y esos días no hay Liga».
Tampoco le ha gustado la nota de las peñas albinegras a Monje Carrillo. «Quien no esté de acuerdo, que no vaya al evento. No tiene sentido politizar este partido. Se hará en Cartagena a petición de su concejal. Todos los clubes de la ciudad nos apoyan y hay cinco cartageneros en el equipo», dice el presidente de la Federación Murciana de Fútbol.
(Fuente: La Verdad)
lunes, 22 de octubre de 2007
SE LICITA EL TRAMO DE AUTOVÍA ENTRE ABARÁN Y JUMILLA
(Fuente: VMPress)
El Ministerio de Fomento ha licitado, con su publicación en el Boletín Oficial del Estado, las obras de la autovía A-33, Cieza-Fuente de La Higuera, relativas al tramo que enlaza la A-10 con la N-344 a Jumilla, de 18,3 kilómetros, con un presupuesto base de licitación que asciende a 67.281.526.05 euros. La autovía, conocida como la del Altiplano, conecta con dos corredores de gran importancia entre el centro peninsular y Levante. Concretamente, la A-31, desde Albacete a Alicante pasando por Villena, Petrer y Elda; y la A-30, que comunica Madrid (A-3) con Murcia por Cieza.
El tramo previsto discurre por los municipios de Abarán y Jumilla, en dirección Sur-Norte, entre la A-10 y el futuro enlace de acceso este a Jumilla, proyectado en el tramo siguiente. Entre las obras complementarias, el Ministerio de Fomento contempla el cerramiento perimetral, los postes SOS, la colocación de hitos de expropiación, una estación permanente de aforos, la disposición de pasos de mediana cada dos kilómetros, la reposición y continuidad de los caminos de servicio y el acceso a las fincas colindantes.Además, para el buen desarrollo de las obras, se contempla un Plan de Vigilancia Ambiental.
El Ministerio de Fomento ha licitado, con su publicación en el Boletín Oficial del Estado, las obras de la autovía A-33, Cieza-Fuente de La Higuera, relativas al tramo que enlaza la A-10 con la N-344 a Jumilla, de 18,3 kilómetros, con un presupuesto base de licitación que asciende a 67.281.526.05 euros. La autovía, conocida como la del Altiplano, conecta con dos corredores de gran importancia entre el centro peninsular y Levante. Concretamente, la A-31, desde Albacete a Alicante pasando por Villena, Petrer y Elda; y la A-30, que comunica Madrid (A-3) con Murcia por Cieza.
El tramo previsto discurre por los municipios de Abarán y Jumilla, en dirección Sur-Norte, entre la A-10 y el futuro enlace de acceso este a Jumilla, proyectado en el tramo siguiente. Entre las obras complementarias, el Ministerio de Fomento contempla el cerramiento perimetral, los postes SOS, la colocación de hitos de expropiación, una estación permanente de aforos, la disposición de pasos de mediana cada dos kilómetros, la reposición y continuidad de los caminos de servicio y el acceso a las fincas colindantes.Además, para el buen desarrollo de las obras, se contempla un Plan de Vigilancia Ambiental.
miércoles, 17 de octubre de 2007
CAROD ROVIRA DA UNA LECCIÓN EN TVE A LA ESPAÑA CONSERVADORA QUE REPRESENTA EL PARTIDO POPULAR.(Del Blog "La Sombra de Aznar")
Era mucha la expectación existente por la presencia en el debate cara a cara con los ciudadanos de Josep Lluis Carod Rovira ayer noche en TVE. Y como siempre el líder de ERC no ha defraudado porque con sus declaraciones no deja indiferente a nadie. Personalmente he de decir que la intervención de Carod me impactó por la brillantez y la claridad de su mensaje, hasta el punto que podría decir, siendo murciano, que podría suscribir al 100% todas y cada una de sus palabras. El independentista catalán lanzó un discurso pedagógico, enérgico y a la vez conciliador para defender sus posiciones legítimas, en un tono desenfadado (parecía cómodo) manteniendo un esfuerzo notorio por no caer en las muestras de falta de respeto que recibió de algunos ciudadanos de escasa educación y menor cultura.Después de ver su intervención me quedo con la sensación de que se maltrata injustamente a este señor en algunas zonas de España usandolo como avatar para justificar que se de rienda suelta a un sentimiento catalanófobo que no hace más que encharcarnos en debates infructuosos que menoscaban la convivencia cívica entre españoles. Que se han magníficado interesadamente errores que haya podido cometer y que se ha orquestado desde los medios de comunicación más conservadores una campaña de desprestigio e insultos que no obedecen a la realidad de los hechos debe hacernos reflexionar sobre la figura de Carod y sobre los intereses desatados en torno a ella por sectores de la derecha española.
Carod Rovira se declara independentista porque en sus años de existencia ha comprobado que España no acepta a Cataluña tal y como es, reflexión que comparto hasta las últimas consecuencias. Entiende que, como en algunos de mis últimos escritos expreso, España no se reconoce ante el espejo negando su realidad plural en el ámbito político, social y económico. España se niega y se empeña en castellanizar todo su territorio eliminando los hechos diferenciales que, lejos de ser consideros riqueza cultural, son tomados a pecho como sucesos peligrosos para la unidad patria o como desprecios a lo español: de alguna forma la herencia del franquismo sigue presente en nuestro subconsciente colectivo menoscabando los derechos de los ciudadanos catalanes o vascos que tienen una visión diferencial y legítima más acorde con el desarrollo histórico que desemboca en ese proyecto común actual llamado España.Es muy clarificadora la actitud chulesca de algunos ciudadanos que se han empeñado en llamar Jose Luis a Josep Lluis y que ante la petición educada del indicado no solo no han rectificado sino que han respondido con un infundado desprecio hacia la lengua catalana. Por el mismo camino iban las preguntas, algunas más inocentes que otras, que le atribuían identidad y origenes al señor Rovira "usted es maño y su padre Guardia Civil", muestra de las campañas de propaganda sucia y barriobajera que se han montado a diestro y siniestro en las cadenas episcopales, hoy reductos crecientes de la misma extrema derecha que como dice Carod niega lo que es España anclándose en la uniformidad del franquismo.
Tiene razón Carod cuando dice que es normal que algunos catalanes quieran formar su propio Estado cuando desde el resto del país se niega, y lo que es peor, se ataca con crudeza la cultura catalana. El caso del estudio del catalán en 26 universidad alemanas frente al escaso fomento del mismo en España es claro ejemplo de que algo no funciona aquí. Quizá como dice Carod, con un encaje más amable y con el reconocimiento de lo que nos une y lo que nos diferencia, en Cataluña no existiría el independentismo. Lo que está claro es que es perfectamente legítimo que se defiendan postulados secesionistas al igual que se defienden postulados centralistas; sin violencia todo es defendible. ¿Por qué demonizar las ideas políticas expresadas en los parlamentos?Carod ha tenido la oportunidad de aclarar algunos puntos oscuros de su gestión pública. Para empezar ha echado abajo la leyenda urbana que dice que se reunió con ETA para pedirle que no matase en Cataluña pero que en el resto de España sí. El líder de ERC ha explicado con cierto tono molesto (normal por la acusación) que nadie salvo él estaba en esa reunión y que esas interpretaciones aparte de gratuitas no se sostienen en ninguna evidencia. Que gracias a esa reunión, quizá, tenemos una legislatura con solo 2 muertos. Que no merece la pena una sola gota de sangre por ninguna idea política; que la independencia de Cataluña no merece un solo muerto como tampoco la vasca. Que de todo se puede hablar en política y que lo único reprobable es la violencia: ese fue su mensaje a ETA.Que algunos españoles traten de equiparar violencia a independentismo por el hecho de que dos chavales manden una bala al líder de Ciutadans es otro claro ejemplo de lo casposos y cenutrios que podemos llegar a ser. Porque todos los partidos han tenido militantes que han agredido y delincuentes en las cárceles y no por eso vamos a hacer generalizaciones. Carod se ha apresurado a condenar a aquellos que queman fotos tachándolos de débiles e incapaces por no saber ganar con la inteligencia los debates políticos. Y pide que curemos esa doble moral o vara de medir a la hora de denunciar a los insurrectos.
¿Por qué es delito quemar la foto del rey y no la suya? ¿Por qué se puede insultar al rey desde La Cope y nadie actua? Son preguntas que dejan en ciernes la hipocresía del nacionalista españolista, aquel que como bien dice Carod, no abre portadas ni enciende debates entre los contertulios.Carod es independentista pero conoce la verdadera España. Una España que se asemeja bastante a la España constitucional. Porque no me cabe duda, Josep Lluis está más cercano a la Constitución Española y a la normativa actual que la señora que lo llama Jose Luis o al chaval que se queja extrañado de que en Cataluña le exijen hablar catalán para trabajar en una administración regida por la cooficialidad. Es el desconocimiento absoluto de la historia, la cultura y el origen de nuestras instituciones, de nuestro ordenamiento jurídico, de nuestro proyecto en común. Es el retrato del paleto español, cerrado, castizo, que sigue enclavado en el borrico y la pandereta. Porque la España del PP no existe a no ser que sea impuesta por las armas, y como dice Carod, todo lo que se impone es un parche que el tiempo destapará porque la voluntad popular reside inexorablemente en el pueblo.
Recomiendo vivamente que cuando el video de su intervención se cuelgue en youtube sea visto por la mayor cantidad de gente posible. La explicación sobre los Paisos Catalans, tan manida en Valencia o Baleares, dejando claro que no hay voluntad de anexionar nada y que estos territorios serán lo que ellos quieran ser, debería despejar cualquier duda sobre el talante de este hombre, capaz de reconocer que hoy en día Cataluña no es independentista ni de lejos, algo que demuestra que tiene los pies en el suelo. Que en un futuro se puede hacer una consulta si la mayoría de catalanes vota a ERC y hay un acuerdo con el gobierno central. Y que eso como hoy no ocurre, no es posible hablar de consulta. Que todas esas manipulaciones interesadas tachando a los republicanos catalanes de conquistadores es falaz e interesada.En definitiva, el señor Carod se ha destapado hoy para miles de españoles que no le seguimos a diario. Felicidades por una intervención tan brillante. Su España (la que no puede ser hoy) es la que espero que pronto, muy pronto, se refleje en nuestro ordenamiento jurídico con el consenso de todos los españoles. Intervenciones como la suya contribuyen a ello.
domingo, 14 de octubre de 2007
DEFINITIVO, EL GOBIERNO DE ESPAÑA NIEGA EL AVE A LOS MURCIANOS
La Región no tendrá trenes AVE a 300 kilómetros por hora ni por Cieza ni por Alicante
El Gobierno de Zapatero rechaza de plano construir un corredor por Cieza «porque las disponibilidades económicas son finitas» En el tramo entre Murcia y Elche la velocidad real no pasará de los 210 kilómetros por hora, según el Ministerio de Fomento
M. BUITRAGO
El Ministerio de Fomento ha puesto todas las cartas boca arriba. A diferencia de otras comunidades autónomas, la Región de Murcia no tendrá trenes AVE a 300 kilómetros por hora, ni a través de Alicante ni a través de Cieza. El máximo de velocidad que alcanzarán los trenes entre Murcia y Elche es de 210 kilómetros por hora. El Gobierno de Rodríguez Zapatero se escuda en que nunca se dijo qué velocidades alcanzarían los trenes en la Región de Murcia cuando se pactó el diseño en el año 2001; y que la alta velocidad se considera como tal con 200 kilómetros por hora. Pero sí admite, a renglón seguido, que existen tres clases de líneas AVE. Murcia, sin embargo, no está en la primera. El futuro diseño ferroviario, en lo que afecta a la Región, será de segunda división.
«Dado que las disponibilidades económicas son finitas, no resulta factible efectuar la inversión simultánea de dos corredores». Así se ha pronunciado por escrito el Ministerio de Fomento, que ha rechazado de plano la petición del Gobierno murciano de construir una línea de viajeros a través del corredor natural Chinchilla-Cartagena, pasando por Cieza. El Ejecutivo de Valcárcel exige que dicha línea sea de ancho internacional y para velocidades de 300/350 kilómetros por hora.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero sostiene que esta línea -que ahora se utiliza para los tráficos con Albacete y Madrid- se adaptará para altas prestaciones y tráfico mixto. En este tramo ha empezado la construcción de la variante de Camarillas, aunque la línea no estará desdoblada ni electrificada. Fomento sostiene que la salida ferroviaria natural de la Región de Murcia debe hacerse a través de Alicante con el diseño que ha aprobado a través de la Vega Baja y Elche. «Con esta solución», según el Ministerio, «se cumple una doble función, pues se atiende tanto a la relación radial de Murcia con Madrid, como conecta a la Región de Murcia con el Corredor Mediterráneo y Europa», explica Fomento en la carta que envió el 30 de julio pasado al Gobierno de Valcárcel, rechazando sus peticiones. Esta misiva ha dado lugar a la interposición de un recurso contencioso administrativo por considerar el Gobierno regional que se incumple lo pactado en enero del año 2001.
Para el Ministerio prima el ahorro de dinero para ejecutar las infraestructuras. Para negar el corredor AVE por Cieza argumenta que hay poca diferencia de tiempo de viaje, y que por lo tanto conviene viajar a través de la provincia de Alicante. Señala asimismo que un solo corredor «permite obtener importantes economías de escala y mejoras en la explotación por aprovechamiento de material, al superponerse los tráficos de carácter radial (con Madrid) y transversales con el Corredor Mediterráneo».
De segunda categoría
La misma estrechez presupuestaria se aplica al Corredor Mediterráneo, en el tramo comprendido entre Murcia y Elche, cuyo diseño final es el que suscita mayor rechazo del Gobierno regional. El Ministerio de Magdalena Álvarez considera que «hay que obtener un adecuado aprovechamiento de los recursos económicos y evitar fuertes impactos ambientales o urbanísticos».
Con ambas premisas ha adelantado en su carta que «se puede asumir la conveniencia de reducir los parámetros de diseño». Como resultado, apunta que la velocidad media entre Murcia y Elche -con material AVE 350- será de 207,5 kilómetros por hora con parada en esta segunda ciudad. Si no hubiera parada, el tren alcanzaría los 210 kilómetros.
Fomento sostiene que el tren que propone para la Región de Murcia será de alta velocidad, y se basa para ello en la Directiva Comunitaria de Interoperatividad del Sistema Ferroviario de Alta Velocidad, incorporada al Derecho español. A renglón seguido, no obstante, especifica que existen tres tipos de líneas para diferentes velocidades. Por un lado «las líneas especialmente construidas» para velocidades por lo general iguales o superiores a los 250 kilómetros por hora.
En segundo lugar, «las líneas especialmente acondicionadas» para velocidades del orden de 200 kilómetros. Y en tercer lugar «las líneas específicamente acondicionadas» a las dificultades topográficas, de relieve o entorno urbano, en la que la velocidad debe ajustarse caso por caso. De acuerdo con esta clasificación, la Región de Murcia queda fuera de la primera opción.
El Gobierno de Zapatero rechaza de plano construir un corredor por Cieza «porque las disponibilidades económicas son finitas» En el tramo entre Murcia y Elche la velocidad real no pasará de los 210 kilómetros por hora, según el Ministerio de Fomento
M. BUITRAGO
El Ministerio de Fomento ha puesto todas las cartas boca arriba. A diferencia de otras comunidades autónomas, la Región de Murcia no tendrá trenes AVE a 300 kilómetros por hora, ni a través de Alicante ni a través de Cieza. El máximo de velocidad que alcanzarán los trenes entre Murcia y Elche es de 210 kilómetros por hora. El Gobierno de Rodríguez Zapatero se escuda en que nunca se dijo qué velocidades alcanzarían los trenes en la Región de Murcia cuando se pactó el diseño en el año 2001; y que la alta velocidad se considera como tal con 200 kilómetros por hora. Pero sí admite, a renglón seguido, que existen tres clases de líneas AVE. Murcia, sin embargo, no está en la primera. El futuro diseño ferroviario, en lo que afecta a la Región, será de segunda división.
«Dado que las disponibilidades económicas son finitas, no resulta factible efectuar la inversión simultánea de dos corredores». Así se ha pronunciado por escrito el Ministerio de Fomento, que ha rechazado de plano la petición del Gobierno murciano de construir una línea de viajeros a través del corredor natural Chinchilla-Cartagena, pasando por Cieza. El Ejecutivo de Valcárcel exige que dicha línea sea de ancho internacional y para velocidades de 300/350 kilómetros por hora.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero sostiene que esta línea -que ahora se utiliza para los tráficos con Albacete y Madrid- se adaptará para altas prestaciones y tráfico mixto. En este tramo ha empezado la construcción de la variante de Camarillas, aunque la línea no estará desdoblada ni electrificada. Fomento sostiene que la salida ferroviaria natural de la Región de Murcia debe hacerse a través de Alicante con el diseño que ha aprobado a través de la Vega Baja y Elche. «Con esta solución», según el Ministerio, «se cumple una doble función, pues se atiende tanto a la relación radial de Murcia con Madrid, como conecta a la Región de Murcia con el Corredor Mediterráneo y Europa», explica Fomento en la carta que envió el 30 de julio pasado al Gobierno de Valcárcel, rechazando sus peticiones. Esta misiva ha dado lugar a la interposición de un recurso contencioso administrativo por considerar el Gobierno regional que se incumple lo pactado en enero del año 2001.
Para el Ministerio prima el ahorro de dinero para ejecutar las infraestructuras. Para negar el corredor AVE por Cieza argumenta que hay poca diferencia de tiempo de viaje, y que por lo tanto conviene viajar a través de la provincia de Alicante. Señala asimismo que un solo corredor «permite obtener importantes economías de escala y mejoras en la explotación por aprovechamiento de material, al superponerse los tráficos de carácter radial (con Madrid) y transversales con el Corredor Mediterráneo».
De segunda categoría
La misma estrechez presupuestaria se aplica al Corredor Mediterráneo, en el tramo comprendido entre Murcia y Elche, cuyo diseño final es el que suscita mayor rechazo del Gobierno regional. El Ministerio de Magdalena Álvarez considera que «hay que obtener un adecuado aprovechamiento de los recursos económicos y evitar fuertes impactos ambientales o urbanísticos».
Con ambas premisas ha adelantado en su carta que «se puede asumir la conveniencia de reducir los parámetros de diseño». Como resultado, apunta que la velocidad media entre Murcia y Elche -con material AVE 350- será de 207,5 kilómetros por hora con parada en esta segunda ciudad. Si no hubiera parada, el tren alcanzaría los 210 kilómetros.
Fomento sostiene que el tren que propone para la Región de Murcia será de alta velocidad, y se basa para ello en la Directiva Comunitaria de Interoperatividad del Sistema Ferroviario de Alta Velocidad, incorporada al Derecho español. A renglón seguido, no obstante, especifica que existen tres tipos de líneas para diferentes velocidades. Por un lado «las líneas especialmente construidas» para velocidades por lo general iguales o superiores a los 250 kilómetros por hora.
En segundo lugar, «las líneas especialmente acondicionadas» para velocidades del orden de 200 kilómetros. Y en tercer lugar «las líneas específicamente acondicionadas» a las dificultades topográficas, de relieve o entorno urbano, en la que la velocidad debe ajustarse caso por caso. De acuerdo con esta clasificación, la Región de Murcia queda fuera de la primera opción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
