La crisis de la construcción hace caer las ventas de coches un 43,5% en julio en Murcia

(Fuente: La Verdad)

El desplome está siendo especialmente acusado en todo el litoral mediterráneo

Las matriculaciones de turismos y todoterrenos registraron una caída del 43,5% en Murcia el pasado mes de julio, hasta situarse en 2.619 vehículos vendidos, según datos de la Dirección General de Tráfico (DGT). La Federación de Asociaciones de Concesionarios de la Automoción (Faconauto) ha señalado que la crisis del sector inmobiliario lastra la venta de vehículos, sobre todo en las provincias costeras o insulares, donde se ha producido «un mayor frenazo en el consumo». Así, además de la caída experimentada por Murcia, las Baleares, con 2.329 unidades matriculadas (-53,7%) es la comunidad autónoma que encabeza la lista de descensos en las ventas, por delante de Castellón y Valencia, que registraron descensos del 47,3% y 39,3%, respectivamente.

Estas cifras muestran que el litoral mediterráneo es, como señala Faconauto, el área geográfica del país más afectada por el descenso en las ventas, mucho más pronunciado que en el resto de España, ya que el descenso medio de las matriculaciones registrado en julio alcanzó el 27,4% en todo el país.El comportamiento negativo de las ventas de vehículos en Murcia se debió especialmente, según Faconauto, «al descenso de las ventas de todoterrenos, que registraron un retroceso del 52,7%, situándose en 213 unidades vendidas». Las ventas de turismos cayeron un 42,5%, con un total de 2.406 vehículos matriculados en julio.

Por canales, destaca el retroceso registrado en las ventas a flotas de alquiler (-47,3%), con 907 unidades vendidas en lo que va de año. Por su parte, las ventas a particulares y a empresas bajaron un 32,6% y un 33,7%, respectivamente, hasta julio.El segmento de vehículos industriales registró una caída muy importante, con una cifra total de 414 matriculaciones, lo que representa una bajada del 53,3% con respecto al mismo mes del año anterior. Las ventas de vehículos ligeros de hasta 3.500 kilogramos cayeron un 51,4% hasta situarse en 330 unidades. A su vez, las de pesados descendieron un 59,6%, contabilizando 84 vehículos vendidos.

Pilar de la horadada: ¿alicantina o murciana?

(Fuente: ABC)

El ex-alcalde de la localidad murciana de San Pedro del Pinatar, Pedro José Pérez Ruiz, junto a uno de los mojones de la discordia

Debate político, jurídico o más bien histórico.El Ayuntamiento murciano de San Pedro del Pinatar ha tenido que rastrear mucho en el tiempo para, en pleno siglo XXI, sacar a relucir unas actas de 1898 que le sirvan como aval para reclamar como parte de su término un área de 439.753 metros cuadrados de la localidad vecina de Pilar de la Horadada, en Alicante.

La controversia se remonta a 2002, cuando los murcianos entendieron que parte del suelo de Pilar de la Horadada les pertenecía. A pesar de las reuniones mantenidas entre los regidores de ambos ayuntamientos, las lindes de la discordia continúan enfrentando a ambos municipios vecinos, y por consiguiente a la Comunidad Valenciana y a la Región de Murcia.

Pese a que un informe del Instituto Geográfico Nacional ha dado recientemente la razón a los murcianos, el alcalde de Pilar de la Horadada, Ignacio Ramos, manifestó ayer a ABC que, al no estar conformes, las tres administraciones -Ayuntamiento, Diputación y Generalitat- ya han presentado las correspondientes alegaciones. «Es un conflicto jurídico y está en manos de los abogados; los ciudadanos están más pendientes de otros problemas como la crisis», señaló. Sin embargo, el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, parece bastante seguro de ganar esta batalla territorial. Al respecto, ayer manifestó en Madrid «tener la impresión de que Murcia aumenta más de manera anecdótica que otra cosa su territorio, ya que supone una pequeña porción».

No obstante, el presidente autonómico justificó la decisión de Ramos de recurrir el informe, ya que, valoró, «está en su derecho y también es su obligación».

Ahora, tras el estudio de las alegaciones presentadas, serán los Ministerios de Administraciones Públicas y Fomento quienes deberán establecer dónde se sitúa la línea fronteriza entre los dos municipios.

Valcárcel propone crear un foro de las comunidades sin la tutela del Gobierno

(Fuente: La Verdad)

Critica duramente las conferencias sectoriales y de presidentes como iniciativas del Estado, «que decide su orden del día y desarrollo»

El presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, resaltó ayer la conveniencia de, «con las cautelas necesarias pero abandonando trasnochados complejos», plantear la existencia de «fórmulas de colaboración entre las regiones sin la necesaria y permanente tutela del Estado».

Durante su intervención en un curso de verano de la Universidad Complutense, aseguró que si se analiza el modelo vigente, se podrá ver que sólo existen dos tipos de reuniones generales entre las CCAA: las conferencias sectoriales y la Conferencia de Presidentes -la cual criticó duramente-. Según subrayó, ambas son iniciativas del Estado, que «decide cuando las convoca, su orden del día y su desarrollo, prescindiendo de preparación previa adecuada».

«Si asumimos nuestra función de gobierno con conciencia de Estado, si somos capaces de prescindir de posiciones partidistas y de ignorar objetivos lesivos para el conjunto, tratando de llegar a acuerdos que faciliten el cumplimiento de nuestras obligaciones de gobierno, así como el desarrollo adecuado de las competencias que la Constitución y los Estatutos nos marcan, veremos que no sólo es posible, sino que es deseable establecer cauces de participación y de trabajo conjunto de las CCAA», indicó.Valcárcel aclaró que él no estaba inventando nada nuevo y recordó que este es un modelo que funciona «perfectamente» en otros países como Alemania, donde las regiones celebran de forma «sistemática» reuniones para adoptar decisiones sobre aspectos que son de su exclusiva competencia.

«No se trata de eliminar las competencias de coordinación del Estado. No se trata de crear un lobby autonómico para forzar decisiones. Se trata tan sólo de un modelo que busque y obtenga lo que ha de ser nuestro principal objetivo siempre: la eficiencia, la eficacia y la efectividad», señaló el presidente.Además, ironizó con la posibilidad de «mandar al Cobrador del Frac» donde vaya el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para poder cobrar lo que, en su opinión, se le debe a la comunidad por el aumento de población.Por otra parte, Valcárcel, afirmó, al ser preguntado por los periodistas por las declaraciones de ayer del diputado popular Vicente Martínez Pujalte, en las que pedía extremar la seguridad ciudadana ante el aumento del paro y la inmigración, que no le gusta «asociar la idea de criminalidad con la inmigración», aunque precisó que «en muchas ocasiones es real», pero no se puede «poner el sello» al inmigrante como un delincuente potencial. Para Valcárcel , «lamentablemente», cuando hay ciclos económicos adversos, «la gente queda en paro y al final actúan de manera delictiva».

También dijo que el regalo de dos bombillas de bajo consumo por hogar que ha propuesto el Ministerio de Industria «ya es nuestro porque lo pagamos» y precisó que la política «es imagen, son gestos», pero se debe «ir mucho más allá».Asimismo, indicó que está en contacto con el Ministerio del Interior para adoptar las medidas adecuadas en la lucha contra «los canallas» de la banda terrorista ETA y lanzó un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos, destacando que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado están trabajando «francamente bien».

Los tres grupos parlamentarios firman el primer acuerdo sobre agua en 14 años

(Fuente: La Verdad)

Los grupos políticos parlamentarios en la Asamblea Regional de Murcia acordaron ayer, en la misma reunión de la Diputación Permanente en la que se negó la comparecencia de Valcárcel para hablar de la UCAM, suscribir un acuerdo sobre agua, a propuesta del Comité de Crisis del Segura, que es el primero que se produce en los últimos 14 años. En la Cámara murciana sí se han producido acuerdos puntuales sobre cuestiones como la defensa del trasvase Tajo-Segura, pero desde el Pacto del Agua de 1994 las tres fuerzas políticas con representación en el Parlamento no habían suscrito un acuerdo general para la resolución de los problemas hídricos de esta Región. El acuerdo gira en torno a diez puntos, que son los mismos, que PSOE, IU y PP firmaron por separado a petición del comité de crisis de la cuenca del Segura, en el que están integrados organizaciones agrarias, sindicatos y empresarios.

El secretario del Sindicato Central de Regantes del Tajo-Segura, José Manuel Clavel, expresó su satisfacción por el acuerdo de la Diputación Permanente, que supone el respaldo institucional y por consenso del parlamento a las propuestas para paliar el déficit de agua de la Región. Clavel asistió junto a los secretarios generales de CCOO y UGT José Luis Romero y Antonio López Baños, el secretario de la CROEM Clemente García y el secretario de COAG Francisco Gil, entre otros, al momento de aprobación de este acuerdo, y dijo que puede servir de base para que se elabore un Pacto de Estado sobre agua. Al término de la reunión, el portavoz del PSOE, Pedro Saura, afirmó que se aprueba un Pacto Regional sobre Agua «con varias cuestiones que veníamos planteando los últimos años», y se refirió al blindaje del trasvase Tajo Segura

El diputado de IU José Antonio Pujante firmó el acuerdo, a pesar de que en uno de los puntos se hace referencia expresa a los trasvases entre cuencas, porque dijo que en la situación actual de cambio climático no se podrán cumplir los requisitos para que se realicen.El portavoz popular, Juan Carlos Ruiz, recordó que el PP siempre ha apoyado las propuestas del Sindicato y afirmó que este decálogo se remitirá a la administración central con la intención de que sirva de base a un acuerdo nacional.

Murcia desconfía de Solbes por no concretar su propuesta sobre la financiación autonómica

(Fuente:La Verdad)

La consejera de Hacienda rechaza que la reforma del sistema derive en una subida de impuestos El Ministerio abre una ronda de contactos bilaterales con las regiones para avanzar en la negociación

Murcia salió anoche encogiéndose de hombros del primer asalto de la negociación del nuevo sistema de financiación autonómica. A la salida de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, celebrada en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda, en Madrid, la consejera murciana de Hacienda, María Pedro Reverte, no podía simular su desconfianza ante la propuesta presentada por el vicepresidente económico, Pedro Solbes: «Esconde más de lo que dice», afirmó Reverte.

La falta de concreción en un asunto en el que todas las comunidades autónomas se juegan miles de millones de euros fue la principal crítica formulada por los consejeros de Hacienda que asistieron a la reunión.

Solbes se limitó a explicar a los representantes de las comunidades autónomas su propuesta, que, por cierto, todos conocían ya porque la presentó en rueda de prensa la pasada semana, pero sin avanzar ningún detalle de calado.

Reiteró el ministro dos aspectos del nuevo sistema que, en principio, son del agrado del Gobierno regional, puesto que forman parte de sus demandas: que la población será la principal variable para la distribución de fondos y que se incrementará hasta el 50% la cesión del IRPF, el IVA y los impuestos especiales. Ambos elementos supondrán más dinero para Murcia, por ser una región en la que crece la población y, gracias a ello, también la recaudación de estos impuestos.

La consejera Reverte expresó durante la reunión, que duró más de cuatro horas, la oposición del Gobierno murciano a que la revisión del sistema de financiación autonómica «lleve aparejada una subida de impuestos».

La consejera se mostró conforme con un aumento de la corresponsabilidad fiscal que eleve el porcentaje de cesión del IRPF, IVA e impuestos especiales, «siempre que el Gobierno central, en su búsqueda desesperada de recursos, no lo aproveche para subir los impuestos o para crear otros nuevos, precisamente en un momento de crisis como el actual».

Reverte defendió «la población, ligada a mecanismos de actualización periódica, como variable fundamental del nuevo modelo», así como que se garantice «la igualdad de acceso de todos los ciudadanos a los servicios públicos en cualquier punto de España, para lo que debe mantenerse la solidaridad como principio básico».

«Gran incertidumbre»

La responsable de la hacienda regional lamentó que la propuesta del Ministerio se haya limitado a un documento «de apenas tres folios, demasiado genérico y cargado de inconcreciones que generan una gran incertidumbre, ya que esconde más de lo que dice».

El vicepresidente Solbes tiene intención a abrir una nueva ronda de contactos bilaterales con las comunidades autónomas para avanzar en una negociación que pretende cerrar el próximo otoño, ya que su objetivo es que el nuevo modelo de financiación entre en vigor el 1 de enero del 2009.

Al término de la reunión, el ministro indicó que ahora se abre una negociación «compleja», al tener «multiplicidad de normas a aplicar» y consideró que lo importante es intentar un «modelo consistente y válido para el futuro».

No quiso desvelar el aumento de financiación para las regiones que supondrá el nuevo sistema, y que algunos consejeros han cifrado entre 4.000 y 7.000 millones de euros, según informa Efe.

Al respecto señaló que del «dinero habrá que hablar a última hora», y agregó que se constituirá un grupo de trabajo para valorar «las necesidades teóricas de las comunidades».

Reverte exige una compensación

La consejera de Hacienda, María Pedro Reverte, demandó al ministro de Economía que la Región de Murcia sea compensada por el déficit acumulado de financiación derivado del aumento poblacional no reconocido por el Gobierno, que «obvia actualmente a casi 300.000 murcianos, por los que la Región no recibe financiación alguna».Reverte precisó que la Región ha experimentado desde 1999 (año base del sistema) el mayor incremento porcentual de población de todas las comunidades peninsulares, con un 25,9%, casi el doble de la media nacional.

EL BALNEARIO DE ARCHENA VUELVE A LAS ANDADAS

(Fuente: Vegamediapress)

El Balneario de Archena tiene cinco expedientes abiertos por la Confederación Hidrográfica del Segura, varias denuncias de la Guardería Fluvial, una investigación abierta por la Fiscalía, y las denuncias de Ecologistas en Acción y otras organizaciones sociales de la Región y el Valle de Ricote. A pesar de ello, la empresa responsable del complejo turístico, persevera en el daño al entorno histórico y ambiental con nuevas obras. Ahora, se ha podido descubrir que el aparcamiento subterráneo que está construyendo el Balneario de Archena, a escasos metros del cauce del río Segura, no tiene una sino tres plantas.

Tres pisos bajo tierra, para lo que se ha destruído parte de un gran monte protegido, ante el silencio de toda la administración.
Además, este aparcamiento está junto a unos restos romanos descubiertos hace meses, de cuyo hallazgo informó en su momento en exclusiva VMPress, para disgusto de la empresa, aunque de momento los restos arqueológicos se han respetado. El aparcamiento, que finalmente no es de una sino de tres plantas, se está construyendo en zona BIC (Bien de Interés Cultural). Las ruinas están resistiendo el acoso del cemento armado que pone cerco al importante descubrimiento. Los movimientos continuan a toda marcha ante la gravísima dejación de funciones de las autoridades competentes, de las que se espera que actuen de manera responsable y cumplan con su obligación de respetar y hacer respetar las leyes de las cuales deben ser garantes.Las imágenes, tomadas la semana pasada, muestran tanto las obras del aparcamiento como del daño causado al entorno, en pleno corazón del Valle de Ricote. Nos preocupa sobremanera que esta empresa sea la sede de la Fundación del Valle de Ricote, sin actividad conocida, creada presuntamente para proteger atropellos como este.

Caciquismo

En nuestra opinión, los dirigentes del Balneario de Archena creen que las leyes son par otros y no para ellos, como en los años del caciquismo más rancio.

ADIOS A LA HUERTA

(Fuente: Vegamediapress)



Pedro y Violante, un matrimonio de huertanos de pura cepa, han tenido finalmente que abandonar esta semana su casa en la Senda de Granada. Así lo sentenció el Tribunal Superior de Justicia, que dio la razón al ayuntamiento de Murcia. Toda una vida en plena huerta murciana, que ahora han dejado, con pena, para vivir de momento, en casa de sus hijos.
Los ancianos no se negaban a dejar su hogar de siempre, pero pedían a cambio otro rinconcico en la huerta murciana, donde poder entretenerse en su merecido retiro cuidando animales y entre el verdor de los limoneros y el olor a alábega. No ha podido ser. Aunque nos consta que el ayuntamiento lo ha intentado. Miembros de Murcia No Se Vende, alguno ataviados con el traje típico huertano, acompañaron al bueno de Pedro en su adiós a la huerta. Toda una vida que pasa a la memoria, por orden de la autoridad.